Перейти к содержанию
Richard Barinov

ГИБДД г.Невский - Artem_Holostov

Рекомендуемые сообщения

Richard Barinov

1. Ваш никнейм: Richard_Barinov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Artem_Holostov
3. Суть: Дня начала пусть сотрудник полиции от своего лица предоставит доказательство на моё нарушение.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/kdab4es

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abram_Voctochny

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого была написана жалоба 

Я вас остановил по причине того что вы нарушили КоАП а именно 5.5 КоАП+11.1 КоАП и попросил передать ваше В/У тем самым вы игнорили и просили основание я сказал основание 2.18 ФзОП 

2.18. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в преступлении, нахождении в розыске или оснований на возбуждение дела об административном/уголовном правонарушении, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если они пребывают в границах оцепления местности;      Теперь за задержание

Вы начали убегать от меня тем самым можно сказать Уход от РП я крикнул вам стоять на месте и вы не остановились потом вы сели в Т/С я направил ствол что б вы не уехали вы вышли я вас заковал в наручники за 5.8 УК РП неподчинение сотруднику полиции многочисленные

В 13.03.2025 в 13:39, Artem_Holostov сказал:

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого была написана жалоба 

Я вас остановил по причине того что вы нарушили КоАП а именно 5.5 КоАП+11.1 КоАП и попросил передать ваше В/У тем самым вы игнорили и просили основание я сказал основание 2.18 ФзОП 

2.18. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в преступлении, нахождении в розыске или оснований на возбуждение дела об административном/уголовном правонарушении, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если они пребывают в границах оцепления местности;      Теперь за задержание

Вы начали убегать от меня тем самым можно сказать Уход от РП я крикнул вам стоять на месте и вы не остановились потом вы сели в Т/С я направил ствол что б вы не уехали вы вышли я вас заковал в наручники за 5.8 УК РП неподчинение сотруднику полиции многочисленные

Связь со мной:https://vk.com/id802375016

Дополню,вы ещё проигнорили меня когда я крикнул в мегафон об остановке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Richard Barinov

Запись покажите.

Вы утверждаете, что остановка транспортного средства (ТС) была произведена на основании нарушений ст. 5.5 КоАП и ст. 11.1 КоАП. Однако в момент вашего приближения и предъявления требований о предоставлении водительского удостоверения (ВУ) транспортное средство находилось в статичном положении с заглушенным двигателем.
Согласно действующему законодательству, в частности Правилам дорожного движения РФ, управление транспортным средством предполагает совершение действий, направленных на приведение ТС в движение и контроль над его перемещением. В рассматриваемой ситуации отсутствие работающего двигателя и наличие информации об отсутствии топлива исключают возможность управления ТС.
Таким образом, на момент вашего приближения и требования предъявить ВУ факт управления транспортным средством отсутствовал, что делает неправомерным применение ст. 5.5 КоАП и ст. 11.1 КоАП в качестве основания для остановки и требования предъявить ВУ.
Ссылка на ст. 2.18 ФЗ «О полиции» несостоятельна, поскольку данная статья предполагает наличие обоснованных подозрений в совершении преступления или административного правонарушения. В данном случае отсутствие факта управления транспортным средством исключает наличие таких обоснованных подозрений.

Вы обвиняете меня в «уходе от РП» (уклонении от ролевого взаимодействия) и неподчинении законным требованиям сотрудника полиции (ст. 5.8 УК РП). Однако, учитывая вышеизложенное, требование о предоставлении водительского удостоверения было неправомерным в связи с отсутствием факта управления транспортным средством. Следовательно, не было законных оснований для предъявления требований сотрудником полиции. Действия по удалению вас от транспортного средства были предприняты с целью вызова старшего по званию сотрудника ГИБДД для фиксации и урегулирования сложившейся ситуации, вызванной вашими неправомерными действиями. Это не является уклонением от взаимодействия, а представляет собой попытку разрешить конфликт в соответствии с установленным порядком. Применение огнестрельного оружия в данной ситуации представляется необоснованным применением силы, учитывая отсутствие угрозы жизни и здоровью окружающих, а также отсутствие совершаемого мной преступления или правонарушения. Обвинение в неоднократном неподчинении сотруднику полиции также не имеет под собой оснований, поскольку первоначальное требование о предоставлении водительского удостоверения было незаконным, а последующие действия были направлены на защиту своих прав и попытку вызвать старшего по званию сотрудника.
В заключение: На основании вышеизложенного считаю, что действия сотрудника полиции были неправомерными и нарушили мои законные права. Обвинения в нарушении ст. 5.5 КоАП, ст. 11.1 КоАП, «Уходе от РП» и ст. 5.8 УК РП являются несостоятельными и не имеют законных оснований. Прошу провести служебную проверку по данному факту и принять соответствующие меры.
 

Жалобу отзываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail Sorokin

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин.

 

По факту отсутствия доказательств со стороны сотрудника, невозможно рассмотреть жалобу в полном обьёме, но так как ваш конфликт исчерпан и жалоба отозвана, передаю её следящему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fedor_Khalifa

Здравствуйте. Вопросов больше нет.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...