[ГУВД] Mark_Astahov

1. Ваш никнейм: Dmitry_Vlasik
2. Никнейм сотрудника: Mark_Astahov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/6gBlrOD
4. Суть жалобы: Привет, что-то ты переборщил 3 звезды за 19.1 КоАП, а так же доказательства нарушения.

Добрый вечер.

По вашим доказательствам не понятно, сколько звезд выдал сотрудник. Доказательства запрошу.

Добрый вечер! На связи Заместитель Начальника УВД!

 

Запросил доказательства у сотрудника!

Здравствуйте, если требуется могу предоставить скриншот где было 3 звезды, требуется ли скрин вам?

Да, требуется, если вы хотите доказать вину сотрудника.

Здравия желаю, являюсь инспектором ППС г. Мирный в звании Лейтенанта, Марк Астахов. Прикрепляю со своей стороны доказательства - https://disk.yandex.ru/i/kqvdRJqvr87qFg

В 12.03.2025 в 20:46, Evgeniy_Stepanov сказал:

Да, требуется, если вы хотите доказать вину сотрудника.

Доброе утро, ближе к вечеру предоставлю доказательства.

Ожидайте вердикт ответственного лица, после него я вынесу свой вердикт.

Здравствуйте, вот доказательства как выдал сотрудник 3 звезды позже скину нарушения 3.1 ЗоП. https://imgur.com/a/WR8gBaA

На ваших доказательства не понятно, кто и за что выдал вам данные звезды. Для наказания сотрудника их будет недостаточно. Ответственному лицу напомнил про жалобу.

Добрый вечер! На связи Заместитель Начальника УВД!

 

Извиняюсь за задержку ответа! Сотрудник предоставил доказательства на выданный розыск.

 

Вопросы остались? 

Здравствуйте. Конструктивные вопросы после ответа ответственного у вас остались?

Добрый вечер, завтра утром предоставлю полную запись ситуации где видны нарушения сотрудников

Здравствуйте, с 00:00 секунды начало, 1:30 задержание, у обоих сотрудников 3.1 ЗоП и 6.8 ЗоП, так же 3 звезды за 19.1 КоАП ну многовато. https://drive.google.com/file/d/1VXlbqgHsNIVZPZ9AsM59lB9cCVsLxZok/view?usp=drivesdk

В 16.03.2025 в 15:38, Mirkyry сказал:

Здравствуйте, с 00:00 секунды начало, 1:30 задержание, у обоих сотрудников 3.1 ЗоП и 6.8 ЗоП, так же 3 звезды за 19.1 КоАП ну многовато. https://drive.google.com/file/d/1VXlbqgHsNIVZPZ9AsM59lB9cCVsLxZok/view?usp=drivesdk

Добрый вечер! На связи Заместитель Начальника УВД!

 

Огонь правомерен на основании 6.8 Закона О Полиции.

Цитата

6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами. 

Исключения по вышеуказанным примечаниям:
- ранее игрок намеренно провоцировал сотрудников полиции на погоню;

 

Касательно 3.1 Закона о Полиции привлечены не будут, ибо на основании 3.2.1 сначала пресекаются нарушения и противоправные обстоятельства.

 

Цитата

3.2.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и (или) при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные пунктами 3.1 и 3.2 настоящей главы положения реализуются сотрудником полиции после прекращения указанных обстоятельств или действий.

 

 По факту неверной выдачи розыска сотрудник Mark_Astahov будет наказан по 4.3 КГС!

 

Цитата

4.3. Служащий обязан:

- поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей;

 

Вопросы имеются?

Вопрохесть конечно же, 106722 банковский счёт жду компенсации, не вижу тут обстоятельства на 3.2.1 ЗоП так как не в момент открытия огня не при задержание сотрудники не представились,6.8 как раз таки был нарушен и очень злостно. Ждём ответа от с/а.

Добрый день! На связи Временно Исполняющий Обязанности Начальника УВД-М!

 

Компенсация выплачена - ссылка

 

В 16.03.2025 в 22:38, Mirkyry сказал:

обстоятельства на 3.2.1 ЗоП

Сотрудниками пресекались нарушения с вашей стороны.

 

Ждем ответа СА. 

Ответственный дал исчерпывающий ответ. Огонь открыт за провокацию, на основании 3.1.1. ЗоП сотрудники могли представиться после пресечения правонарушения. 

Вопросы?

В 17.03.2025 в 18:23, Evgeniy_Stepanov сказал:

 могли представиться после пресечения правонарушения. 

Вопросы?

Ну вот они не представились в момент задержания.

Так же провокации не было, я лишь хотел сказать чтобы поймали человека с розыском так как он мог угрожать опасности.

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

Где я нарушил данный пункт если просто открыл дверь и сказал что хотел сотруднику полиции?

В 17.03.2025 в 20:47, Mirkyry сказал:

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

Где я нарушил данный пункт если просто открыл дверь и сказал что хотел сотруднику полиции?

То есть Вы считаете подходить, дергать двери на служебном авто, а потом убегать нормальным? Здесь зафиксировано мелкое хулиганство!

В 17.03.2025 в 20:47, Mirkyry сказал:

Ну вот они не представились в момент задержания.

Представились во время конвоирования и начала действий, связанных с составлением протокола.

В 17.03.2025 в 20:47, Mirkyry сказал:

Так же провокации не было, я лишь хотел сказать чтобы поймали человека с розыском так как он мог угрожать опасности.

Хотели бы посодействовать - не уезжали бы.