[УГИБДД] Evgeniy_Shvetsov

1. Ваш никнейм: Roman_Shar
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Shvetsov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/r0sKyur
5. Суть жалобы: Нарушение 11 Приказа МВД, пункта 3, делает запрос о выдаче штрафов за аналогичные нарушения ( 9.1 и 9.2 КоАП )

Здравствуйте.

3-й пункт 11-го приказа ставит условие о идентичности сути проступка, за который наказание предусмотрено 2-я и более статьями двух кодексов.

 9.1 и 9.2 КоАП же имеют разную суть, а потому не могут попасть под определение указанного приказа.

 9.1 - это езда по встречной полосе, то есть, когда автомобиль двигается во встречном направлении.

9.2 - это выезд на встречную полосу, то есть, когда автомобиль выезжает на встречную полосу.

 Для совершения преступления этих статей нужно совершить два разных действия - выехать и поехать.

 

Таким образом, индивидуум, которому был выписан протокол по статьям 9.1 и 9.2, нарушил обе эти статьи, так как перед тем как ехать по встречной полосе - он на неё выехал.

Доброго времени суток, начальником УГИБДД являюсь.
Не совсем понятна суть и доказательная база вашей жалобы. 
Тем не менее, сотрудник предоставил свой ответ, вопросов по нему у меня не возникает.
Вопросы остались?

Изменено 12 марта пользователем Hiro Kurganez

То есть вы считаете что за езду по встречке выписывается 1 человеку сразу 2 статьи? 9.1 и 9.2??

Хоть вопрос не мне, но отвечу.

Нет, Вы не правы. За езду по встречке человеку выписывается только 9.1. А за предварительный выезд на неё - 9.2.  

Здравствуйте! 

 

На рассмотрении. обсужу с колегами.

Здравствуйте!

 

Обсудил с коллегами, действительно, нарушения схожи, и их нельзя суммировать.

Сотруднику будет выдано замечание + проведена замена.

Остались вопросы?

Здравствуйте.
Ваши слова противоречат 3-у пункту 11-го приказа, который ставит условие о одинаковости сути нарушения. А уже по Вашим же словам - они лишь только схожи.

Так же обращу внимание на свойство таких "одинаковых" статей - взаимозаменяемость. Она очевидно исходит от того, что статьи позволяют по разному наказать за один и тот же проступок. А вот 9.1 и 9.2 - не взаимозаменяемы. Они особенные чтоли? Да нет конечно.
 

Посему, абсолютно не ясно что Вы обсуждали, ответ был в документации. В 9.1 и 9.2 КоАП даны определения для разных ситуаций (т.е. 11-й приказ сразу убирается), а значит статьи могут быть "суммированны".

В 13.03.2025 в 23:27, Vladimir_Smash сказал:

Остались вопросы?

Вопросов нету

Сотруднику же хочу напомнить, 986090

Прошу, не торопитесь Роман. Еще же существуют обжалования, но в случае своей неправоты - я обязательство исполню

Здравствуйте!

 

Остаюсь при своём мнении: статьи схожи, и суммировать штраф нельзя.

Вы имеете право обжаловать данный вердикт.

Для получения компенсации предоставьте скриншот, на котором видно выписку о штрафе, наложенном на вас.

Скриншот не предоставили, активности нет.

Закрыто.