[УВД г. Приволжск] Rahat_Salo

1. Ваш никнейм: Andrei_Kayman
2. Никнейм сотрудника: Rahat_Salo
3. Суть жалобы: Доки на розыск и на штраф
4. Доказательства:  https://imgur.com/a/RMf8ESN
5. Не признаю свою вину.

 1) также 7.1.4 ВПС  6.2 ВПС  + 6.21 ВПС (если был откат прошу доки на него) 

https://drive.google.com/file/d/1WcGScJCRC_mzVaEHGsGfWPOSqC0JEQuG/view?usp=drive_link

В 09.03.2025 в 23:27, Andrei Kayman сказал:

1. Ваш никнейм: Andrei_Kayman
2. Никнейм сотрудника: Rahat_Salo
3. Суть жалобы: Доки на розыск и на штраф
4. Доказательства:  https://imgur.com/a/RMf8ESN
5. Не признаю свою вину.

 1) также 7.1.4 ВПС  6.2 ВПС  + 6.21 ВПС (если был откат прошу доки на него) 

https://drive.google.com/file/d/1WcGScJCRC_mzVaEHGsGfWPOSqC0JEQuG/view?usp=drive_link

На представленном видео видно, как вы преследовали меня, создавая тем самым помехи в моих действиях. Когда вы подъехали, вы оскорбили меня, назвав «ишаком», что подпадает под статью 5.6 УК. Кроме того, во время общения вы использовали форму обращения на «ты», вместо более уважительного «вы», и произнесли слово «умник», что также может быть квалифицировано по статье 5.5 УК. После задержания вы вновь оскорбили меня, назвав «клоуном». https://imgur.com/a/YuLqBGb

Здравствуйте еще раз, очень интересно я снес вас по пингу. ДТП по пингу отыгрывается, я остановился спросил задел или нет. Вы ничего не сказав просто уехали. Не услышал не одно основание на котором был задержан

Также очень интересно для чего достали пистолет, хотя я сразу остановился. Если был откат что могло произойти случайно. Там же вас спросил в каких вы случаях можете использовать оружие, ответа не услышал

На моих доказательствах видно что вы подрезали меня. Также момент когда вы задержали, до этого я протер вам боковые двери своим авто, тоже ДТП, вышли вы сказали заплатите. Итог решили заковать меня, хотя у нас ДТП 

Также 4.1 ЗоП - 4.2 ЗоП спорно

Друг, ты промахнулся чуть-чуть

в смысле?

 

 

Посмотри куда ты залил жалобу, ты залил жалобу в жалобу. 

Приветствую, по нарушению 5.6 УК РП сотрудник предоставил доказательства, нарушений нет.

Сотрудник будет наказан согласно ч.1 ст.4 гл.2 и ч.6 ст.4 гл.2 Закона "О полиции".

По нарушению ВПС ожидайте ответ СЗФ.

 

Хорошо, спасибо ожидаю 

Здравствуйте.

Нарушений ВПС не заметил, вы подрезали сотрудника и при незначительном ДТП, при отсутствии претензий он имеет право уехать, после второго ДТП запись обрывается.

Вопросы по жалобе остались?

Здравствуйте, на втором ДТП когда сотрудник сказал что оплатит ремонт, я вышел и он законам меня в наручники(доказательства имеются) 

Могу предоставить чуть позже 

Также до сих пор интересно зачем сотрудник целился в мою машину 

Закрывайте, вопросов нет 

Доброго времени суток!
Закрыто.