emaciated god 7 · ID: #1 Опубликовано 9 марта 1. Ваш никнейм: Ernar_Kadyrbekov 2. Никнейм сотрудника: Kevin_Krasnodarov 3. Суть жалобы: а ну давай доки на 5.5, 5.6 по вашей наводке работал сотрудник 4. Доказательства: https://imgur.com/a/Kh9V8WR 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kevin_Krasnodarov 7 · ID: #2 Опубликовано 9 марта Здравствуйте. Доква https://imgur.com/a/EnZYlS2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
emaciated god 7 · ID: #3 Опубликовано 9 марта где тут 5.5, 5.6 ук? бс для компенсации - 596842 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Elias King 45 · ID: #4 Опубликовано 9 марта Здравствуйте, я являюсь начальником ГИБДД по городу Невский. Сотрудник действовал верно. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
emaciated god 7 · ID: #5 Опубликовано 9 марта открывайте мануал рп и изучайте за что отвечает команда /me В 09.03.2025 в 22:15, Elias King сказал: Остались вопросы? лидера по 4.3.1 пдфр наказывайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Elias King 45 · ID: #6 Опубликовано 9 марта Я прекрасно понимаю, за что отвечает команда /me, однако по вашим отыгровкам так и не скажешь. В ваших словах ("отпускай меня печень") присутствовало как и хамство, так и публичные оскорбления. Ожидаем ответ СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
emaciated god 7 · ID: #7 Опубликовано 9 марта где хамство? где публичное оскорбление? В 09.03.2025 в 22:45, Elias King сказал: хамство, так и публичные оскорбления. я понимаю вы еще новичок, всего лишь 87 ответов на форуме, но не стоит нарушать 4.3.1 пдфр Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Elias King 45 · ID: #8 Опубликовано 9 марта Я свой вердикт дал. Своего нарушения в своем ответе не увидел. Так же следящую администрацию прошу обратить внимание на нарушение ВПС от автора жалобы. Ожидаем ответ СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Franklin_White 48 · ID: #9 Опубликовано 10 марта Здравствуйте! Называть сотрудника или кого либо печенью не совсем хорошо, сотрудник вполне мог расценивать это как хамское обращение. Нарушений в его действиях нет. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
emaciated god 7 · ID: #10 Опубликовано 10 марта Слово печень является хамским? Хорошо, на каком скриншоте проявилось 5.6 ук? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kevin_Krasnodarov 7 · ID: #11 Опубликовано 10 марта Здрасьте. Я думаю что СЗФ со мной согласится что слово печень можно посчитать и за 5.6УК. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Franklin_White 48 · ID: #12 Опубликовано 11 марта Данное высказывание было сказано в негативном контексте, именно по этому наказание за 3.8 выдано справедливо. А вот 5.6 выдано некорректно, поскольку высказывание было единственным. По поводу этого с сотрудником будет проведена разъяснительная беседа. Еще вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
emaciated god 7 · ID: #13 Опубликовано 11 марта бестолку что-либо объяснять, закрывайте, выясним в другом топике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Franklin_White 48 · ID: #14 Опубликовано 11 марта Жалоба закрыта по желанию автора. Закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться