ГИБДД г.Невский - Anatoly Defender, Dmitriy Koenigsegg

1. Ваш никнейм: Arif Lefortovskiy
2. Никнейм сотрудника/лидера: Anatoly Defender, Dmitriy Koenigsegg
3. Суть: 4.8 ФЗоП
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/TMciIvU1PNs

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин.

Ожидаю ответа сотрудников.

я тот на кого написали жалобу.

Мы ехали более 5 секунд 250+ и поэтому мы начали расстрел, а так же когда вы пересели в другое авто мы тоже имеем право на расстрел.

Я все обьяснил.

 

В 05.03.2025 в 02:57, Anatoly_Defender сказал:

Мы ехали более 5 секунд 250+

Доказательства фиксации имеются?

Могу предоставить всю ситуацию целиком, чтобы Вы убедились, что 250+ не было даже ни на секунду

И сразу же встречный вопрос, каким таким образом нашли меня в другом авто, после того как потеряли меня из виду на 3+ минуты?

нет не имеется видео фиксации запись не пошла хотя включил

 

Здравия желаю! Я сотрудник на которого составлена жалоба. Не могу посмотреть доказательства на Ютубе. 

Здравствуйте вновь. Посмотрев запись могу сказать, что я открыл огонь только после ваше переседа в новый авто. 

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин.

Перейдём к рассмотрению жалобы.

 

Просмотрев ваши доказательства, не увидел причин для приминения огнестрельного оружия, прописанных в 4.8 ФзОП, за это сотрудники будут привлечены к дисциплинарной ответственности. Также сотрудники будут наказаны за отсутствие фиксации со своей стороны согласно 4.6 ОПГО.

Спойлер

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

 

В данных случаях применяется стрельба по колёсам:

— Выезд на встречную полосу движения с активным трафиком на ней.

— Всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию.         

 

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

 

В данном случае применяется стрельба по двигателю:

— Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться.

Цитата

4.6 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение

Передаю жалобу следящему.

На рассмотрении. 

В 05.03.2025 в 13:33, Mihail Sorokin сказал:

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин.

Перейдём к рассмотрению жалобы.

 

Просмотрев ваши доказательства, не увидел причин для приминения огнестрельного оружия, прописанных в 4.8 ФзОП, за это сотрудники будут привлечены к дисциплинарной ответственности. Также сотрудники будут наказаны за отсутствие фиксации со своей стороны согласно 4.6 ОПГО.

  Показать контент

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

 

В данных случаях применяется стрельба по колёсам:

— Выезд на встречную полосу движения с активным трафиком на ней.

— Всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию.         

 

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

 

В данном случае применяется стрельба по двигателю:

— Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться.

Передаю жалобу следящему

Фиксация есть. Не мог предоставить сегодня, в течение суток предоставлю.

По поводу нарушения 4.8 ФЗ не согласен. На фиксации которую предоставлю будет видно, что автомобиль ППС двигался с скоростью более 250 км/ч

я согласен с мнением дмитрия потому что мы ехали даже 332

 

 

Ожидаю в течение 17 часов доказательства от сотрудников.

Таймкод ситуации с 13 минут https://disk.yandex.ru/d/hiOK_mpTZZtObw

В 06.03.2025 в 05:24, Anatoly_Defender сказал:

я согласен с мнением дмитрия потому что мы ехали даже 332

 

 

Цитата

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

Фиксация проводится при помощи следования за авто преступника на безопасной дистанции с фиксацией скорости патрульного авто для замера, а не "на глаз", предположения в таких случаях не работают, ведь только основываясь на фактах, которые Вы смогли получить, можно принимать решение

 

В 06.03.2025 в 16:27, Dmitriy_Koenigsegg сказал:

Таймкод ситуации с 13 минут https://disk.yandex.ru/d/hiOK_mpTZZtObw

А на данной видеозаписи (таймкод - 10:05) попрошу обратить внимание на то, что сотрудник не попытался отдалиться от горящего авто, а даже наоборот развернулся обратно и получил здоровье, что кажется не совсем уместно, ну либо же сотрудник был осведомлён о данной "фиче" и намеренно сделал это

 

Также хочу заметить, что водитель служебной s8 починил служебное авто (таймкод - 13:35), после чего начинает "новую" погоню за другим авто, но тем же водителем (таймкод 16:13) после чего, спустя секунд 40 был открыт огонь сотрудником Anatoly Defender, причина остаётся неясной до сих пор зачем был открыт огонь по корпусу авто, если по пункту 4.4 ФЗоП необходимо минимизировать ущерб и пытаться открыть огонь по колёсам

 

Приятного разбора, всего доброго

В 06.03.2025 в 15:35, Arif Lefortovskiy сказал:

Фиксация проводится при помощи следования за авто преступника на безопасной дистанции с фиксацией скорости патрульного авто для замера, а не "на глаз", предположения в таких случаях не работают, ведь только основываясь на фактах, которые Вы смогли получить, можно принимать решение

 

А на данной видеозаписи (таймкод - 10:05) попрошу обратить внимание на то, что сотрудник не попытался отдалиться от горящего авто, а даже наоборот развернулся обратно и получил здоровье, что кажется не совсем уместно, ну либо же сотрудник был осведомлён о данной "фиче" и намеренно сделал это

 

Также хочу заметить, что водитель служебной s8 починил служебное авто (таймкод - 13:35), после чего начинает "новую" погоню за другим авто, но тем же водителем (таймкод 16:13) после чего, спустя секунд 40 был открыт огонь сотрудником Anatoly Defender, причина остаётся неясной до сих пор зачем был открыт огонь по корпусу авто, если по пункту 4.4 ФЗоП необходимо минимизировать ущерб и пытаться открыть огонь по колёсам

 

Приятного разбора, всего доброго

По поводу "Намеренного хила" я даже не заметил, что ХП восстановилось, стоял рядом т.к был в ступоре

В 06.03.2025 в 15:45, Dmitriy_Koenigsegg сказал:

По поводу "Намеренного хила" я даже не заметил, что ХП восстановилось, стоял рядом т.к был в ступоре

А также мне банально не хватило времени на то чтобы отбежать от авто

Учитывая предоставленные доказательства, невозможно рассмотреть ситуацию в полном объеме. Поэтому подобные доказательства не будут учитываться. Мы сосредоточимся исключительно на аргументах и доказательствах, представленных истцом в жалобе - Imgur: The magic of the Internet

 

Проанализировав ваши доказательства, я не нашел оснований для применения огнестрельного оружия, указанных в пункте 4.8 ФЗоП. В связи с этим сотрудники будут подвергнуты дисциплинарной ответственности. Вопросы еще остались по факту рассмотрения жалобы? 

Вопросов я не увидел. Вердикт вынесен.

Закрыто.