ГУ МВД г. Мирный - Aquamarine_Rois, Bernhard_Rois

1. Ваш никнейм: Rodion_Mansfield
2. Никнейм сотрудника/лидера: Aquamarine_Rois, Bernhard_Rois
3. Суть: за что убили?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/LZ42dHv0wvo

поправочка - ГУ МВД*

Приветствую. Недостаточно доказательств.

Приветствую. 

Недостаточно доказательств, а так же жалоба не по форме. 

В 01.03.2025 в 19:41, Aquamarine Rois сказал:

Приветствую. Недостаточно доказательств.

Видно, как вы по мне стреляли. Как минимум - 4.8 ФЗоП. Также вы обязаны предоставить доказательства, так что жду.

Не в моих интересах отвечать на огрызок ситуации, приложите полные доказательства.

Здравствуйте. Я являюсь Начальником Главного Управления по г. Мирный

 

Сложно судить в данный момент, кто именно вас убил. Запросил более четкий и развернутый ответ от сотрудников c доказательствами, поэтому ожидайте дальнейшего ответа.

Изменено 2 марта пользователем Yaroslav_Lambert

Заголовок изменен на соответствующий. 

ссылка:
0:02 - наведенный от составителя жалобы пистолет
0:10 - нейтрализация 

4.4. Сотрудник полиции при применении огнестрельного оружия должен учитывать возможность сдачи гражданского лица и применять оружие постепенно, чтобы минимизировать тяжкие последствия;

Помимо вас, на территории находилось еще несколько человек, которые пытались нанести ранения сотрудникам, используя при этом огнестрельное оружие. Исходя из этого, я выбрал вариант ликвидации всех прямых угроз обществу и сотрудникам правоохранительных органов, не дав шанса на последующее покушение.

Вновь здравствуйте.

 

Собственно говоря, а где какие-либо "смягчающие" действия с вашей стороны, чтобы учитывать 4.8 ФЗоП?
То, что вы бежите в сторону? - забавно.

 

Вижу картину, что идет активная перестрелка, после чего - вы решили убежать, но вас - нейтрализовали.
Нарушений со стороны сотрудников - нет.

 

Ещё вопросы, касаемо данной ситуации у вас остались?

В 03.03.2025 в 01:06, Yaroslav_Lambert сказал:

Вижу картину, что идет активная перестрелка, после чего - вы решили убежать, но вас - нейтрализовали.

Ну и зачем убивать убегающего человека? На моих доказательствах видно, что я убегаю от сотрудников, а меня убивают в спину. Ещё скажите, что люди с ящиками в руках тоже угрозу представляют, но сотрудники зачем-то стреляют по ним.

В 03.03.2025 в 01:35, Rodion_Mansfield сказал:

Ну и зачем убивать убегающего человека? На моих доказательствах видно, что я убегаю от сотрудников, а меня убивают в спину. Ещё скажите, что люди с ящиками в руках тоже угрозу представляют, но сотрудники зачем-то стреляют по ним.

Как зачем? В чем смысл тогда работы Министерства Внутренних Дел? А я вам отвечу - орган исполнительной власти, государственное учреждение, в большинстве государств мира, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности, охраны правопорядка, борьбы с преступностью. 

 

А давно у нас неизвестные лица, полностью закрывшие лица бегают по лесу с ящиками, внутри которых неизвестное содержимое? вот и я тоже наверняка этого знать не могу, а значит дальнейших ход мыслей может быть основан просто на словах. В данной же ситуации - я, как третье лицо, разбираю жалобу, учитывая как суть истца, так и суть сотрудника. Давайте обойдешься без каких-либо "догадок" и будем говорить - наверняка.

 

Повторюсь, касаемо жалобы - вердикт озвучен выше. Нарушений не увидел.

Ещё вопросы, касаемо данной ситуации у вас остались?

В 03.03.2025 в 19:23, Yaroslav_Lambert сказал:

А давно у нас неизвестные лица, полностью закрывшие лица бегают по лесу с ящиками, внутри которых неизвестное содержимое?

И это причина стрелять по ним? Такого нет в 4.8 ФЗоП. Вы же сами сказали, что сотрудники не знают содержимое ящиков, значит стрелять по ним точно не стоило.

 

В 03.03.2025 в 19:23, Yaroslav_Lambert сказал:

В чем смысл тогда работы Министерства Внутренних Дел?

Ну если так говорить, тогда почему сотрудники меня расстреляли и побежали в лес, начали пытаться угнать фургон, а не оказать первую помощь нарушителям? 

 

В 03.03.2025 в 19:23, Yaroslav_Lambert сказал:

Ещё вопросы, касаемо данной ситуации у вас остались?

 Следящий собирается давать ответ?

Здравствуйте!

На рассмотрении.

В 03.03.2025 в 20:59, Rodion_Mansfield сказал:

И это причина стрелять по ним? Такого нет в 4.8 ФЗоП. Вы же сами сказали, что сотрудники не знают содержимое ящиков, значит стрелять по ним точно не стоило.

 

Ну если так говорить, тогда почему сотрудники меня расстреляли и побежали в лес, начали пытаться угнать фургон, а не оказать первую помощь нарушителям? 

 

 Следящий собирается давать ответ?

Учитывая обстоятельства, а именно напряженную остановку, проще говоря - перестрелку - ящики с неизвестным содержимым вообще ключевой роли не играют.

 

Основная суть МВД, повторюсь, нейтрализовать причину «хаоса», даже понеся собственные потери. Нет такого понятия, как обхождение с человеком, который совершил тяжкое преступление - идти ему на уступки. Полную медицинскую помощь  оказывают сотрудники МЗ, а не оперативники Росгвардии. Они лишь могут оказать первую, до врачебную, помощь, от которой также не всегда много толку.

 

Передано СЗФ.

 

Здравствуйте!

Нарушений со стороны сотрудника нет.

Убегать от сотрудников во время активной перестрелки не является сдачей.

Вопросы?

Вопросов не увидел.

Закрыто.