Suffer 30 · ID: #1 Опубликовано 28 февраля 1. Ваш никнейм: Ruprecht_Schwarzkopf 2. Никнейм сотрудника: Igor_Savelsky Mark_Astahov 3. Скриншот/видео от любого лица: https://plvideo.ru/watch?v=gaskXZLq9Ew8 4. Суть жалобы: Приветствую. От начальника ППС - 6.15 ВПС; 6.6 6.7 6.8 ЗоП; 4.3 КГС. От старшины 7.2 ЗоП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vavilon_Mikado 72 · ID: #2 Опубликовано 1 марта Добрый День! На связи Заместитель начальника УВД! От сотрудника Igor_Savelsky, нарушений применения оружия не вижу! На основании 6.6 и 6.7 Закона о Полиции данные действия правомерны, 6.8 ЗоП неуместен. Цитата 6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях: - защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; - пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции, армии; - задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; - освобождения заложников; - задержания лиц, оказывающих вооруженное сопротивление, а также для отражения различных вооруженных нападений; - остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; - производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении. Цитата 6.7. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При это сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации ущерба: - запрещено открывать огонь на поражение, за исключением случаев, предусмотренных п. 6.6 ч. 1, 2, 4, 5 и п. 6.8; - запрещено открывать огонь по корпусу соответствующего преследуемого автомобиля – только по колесам, за исключением случаев, предусмотренных п. 6.6 ч. 1 и ч. 5; - запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, за исключением случаев, предусмотренных п. 6.6 ч. 1, 2, 3, 5. От сотрудника Mark_Astahov действительно имеется нарушение 7.2 Закона о Полиции Цитата 7.2. Сотрудники полиции имеют право пользоваться закрепленными автомобильным и воздушным транспортом в соответствии с правилами внутреннего распорядка соответствующей структуры. Возможные нарушения ВПС рассмотрит СА! Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Stepanov 288 · ID: #3 Опубликовано 1 марта Добрый день. В чем заключается нарушение ВПС? Igor_Savelsky понесет ответственность за нарушение пункта 6.6. и пункта 6.7. ЗоП. Mark_Astahov понесет ответственность за нарушение пункта 7.2. ЗоП. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Suffer 30 · ID: #4 Опубликовано 1 марта В 01.03.2025 в 18:33, Evgeniy_Stepanov сказал: В чем заключается нарушение ВПС? в мегафон кричит стоя на улице. В связи с блокировкой за 4.3 Кгс ответственность понесет? В 01.03.2025 в 18:33, Evgeniy_Stepanov сказал: Igor_Savelsky понесет ответственность за нарушение пункта 6.6. и пункта 6.7. ЗоП. Что по поводу 6.8? В 01.03.2025 в 18:33, Evgeniy_Stepanov сказал: Mark_Astahov понесет ответственность за нарушение пункта 7.2. ЗоП. ок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Stepanov 288 · ID: #5 Опубликовано 1 марта В 01.03.2025 в 19:52, Suffer сказал: в мегафон кричит стоя на улице. В связи с блокировкой за 4.3 Кгс ответственность понесет? Во-первых, мегафон существуют не только в патрульных автомобилях. Очень часто используют переносные версии для разгона митингов и для передачи информации в целом. Во-вторых, сотрудник дал понять, что сделал это не специально, написав "кхм". Не считаю корректным блокировать за это. В 01.03.2025 в 19:52, Suffer сказал: Что по поводу 6.8? Сотрудник дал вам понять, что применит оружие. Предупреждение было. Конструктивные вопросы у вас остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Suffer 30 · ID: #6 Опубликовано 1 марта В 01.03.2025 в 23:25, Evgeniy_Stepanov сказал: Во-первых, мегафон существуют не только в патрульных автомобилях. Очень часто используют переносные версии для разгона митингов и для передачи информации в целом. Отыгровки о том, что у него на форме переносной мегафон нету, визуально его так же не видно, это не отговорка. В 01.03.2025 в 23:25, Evgeniy_Stepanov сказал: Во-вторых, сотрудник дал понять, что сделал это не специально, написав "кхм". Не считаю корректным блокировать за это. Откатов не сервере нету, "кхм" не спасение от нарушения ВПС. В 01.03.2025 в 23:25, Evgeniy_Stepanov сказал: Сотрудник дал вам понять, что применит оружие. Предупреждение было. Понятно, огонь на поражение по кузову авто предупреждение позволяет наносить или причина была для этих действий? Да и на тайм-коде 1:15 быстрые отыгровки, а это уже нонрп Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir_Revazov 29 · ID: #7 Опубликовано 1 марта Привет, являюсь владельцем а ремонт можно х5 оплатить? Там в районе 18к вышло БС 681249 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Stepanov 288 · ID: #8 Опубликовано 2 марта В 02.03.2025 в 01:04, Vladimir_Revazov сказал: Привет, являюсь владельцем а ремонт можно х5 оплатить? Там в районе 18к вышло БС 681249 Запрошу выплату компенсации. В 01.03.2025 в 22:31, Suffer сказал: Понятно, огонь на поражение по кузову авто предупреждение позволяет наносить или причина была для этих действий? Изучите внимательнее пункт правил. Сотрудник понесет ответственность за 6.7. ЗоП, ведь не минимизировал ущерб. Спойлер 6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами. В 01.03.2025 в 22:31, Suffer сказал: Да и на тайм-коде 1:15 быстрые отыгровки, а это уже нонрп Уточню некоторые моменты. Ожидайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Suffer 30 · ID: #9 Опубликовано 2 марта В 02.03.2025 в 14:03, Evgeniy_Stepanov сказал: Изучите внимательнее пункт правил. Сотрудник понесет ответственность за 6.7. ЗоП, ведь не минимизировал ущерб. Не те строчки выделяете - В 02.03.2025 в 14:03, Evgeniy_Stepanov сказал: 6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами. Кому создавалась угроза и какая? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Stepanov 288 · ID: #10 Опубликовано 3 марта В 02.03.2025 в 14:41, Suffer сказал: Не те строчки выделяете - Кому создавалась угроза и какая? Никому, по этому сотрудник дал вам предупреждение, но открыл огонь неправомерно. Свой вердикт касаемо этого не меняю. За быстрые отыгровки получит наказание на сервере и пол линии фракции. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Suffer 30 · ID: #11 Опубликовано 3 марта В 03.03.2025 в 19:57, Evgeniy_Stepanov сказал: но открыл огонь неправомерно Именно по корпусу, поэтому это и будет являться нарушением 6.8. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Takeshi_Mikado 34 · ID: #12 Опубликовано 5 марта Приветствую, являюсь начальником УВД г.Мирный. Компенсацию выплатил: https://imgur.com/a/VTzf1F4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Stepanov 288 · ID: #13 Опубликовано 5 марта Вердикт на данный момент времени я не меняю. Компенсацию выплатили - закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться