Перейти к содержанию
Marius Gilca

[УВД г. Мирный] German_Grozniy

Рекомендуемые сообщения

Ekaterina_Kantaria
В 03.03.2025 в 18:02, Marius Gilca сказал:

мне что-то подсказывает что не совсем - https://yapx.ru/album/Yg2Br

Согласно примечанию в статье 2.15 ПДСФ, сотрудника ничего не обязывает давать последующие ответы на жалобы в течение 24 часов.
*Сотрудник обязан предоставить дополнительный ответ в жалобу в случае запроса от лидера организации или следящей администрации.

В 03.03.2025 в 18:02, Marius Gilca сказал:

это вы у сотрудника своего такому научились?
пожалуйста, держите - https://yapx.ru/album/Yg2Qv

У Вас с доказательствами проблема, на них никто ничего не сможет увидеть.

 

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marius Gilca
Цитата

4.3.1 Лидер должен ответственно подходить к рассмотрению жалоб на своих сотрудников, предоставляя развернутый и аргументированный ответ на нарушения или отсутствие их у сотрудника/сотрудников. [Предупреждение]

за вами нарушение, екатерина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Извиняюсь за задержку в ответе.

Распишите ёмко оставшиеся претензии, завтра дам ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marius Gilca
В 04.03.2025 в 04:13, Lucifer_Grozniy сказал:

Извиняюсь за задержку в ответе.

Распишите ёмко оставшиеся претензии, завтра дам ответ.

Нарушение 2.15.1 и 2.15 у сотрудника, доки не с начала взаимодействия - 2.12 пдсф и в последствие неверная выдача розыска, т.к. нет доков нарушения

Нарушение 4.3.1 пдфр у прошлого и нынешнего лидера
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ekaterina_Kantaria
В 03.03.2025 в 22:34, Ekaterina_Kantaria сказал:

это вы у сотрудника своего такому научились?
пожалуйста, держите - https://yapx.ru/album/Yg2Qv

Пересмотрела ваши доказательства. Сотрудник будет наказан по факту нарушения 2.15.1 ПДСФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marius Gilca

круто, жду вердикт сзф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Мой ответ задержится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

По 2.15.1 будет наказан.

На счёт док-в, сотрудник в дискорде мне продемонстрировал их, а так-же указал о проблеме, из-за которой не может загрузить их в жалобу.

В итоге по 19.9 задержаны корректно, из-за объективных проблем в тех. части сотрудник наказан не будет.

Согласно УД задержаны верно, вам было предоставлено время на выполнение законного требования.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marius Gilca
В 07.03.2025 в 06:54, Lucifer_Grozniy сказал:

По 2.15.1 будет наказан.

про 4.6.1 пдсф ток не забудьте
 

В 07.03.2025 в 06:54, Lucifer_Grozniy сказал:

На счёт док-в, сотрудник в дискорде мне продемонстрировал их, а так-же указал о проблеме, из-за которой не может загрузить их в жалобу.

нееее такое не устраивает я жду доки на розыск, а не слова челика из той же фамы который говорит что нарушений нет
да и то что предоставил герман начинается с момента как я уже стою в наручах
 

В 03.03.2025 в 22:34, Ekaterina_Kantaria сказал:

мне что-то подсказывает что не совсем - https://yapx.ru/album/Yg2Br

че по поводу 2.15 пдсф? в правилах подачи жалоб написано:
На ответ лидеру/сотруднику фракции/ответственному отведено 24 часа. Следящему администратору отведено также 24 часа с момента публикации ответа лидера организации.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Я вам не какой-то "челик из той же фамы", уважительнее на форуме, иначе можете быть наказаны. 

Что конкретно по 2.15 вас не устраивает?

Док-ва на ваш розыск предоставлю завтра.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

LINK
Вопросы по жалобе остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marius Gilca
В 08.03.2025 в 00:56, Lucifer_Grozniy сказал:

Что конкретно по 2.15 вас не устраивает?

Вместо того чтобы дать ответ по вашему запросу, сотрудник находился в игре и принципиально не давал ответ по жалобе в положенные сроки  https://imgur.com/a/zRmKhX
 

В 07.03.2025 в 06:54, Lucifer_Grozniy сказал:

Согласно УД задержаны верно, вам было предоставлено время на выполнение законного требования.

Время было предоставлено, но на счет законности данного требования закрадываются сомнения
Согласно какому пункту УД требование о покидании парковки РЖД, на которой проводится собеседование, является законным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Как объяснил мне сотрудник - проводилось собеседование, о вас сообщили сотрудники РЖД как о нарушителе и соответственно Герман, для охраны правопорядка попросил вас покинуть парковку. 6.1.3 ЗоП, территория находилась под охраной (оцеплением).

 

По 2.15. будет наказан. Ещё вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marius Gilca
В 09.03.2025 в 01:30, Lucifer_Grozniy сказал:

Как объяснил мне сотрудник - проводилось собеседование, о вас сообщили сотрудники РЖД как о нарушителе и соответственно Герман, для охраны правопорядка попросил вас покинуть парковку. 6.1.3 ЗоП, территория находилась под охраной (оцеплением).

как то странно, по прибытию сотрудника никто никаких действия,нарушающих права и свободны граждан,не совершал
 

Цитата

Сотрудники полиции имеют право организовывать оцепление (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов:

  • при ликвидации последствий аварий, катастроф природного и техногенного характера и других чрезвычайных ситуаций;
  • при проведении мероприятий по предупреждению и пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих права и свободы граждан, движение транспорта, работу полиции;
  • при продолжительном преследовании (погони) лиц, подозреваемых или совершивших правонарушение;
  • при проведении специальных операций или иных запланированных мероприятий;
  • при необходимости предотвращения угрозы жизни и здоровью граждан, которые не могут быть защищены иным способом.


подведем небольшой итог по жаболе:
Yagami_Lime 4.3.1 пдфр
German_Grozniy 2.15, 2.15.1+4.6.1 пдсф + неверная выдача розыска(?)

хочу услышать ваши комментарии по поводу поведения лидершЫ:

В 02.03.2025 в 23:18, Ekaterina_Kantaria сказал:

У Вас с доказательствами проблема, на них никто ничего не сможет увидеть.

 

В 03.03.2025 в 22:34, Ekaterina_Kantaria сказал:

У Вас с доказательствами проблема, на них никто ничего не сможет увидеть.

 

В 04.03.2025 в 10:58, Ekaterina_Kantaria сказал:

Пересмотрела ваши доказательства. Сотрудник будет наказан по факту нарушения 2.15.1 ПДСФ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

German Grozniy

С чего бы она неверная? Повторюсь ещё раз товарищ, на вас и ваших дружков поступила жалоба от сотрудников РЖД, так же по-моему прибытию, сотрудник РЖД после вашего заезда на парковку указал на вас что вы тоже досаждали их проведению собеседования, мое требование является законным и обоснованным, в соответствии вам было дано 10 секунд на покидание территории, вы же в свою очередь решили что вы самый умный и вас это не касается, так же на месте парковки проводились процессуальные действия, а именно-оформление нарушителя, я действовал согласно   6.1.3 ЗоП. Насчет 2.15.1 ну как так же, разве название видео не является правдой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marius Gilca
В 09.03.2025 в 10:42, German Grozniy сказал:

на вас и ваших дружков поступила жалоба от сотрудников РЖД, так же по-моему прибытию, сотрудник РЖД после вашего заезда на парковку указал на вас что вы тоже досаждали их проведению собеседования

интересно конечно каких дружков, доки будут какие нибудь или вы воздух гоняете?
 

В 09.03.2025 в 10:42, German Grozniy сказал:

мое требование является законным и обоснованным

не
 

В 09.03.2025 в 10:42, German Grozniy сказал:

так же на месте парковки проводились процессуальные действия, а именно-оформление нарушителя

на вашей же видеозаписи, за вашей же спиной происходит 0 процессуальных действий:

В 08.03.2025 в 22:34, Lucifer_Grozniy сказал:

LINK

это что получается? обман администрации????
 

В 09.03.2025 в 10:42, German Grozniy сказал:

Насчет 2.15.1 ну как так же, разве название видео не является правдой?

да не, как раз таки уже тут вы обиделись, за данную жалобу
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Ягами более не лидер.

С нынешним лидером проведу разъяснительную беседу касательно рассмотрения.

Сотрудник будет наказан по 2.15, 2.15.1. Розыск выдан верно.
Ещё вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marius Gilca
В 09.03.2025 в 23:26, Lucifer_Grozniy сказал:

Ягами более не лидер.

нагадил, ушел и ничего не получил 👍👍👍
 

В 09.03.2025 в 23:26, Lucifer_Grozniy сказал:

С нынешним лидером проведу разъяснительную беседу касательно рассмотрения.

за 4.3.1 пдфр не предусмотрена устная беседа/предупреждение
 

В 09.03.2025 в 23:26, Lucifer_Grozniy сказал:

Розыск выдан верно.

ну не, даже статью зопа привел в каких случаях проводится оцепление теры
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Нарушений 4.3.1 ПДФР нет.

На счёт оцепления всё верно, собеседование это запланированное мероприятие.

Более вопросов не увидел, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...