Adolf_Lewis 0 · ID: #1 Опубликовано 27 февраля 1. Ваш никнейм: Adolf_Lewis 2. Никнейм сотрудника/лидера: Angel_Mollwezo 3. Суть: Прошу доказательства у сотрудника на 9.1, 5.4 КоАП РП. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Imgur: The magic of the Internet Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_Khalifa 299 · ID: #2 Опубликовано 27 февраля Жалоба одобрена. Ожидайте ответа от сотрудника и от лидера фракции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Amr_Izmailovskiy 8 · ID: #3 Опубликовано 28 февраля Здравия желаю! Я тот самый сотрудник на которого написана данная ЖБ Итак,Вы ехали по встречной полосе тем самым нарушив статью 9.1,а именно движение по встречной полосе. Штраф был выписан за тонировку 5.4 КоАП. Нарушение от себя не вижу. Док-ва Тапай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihail Sorokin 100 · ID: #4 Опубликовано 28 февраля Здравия желаю. Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин. Перейдём к разбору жалобы. Сотрудник предоставил вам доказательства того, как вы двигались по встречной полосе движения (9.1 КоАП РП), а также зафиксирован замер светопропускаемости бокового стекла, где видно, что уровень светопропускаемости состоявляет ~3 процента (5.4 КоАП РП) (погрешность прибора может быть 5%). Цитата Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей. Цитата Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. Остались ли у вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Adolf_Lewis 0 · ID: #5 Опубликовано 28 февраля Ещё раз приветствую. По вашей фиксации увидел от себя следующее нарушение: Статья 9.2 КоАП. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей. Статья 9.1 КоАП РП по моему мнению не относится к моему нарушению, так как я не полноценно передвигался по полосе встречного движения, а всего лишь выехал на неё, после чего остановился, когда случайно сбил игрока на велосипеде и хотел дать ему денег за это. Ожидаем ответа от лидера, а также вышестоящих лиц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihail Sorokin 100 · ID: #6 Опубликовано 28 февраля Здравия желаю. Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин. Я считаю, что 9.2 КоАП РП применяется в случаях, когда вы во время движения кратковременно выезжаете на встречную полосу движения, в нарушение ПДД, а 9.1 КоАП применяется в случаях, когда вы изначально движетесь по полосе встречного движения, не возвращаясь в полосу попутного направления. С моим вердиктом вы не согласны, передаю жалобу следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav_Sutagin 90 · ID: #7 Опубликовано 28 февраля Здравствуйте. Статьи инкриминированы верно. Лидер совершенно верно объяснил разницу между 9.2 и 9.1 КоАП. Продублирую из своих уст: по 9.2 наказывается кратковременный выезд на встречную полосу, предварительно двигаясь в полосе попутного движения. Вы же двигались явно по полосе встречного движения (к тому же, в крайней правой полосе), что не оставляет сомнений в факте передвижения, а не выезда. Нарушений от сотрудника нет, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться