[ЦГБ-П] Yurii_Vostrov

1. Ваш никнейм: Albert_Rickter
2. Название фракции: ЦГБ-П
3. Никнейм сотрудника: Yurii_Vostrov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/d7MIBkt
5. Суть жалобы: Я пришел хилиться. Не найдя сотрудников на 2 этаже, пошел на 5. Там сказали, что врачи есть на 2 этаже. Когда я пришел туда, данный сотрудник обозвал меня слепым.

Однако доброго времени суток, гражданинчик. 
Я являюсь сотрудником на которого написана жалоба.
Во первых - жалоба составлена не по форме, не видно полной ситуации.
Во вторых - с радостью продолжим общение, когда Вы предоставите необходимые доказательства, моего никнейма на скриншоте нет в принципе.
Ожидаю исправления.
Всего доброго.
 

"Гражданинчиками" коллег своих называйте, также как и "слепыми". Прошу вести диалог нормальной лексикой.

И снова, здравствуйте!
Вам по делу есть что сказать? Исправлять будете? Пока что это клевета и введение в заблуждение с Вашей стороны. 
https://imgur.com/koVBVdb - не наблюдаю на Ваших доказательствах своего никнейма, равно как и есть несоответствие ника заявителя и кого-либо в скриншоте.

Слово «гражданинчик» является производным от литературного слова «гражданин» и образовано с помощью уменьшительно-ласкательного суффикса -чик. Такие слова широко используются в русском языке и не являются ненормативными.
 

Слово «слепой» является литературным и нормативным, так как:

1. Закреплено в словарях

   • Оно есть в Толковом словаре Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других авторитетных источниках.
   • Приводится как основной термин для обозначения человека с полной потерей зрения.

2. Используется в медицине

   • В медицинских диагнозах встречаются термины «тотальная слепота», «слепота на один глаз» и «слепорожденный».
   • Применяется в законодательных актах, например, «человек, признанный слепым».

3. Литературное и устоявшееся

   • Встречается в классической литературе без негативного оттенка:

     «Слепой старик сидел у крыльца и что-то бормотал».

   • Используется в переносном смысле: «слепая любовь», «слепая вера», «слепой случай».

После исправления замечаний, возможно вернёмся к сути дела. Всего доброго!

P.S. Чуть не забыл, только сейчас обратил внимание. Получается что и мой ник Вы неправильно написали, я ещё и зря начал метать бисер перед свиньями.

 

В 22.02.2025 в 01:57, Yurii_Vostrov сказал:

И снова, здравствуйте!
Вам по делу есть что сказать? Исправлять будете? Пока что это клевета и введение в заблуждение с Вашей стороны. 
https://imgur.com/koVBVdb - не наблюдаю на Ваших доказательствах своего никнейма, равно как и есть несоответствие ника заявителя и кого-либо в скриншоте.

Слово «гражданинчик» является производным от литературного слова «гражданин» и образовано с помощью уменьшительно-ласкательного суффикса -чик. Такие слова широко используются в русском языке и не являются ненормативными.
 

Слово «слепой» является литературным и нормативным, так как:

1. Закреплено в словарях

   • Оно есть в Толковом словаре Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других авторитетных источниках.
   • Приводится как основной термин для обозначения человека с полной потерей зрения.

2. Используется в медицине

   • В медицинских диагнозах встречаются термины «тотальная слепота», «слепота на один глаз» и «слепорожденный».
   • Применяется в законодательных актах, например, «человек, признанный слепым».

3. Литературное и устоявшееся

   • Встречается в классической литературе без негативного оттенка:

     «Слепой старик сидел у крыльца и что-то бормотал».

   • Используется в переносном смысле: «слепая любовь», «слепая вера», «слепой случай».

После исправления замечаний, возможно вернёмся к сути дела. Всего доброго!

P.S. Чуть не забыл, только сейчас обратил внимание. Получается что и мой ник Вы неправильно написали, я ещё и зря начал метать бисер перед свиньями.

 

Умение копировать толковые словари не делает ваш интеллект более развитым, к сожалению. Продолжать диалог с человеком, имеющим настолько высокий уровень умственного развития, что предел его аргументов - копирование интернет источников, а также настолько скудный словарный запас, что весь его лексикон ограничивается лишь использованием уменьшительно-ласкательных суффиксов и существительных вроде "слепой", не вижу смысла. (надеюсь сможете понять посыл этого сложно-подчиненного предложения) Вы абсолютно правы. Выражаясь вашим же языком, я не буду метать бисер перед свиньями, также как и не буду тратить свое время свиней. Всего наилучшего

В 22.02.2025 в 03:06, Альберт Рихтер сказал:

Умение копировать толковые словари не делает ваш интеллект более развитым, к сожалению. Продолжать диалог с человеком, имеющим настолько высокий уровень умственного развития, что предел его аргументов - копирование интернет источников, а также настолько скудный словарный запас, что весь его лексикон ограничивается лишь использованием уменьшительно-ласкательных суффиксов и существительных вроде "слепой", не вижу смысла. (надеюсь сможете понять посыл этого сложно-подчиненного предложения) Вы абсолютно правы. Выражаясь вашим же языком, я не буду метать бисер перед свиньями, также как и не буду тратить свое время свиней. Всего наилучшего

Прошу прощения. На свиней*

Ну и жалобщики пошли... Ни ума, ни фантазии... Выздоравливайте... Тему Вам так интеллекта исправить и не хватило...

Доброго времени суток, я Главный врач ЦГБ г. Приволжск.
Перейдём к рассмотрению жалобы на сотрудника. 

 

На предоставленном Вами скриншоте не вижу нарушений сотрудника. По этой причине сотрудник не получает наказание. 

Однако, за сотрудником замечено нарушение пункта 4.2 ОПСГО:

Цитата

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо общаться в жалобе или обжаловании без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и прочего), сарказма и без использования скобочек для отсылки на улыбку или грусть.

в выражении:"я ещё и зря начал метать бисер перед свиньями". За это сотрудник получает предупреждение. 

На этом у меня всё, остались вопросы? 

Доброго времени суток!

Не согласен с вердиктом лидера, так как фраза «я ещё и зря начал метать бисер перед свиньями» является идиоматическим выражением, означающим попытку донести что-то ценное до тех, кто этого не ценит или не понимает.
Более того эта фраза:

1. Не является сарказмом – фраза выражает разочарование, а не ироничное высмеивание.
2. Не является фразеологизмом, нарушающим вежливость – в русском языке это устойчивое выражение, не содержащее оскорбления конкретного человека или группы лиц.
3. Нет прямого обращения или персонализации – выражение используется в общем контексте, без упоминания конкретных лиц.
4. Применяется в литературе и классическом языке – встречается в Библии («Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями» – Матф. 7:6).

Таким образом, выражение не нарушает пункт 4.2 ОПСГО, так как не содержит оскорблений, грубости, сарказма или насмешки, а лишь констатирует бесполезность обсуждения в конкретном контексте.

Добавлю так же, что согласно Правила подачи жалоб на сотрудников госорганизаций:

К рассмотрению не принимаются жалобы, если:
Тема составлена без доказательств (видеофрагментов или скриншотов). 
Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации.
Лидер должен был запросить исправление замечаний, в противном же случае прекратить рассматривать жалобу. На мои же просьбы, заявитель не реагировал, а продолжал вводить в заблуждение и клеветать.

 

Если игрок не ответил на комментарий от следящей администрации или лидера в течение 12 часов, то тема закрывается;

Игрок не ответил, тему закрываем, но прежде прошу пересмотреть решение лидера о 4.2 ОПСГО и наказать игрока за клевету и введение в заблуждение.

Вновь доброго времени! 
Отвечу по поводу моего вердикта. 
 

Выражением сказанное Вами, я вижу пусть и не прямое, но завуалированное оскорбления, по той причине свой вердикт я менять не собираюсь. Что касается рассмотрение жалобы, его и не было, за неимением достаточного кол-во доказательств, но в ходе Вашей дискуссии  с гражданином у меня появились к Вам замечания сказанные ранее. 

На этом у меня всё. Передаю жалобу следящей администрации для вынесения окончательного вердикта. 

Здравствуйте.

Ваших доказательств недостаточно, чтобы рассматривать ситуацию в больнице.

Вы и сотрудник получите по 5 форумных баллов за нарушение следующего пункта Правил форума:

Цитата

18. Переходы на личности, язвить, наглеть и унижать игроков/администрацию сервера или форума. [5-30 баллов предупреждений]

 

Сразу обозначу за что они будут выданы:

В 22.02.2025 в 09:06, Альберт Рихтер сказал:

также как и не буду тратить свое время свиней. Всего наилучшего

Прошу прощения. На свиней*

 

В 22.02.2025 в 09:32, Yurii_Vostrov сказал:

Тему Вам так интеллекта исправить и не хватило...

 

За нарушение правил форума сотруднику будет выдан выговор согласно 4.1 ОПСГО:

Цитата

4.1. Каждый сотрудник обязан соблюдать правила форума. | Наказание - выговор.

 

Также вижу лишние фразеологизмы в ответах сотрудника:

В 22.02.2025 в 07:57, Yurii_Vostrov сказал:

я ещё и зря начал метать бисер перед свиньями.

Ну и жалобщики пошли... Ни ума, ни фантазии... Выздоравливайте... Тему Вам так интеллекта исправить и не хватило...

 

За них сотрудник получит предупреждение согласно 4.2 ОПСГО.

Вопросы остались?

Молодцы, удовлетворили своё эго! Можете поставить галочку!

Вопросов нет.

Закрыто.