ГУВД-П – Athanasius_Voroshilov, Danil_Zelenka, Martin_Druzhinin

1. Ваш никнейм: Yaroslav_Bezhan
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Athanasius_Voroshilov, Danil_Zelenka, Martin_Druzhinin
4. Суть жалобы: Доброго времени суток, хочу увидеть док-ва моего нарушения 19.1 КоАП , а так же доказательства моего задержания.
Далее будут уже задаваться вопросы.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/SCeCqUs

Доброго времени суток! 

Я являюсь Начальником УМВД по Приволжскому району, Генерал-лейтенант полиции Десайз Алиса.

Взяла жалобу на рассмотрение, передано сотрудникам.

Драсьте, конкретно я вас не задерживал и с вами не взаимодействовал, все вопросы к моим напарникам.

Всего доброго!

Приветствую, являюсь сотрудником на которого составлена жалоба

Док-ва: *сlick*

На ваших доказательствах есть только мат , а то как и самое главное когда вы за это задержали - нет.
И точно так же интересна причина по которой вы изначально начали разговор со мной, потому что до этого мата от меня не было.
Сотрудники которые приписаны к жалобе, к вам будут вопросы позже после показа ЦЕЛЫХ доказательств.
Попрошу предоставить адекватные доказательства, а именно начало РП ситуации, продолжение и как вы меня задержали (вы там погоню еще сделали)

Доброго времени суток, я Danil_Zelenka.
Мой напарник предоставил док-ва вашего нарушения, за что Вы и были задержаны.

Доброй вечер, предоставил Вам доказательства вашего нарушения, более нечего не обязан предоставлять.

Ожидайте вердикт Лидера.

Хотелось бы получить разъяснение по предоставленным доказательствам. Согласно пункту 5.22 ТК РП, сотрудник обязан вести фото- или видеофиксацию взаимодействий и предоставлять доказательства в случае соответствующего запроса.

Однако сотрудник предоставил скриншот, сделанный на Б/У рынке, тогда как само задержание произошло возле организации. Этот скриншот не подтверждает сам факт задержания, а значит, не является достаточным доказательством произошедшего. Это может свидетельствовать о намеренном уклонении от предоставления реальных доказательств.

Так-же.
Если за мной было зафиксировано нарушение КоАП на территории Б/У рынка, то почему задержание не произошло сразу же на месте? Почему мне позволили спокойно уехать с Б/У рынка, а задержание было проведено уже возле организации, после остановки и требования выйти из транспортного средства?

Прошу пояснить причины таких действий.

В 17.02.2025 в 02:42, Yaroslav_Bezhan сказал:

хочу увидеть док-ва моего нарушения 19.1 КоАП

 Вы нарушили 19.1 Кодекса об Административных Правонарушениях:

Цитата

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Док-ва вашего нарушения были предоставлены.
В свою очередь, прошу предоставить док-ва, подтверждающие ваши слова.

Цитата

Однако сотрудник предоставил скриншот, сделанный на Б/У рынке, тогда как само задержание произошло возле организации. Этот скриншот не подтверждает сам факт задержания, а значит, не является достаточным доказательством произошедшего. Это может свидетельствовать о намеренном уклонении от предоставления реальных доказательств.

Так-же.
Если за мной было зафиксировано нарушение КоАП на территории Б/У рынка, то почему задержание не произошло сразу же на месте? Почему мне позволили спокойно уехать с Б/У рынка, а задержание было проведено уже возле организации, после остановки и требования выйти из транспортного средства?

 

Вот док-ва: https://imgur.com/a/r1kZyi9

Мой ответ несколько задержится, приношу свои извинения.

В 18.02.2025 в 20:01, Yaroslav_Bezhan сказал:

Вот док-ва: https://imgur.com/a/r1kZyi9

У вас есть более существенные доказательства? Предоставлять запись всей ситуации вам никто не обязан.  

Не обязаны говорите?
Согласно пункту 5.22 ТК РП, сотрудник обязан вести фото- или видеофиксацию взаимодействий и предоставлять доказательства в случае соответствующего запроса.

Я вам предоставил начало взаимодействия и момент задержания (РП процесс), будьте любезны предоставить видеофиксацию РП ситуации которую вы начали.
А именно:
1)Начало РП, как вы подошли представились
2)Момент нарушения
3)Почему вы допустили то, что я уехал с БУ рынка
4)Момент задержания, предупреждение, задержания и оформление.
Доказательства сразу говорю кидайте сюда, а не в личные сообщения лидера. В любом случае попрошу видеть их тут . 

В 20.02.2025 в 00:43, Yaroslav_Bezhan сказал:

Согласно пункту 5.22 ТК РП, сотрудник обязан вести фото- или видеофиксацию взаимодействий и предоставлять доказательства в случае соответствующего запроса.

Это не значит, что я должен предоставлять вам фрапс по первому вашему желанию.
 

В 20.02.2025 в 00:43, Yaroslav_Bezhan сказал:

Я вам предоставил начало взаимодействия и момент задержания (РП процесс), будьте любезны предоставить видеофиксацию РП ситуации которую вы начали.
А именно:
1)Начало РП, как вы подошли представились
2)Момент нарушения
3)Почему вы допустили то, что я уехал с БУ рынка
4)Момент задержания, предупреждение, задержания и оформление.
Доказательства сразу говорю кидайте сюда, а не в личные сообщения лидера. В любом случае попрошу видеть их тут . 

Повторюсь вам предоставили доказательства вашего нарушения, а дальше я имею право не свидетельствовать против себя. 

Вы не предоставили из доказательств ничего.
Где доказательства задержания? Наручники это не задержание, а вот представиться, отыграть РП и довезти до ДЧ с оформлением - где доказательства?
Погоня там вроде была, предупреждение мне кинули, покажите из-за чего.
Я вам все предоставил что подтверждает участие РП.

Я не спорю, что против себя можете не прикреплять , но в том случае если с моей стороны не было бы доказательств. Я вам всё предоставил.