Перейти к содержанию
Valdai

[ОМВД-Н] Yato_Toporov

Рекомендуемые сообщения

Valdai

1. Ваш никнейм: Jimmy_Bim
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Yato_Toporov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://cloud.mail.ru/public/QqGb/X94HSGa5D
5. Суть жалобы: Сотрудник ОМВД дал наводку сотруднику ГИБДД по факту ДТП! В следствии данных мероприятий был лишен ВУ сроком на 2 дня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yato_Toporov

Приветствую.
Я тот самый сотрудник на которого написана жалоба.
Не увидел в ваших доказательствах наводку.
В данном случае действует пункт 1.6 ОПСГО.
Смею предположить что в данном случае у вас идет нарушение правил подачи.

К рассмотрению не принимаются, если:

  • Суть жалобы непонятна, и имеющихся доказательств недостаточно.

    Пункты прикрепленные в жалобе:
    Цитата

    1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать.

    Ожидаю вопросы если таковые имеются у вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Valdai
В 16.02.2025 в 16:05, Yato_Toporov сказал:

Ожидаю вопросы если таковые имеются у вас.

Вы как сотрудник ОМВД-Н подавали наводку сотруднику ГИБДД  по факту ДТП на док-вах ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yato_Toporov

Все может быть.
Все так же ожидаю дополнительные доказательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Valdai

 

Прошу заметить подтверждение моих домыслов по поводу наводки подтвердил Администратор! spacer.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teresa_Syndicate

Приветствую, являюсь Начальником ОМВД по г. Невский.
Вы не согласны с самим лишением или же вы просто желаете увидеть доказательства вашего нарушения?

И если честно, то я не совсем понимаю к чему сотрудник, лидер и следящий прировняли вам пункт связанный с OOC наводками - 3.17 ОПСГО.
В случае нарушений от граждан ППД и КоАП, сотрудник ППС (далее ППС) обязан запросить/вызвать сотрудника ДПС (далее ДПС), предоставить или показать в ДС ему доказательства (в случае жалобы обрезается), но в данной ситуации за мерой наказания и правильностью действий отвечает ДПС.

Если ДПС решил не просматривать фиксацию и довериться ППС - это исключительно его выбор, но порой может произойти такой момент, что ДПС выдаст наказания, а нарушения там не было (так как ППС только предполагает и передает всю информацию по его мнению).
Я даже как лидер ОМВД, не уполномочена разбирать правомерность лишения и нарушений ПДД и КоАП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Valdai

Здравствуйте!

В 16.02.2025 в 23:11, Teresa_Syndicate сказал:

Вы не согласны с самим лишением или же вы просто желаете увидеть доказательства вашего нарушения?

Док-ва своего нарушения я прикрепил в данной жалобе! Считаю ,что ВУ был лишен не правомерно и не согласен с решением сотрудника ГИБДД 

С мнением лидера согласен....изначально жалоба была подана на сотрудника ГИБДД !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ayame_Wells

Здравствуйте!
Подавайте заново жалобу на сотрудника ОГИБДД-Н.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...