[УМВД] Vadim_Pacin

1. Ваш никнейм: Boris_Yusupov
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника:  Vadim_Pacin
4. Скриншот/видео от любого лица:  https://drive.google.com/file/d/1mNNSO0WQQszUOsjurIEJeuDGZsKaQfMP/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1MsVLA9t-GEhmapG3qIhXHjqhUH_molYe/view?usp=sharing
5. Суть жалобы:  Игнор нарушений + покинул юрисдикцию + нарушение ПДД(скоростной режим) + лишил гражданина передвижения путем движения высокой скорости(Ну по крайне мере, я так считаю). 
вторая ссылка 
Взял взятку. 

Доброе утро! Являюсь начальником УМВД РП по г.Мирный, генерал - майор полиции Юнзин С.М.

Жалоба передана сотруднику, ожидайте ответа.

Здраствуйте, я являюсь тем сотрудником на кого написана данная жалоба, *Игнор нарушения* я не являюсь ГИБДДшником чтобы останавливать за ПДД, *покинул юрисдикцию* мне не чего не запрещает её покидать, * нарушение ПДД(скоростной режим)* сильного нарушения ПДД не вижу, за городом нету ограничения, *лишил гражданина передвижения путем движения высокой скорости* я тут не чего не понял и не увидел, *Взял взятку* у нас было ДТП. Я на всё ответил ко мне вопросы имеются?

4.3 ОПСГО

Что вам не понятно?

Добрый вечер!

Рассмотрев имеющиеся доказательства и ответ сотрудника, готов озвучить свой вердикт:

1. За игнорирование нарушений, превышение допустимой скорости как в городе так и на трассе (берем во внимание скорость владельца автомобиля и автомобиля сотрудника) - сотруднику будет выдан устный выговор и замечание за превышение допустимой скорости.
2.  Лишения гражданина движения каким - либо путем я не заметил, нарушений не наблюдаю.
3. Получение взятки - ее наличие есть (ввиду того, что гос.транспорт чинится за счет государства, денежными средствами сотрудник обзавелся не законным для этого путем - получением взятки), согласно статьи 5.1 УК РП, сотрудник будет наказан согласно данной статьи, а так же за нарушение законодательства республики - письменным выговором.
 

Спойлер

Статья 5.1. Получение должностным лицом взятки в виде денег или другого имущества, прав или услуг имущественного характера за осуществление очевидно незаконных действий (бездействия). Штраф в полуторакратном размере от полученной взятки в случае её получения в виде денег или другого имущества, а также в размере 50.000 рублей в случае её получения в виде прав или услуг имущественного характера, а также арест сроком на 3 года.

Имеются ли у Вас вопросы?

Здравствуйте.

 

• По второй части пункта (в спойлере) имеет право игнорировать данное нарушение ПДД. Угрозы никакой не увидел.
• По нарушению ПДД недостаточно доказательств. Не видно полной ситуации.
• За игнор юрисдикций получит устный выговор.

Вопросы? Остальных нарушений не заметил.

 

Спойлер

6) пресекать противоправные деяния, преступления, административные правонарушения со стороны граждан и должностных лиц, устранять угрозы безопасности граждан; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; если сотрудник полиции занят другим делом, то он вправе проигнорировать нарушение и пресечь его после окончания дел, но в первую очередь пресекаются уголовные преступления против жизни; в случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей, сотрудник полиции, кроме ГИБДД, не привлекается к дисциплинарной ответственности; сотрудник ГИБДД в каждом случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей привлекается к дисциплинарной ответственности с получение наказания не более, чем замечание;

 

В 14.02.2025 в 16:16, Sergey_Yunzin сказал:

1. За игнорирование нарушений, превышение допустимой скорости как в городе так и на трассе (берем во внимание скорость владельца автомобиля и автомобиля сотрудника) - сотруднику будет выдан устный выговор и замечание за превышение допустимой скорости.

Игнор нарушений и превышение скорости (Не первый раз) и выдаете устный и замечание?
У нас тут так-то угроза жизни гражданским. Жду письмач + покинул юрисдикцию по приколу.

 

В 14.02.2025 в 16:38, Andrew_Hennessy сказал:

По нарушению ПДД недостаточно доказательств. Не видно полной ситуации.

Я ехал больше 200+ и не мог догнать. Или он реально 90 ехал? Жду его фрапс тогда.
 

В 14.02.2025 в 16:38, Andrew_Hennessy сказал:

За игнор юрисдикций получит устный выговор.

Мало за нарушение приказа. Жду 2 устника.

 

Вердикт меняю. Жалоба составлена не по форме.

 

Цитата

• Жалоба составлена от третьего лица. (Исключение: нарушение ВПС и(-или) правил форума, также разрешается использовать дополнительные доказательства третьих лиц, если они поспособствуют более точно разобраться в ситуации)

 

Закрыто.