[ОМВД-Н] Ilvina_Abdyukaeva

1. Ваш никнейм: Vasily_Genriv
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Ilvina_Abdyukaeva
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/BRPPPTZ
5. Суть жалобы: Сотрудник УВМД-Н выдал мне розыск по ст. 5,8 УК.РП. Прошу предоставить доказательства моего нарушения! И как выдали орентеровка ведь я в шлеме, и мотоцикл без номеров:?

Здравия желаю! 

Являюсь Заместителем Начальника ОРЛС, Подполковником полиции Абдюкаевой И. Д. по г. Невский и Невскому району,

так же сотрудником на которого написана данная жалоба.

 

Перейдем к разбору данной жалобы:

Работала по наводке, *док-ва* 

Нарушений за собой не наблюдаю.

 

Имеются вопросы, по моему ответу?

 

Приветствую, являюсь Начальником ОМВД по г. Невский.

3.17 ОПСГО регламентирует запросы в OOC чаты и другие наводки - сотрудники обязаны реагировать. Если вы не согласны в корне с самим розыском, вы имеете право подать жалобу на сотрудника МО, следовательно, нарушений за сотрудницей - не заметила.
Вопросы по моему ответу у вас имеются?

 

Пункты, указанные в жалобе:

Спойлер

ОПСГО:
 

3.17. Сотрудник любой фракции обязан реагировать на наводки в OOC чат, поступающие от коллег без запроса доказательств. RP действия (отыгровки и т. д.) в таком случае выполняет сотрудник, который кинул наводку. | Наказание - предупреждение, при рецидиве - выговор

Если ГИБДД просит снять розыск или МО выдать розыск, сотрудник МВД обязан это сделать, так как по RP сотрудники данных фракций имеют такую возможность, но системно - нет. Все это также касается и иных фракций и наводок. Но RP действия должны проходить только в IC рации, если сотруднику РЖД нужно узнать владельца автомобиля, он обязан запрашивать информацию в IC рацию, так как узнать такую информацию RP путем сотрудник РЖД не может. Если после выполнения наводки на сотрудника подают жалобу, он направляет игрока писать жалобу на сотрудника, который запросил наводку, прикрепив скриншот.

 

Здравствуйте!
Нарушений за сотрудницей нет. Приняла наводку на выдачу розыска.

Закрыто.