ГС [ГИБДД г. Мирный] Stefan_King

1. Ваш никнейм: Lada_Schmitz
2. Никнейм сотрудника: Stefan_King
3. Суть жалобы: Доброе утро, 4.3.1 ПДФР

Цитата

4.3.1 - Лидер должен ответственно подходить к рассмотрению жалоб на своих сотрудников, предоставляя развернутый и аргументированный ответ на нарушения или отсутствие их у сотрудника/сотрудников. [Предупреждение]

4. Доказательства: *тык*
5. Не признаю свою вину.

Приветствую!

 

Вижу, что нарушение очень серьезное. В принципе, от Вас другого ждать и не стоило.

 

Давайте я Вам все объясню:

Ну во-первых: жалоба изначально составлена не по форме, потому смысла в её дальнейшем разборе нет.

Во-вторых: ВПС в мою компетенцию к рассмотру не входит, а значит: я не обязан давать развернутый ответ в подобных жалобах.

 

Ожидайте ответ ГСЗФ, ну и пожелаю вам удачи в дальнейшем!

 

Изменено 11 февраля пользователем Stefan King

Цитата

Ну во-первых: жалоба изначально составлена не по форме, потому смысла в её дальнейшем разборе нет.

Почему не указали, что именно по вашему мнению "не по форме"?

 

Цитата

Во-вторых: ВПС в мою компетенцию к рассмотру не входит, а значит: я не обязан давать развернутый ответ в подобных жалобах.

Аналогично, в чем проблема оповестить об этом?

В 11.02.2025 в 15:56, Lada_Schmitz сказал:

Почему не указали, что именно по вашему мнению "не по форме"?

Ладно.

 

В 11.02.2025 в 15:56, Lada_Schmitz сказал:

Аналогично, в чем проблема оповестить об этом?

Прочитайте мой первый ответ повнимательнее, а конкретно вот это: 

Цитата

жалоба изначально составлена не по форме, потому смысла в её дальнейшем разборе нет.

 

Изменено 11 февраля пользователем Stefan King

Цитата

Ладно.

Ответ услышу?

 

Цитата

Прочитайте мой первый ответ повнимательнее, а конкретно вот это: 

Почему же в прошлой жалобе вас это не смутило?

В 11.02.2025 в 17:02, Lada_Schmitz сказал:

Ответ услышу?

Я не обязан расписывать человеку, что с его жалобой не так. Моя задача разобрать ситуацию, если это входит в мою компетенцию.

 

В 11.02.2025 в 17:02, Lada_Schmitz сказал:

Почему же в прошлой жалобе вас это не смутило?

Данная жалоба вполне себе соответствует форме.

 

Ожидайте ответ ГСЗФ.

Здравствуйте.

Ответ от ГС будет задержан по личным обстоятельствам.

Здравствуйте.

Лидер фракции оставил свой ответ.
Жалоба не подлежит к рассмотрению, так как присутствует дубликат из другой жалобы, о чем собственно и озвучил лидер.
Нарушений нет.

Вопросы остались?

Цитата

Жалоба не подлежит к рассмотрению, так как присутствует дубликат из другой жалобы, о чем собственно и озвучил лидер.

Почему это было озвучено только в данной жалобе, а не в исходной?

Исходная жалоба закрыта.
Какие вопросы остались?

Цитата

Исходная жалоба закрыта.

Какое отношение это имеет к данной жалобе?

 

Цитата

Какие вопросы остались?

Всё те же:

Цитата

Почему это было озвучено только в данной жалобе, а не в исходной?

 

Ответ от ГС будет задержан по личным причинам. Приносим извинения за задержку.

В 14.02.2025 в 21:05, Lada_Schmitz сказал:

Какое отношение это имеет к данной жалобе?

 

Всё те же:

 

То, за что вы предлагаете наказать лидера фракции - не имеет никакого отношения к нарушению, то есть, его нет.
Суть?

 

Спойлер

Почему это было озвучено только в данной жалобе, а не в исходной?

Жалоба удалена автором.
Вердикт необязателен в таком случае.

Закрывайте, обсудим данный момент в другом разделе. 

Закрыто.