steinmann 1 · ID: #1 Опубликовано 8 февраля 1. Ваш никнейм: Lоrd_Infаmоus 2. Фракция: ГУВД-Н 3. Никнейм сотрудника фракции: Silvester_Hamov 4. Суть жалобы: хочу ознакомиться с доказательствами своего нарушения, не согласен с выданной статьёй 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://ibb.co/fznv4bJ1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Luis_Villeneuve 60 · ID: #2 Опубликовано 9 февраля Доброго времени суток! Я являюсь лидером ГУВД-Н на 5 сервере. На рассмотрении, передано сотруднику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chester_Ackermann 10 · ID: #3 Опубликовано 9 февраля Доброго времени суток являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба И так начнём с первого, у нас произошло ДТП (по пингу https://imgur.com/a/fNRDiFN) . А теперь будем розеснять почему я вам выдал розыск, и как я его выдал. Мы стояли ждали ДПС, мы их дождались, и сотрудник начал смотреть наше ВУ, значит сотрудник знает вашу личность. После сотрудник ДПС начал спрашивать что случилось, я сказал свою теорию, на которую вы успешно согласились. Сотрудник ДПС начал выяснять наше с вами ДТП, но пока сотрудник выяснял ДТП в это время вы скрились с места ДТП. Так вот, сотрудник знает вашу личность, он вам выписал штраф. После сотрудник ДПС попросил меня вас обявить в розыск, тоесть работал по наводке(https://imgur.com/a/ItTZVd4). У вас остались вопросы? если надо прикреплю видое с звуком https://imgur.com/a/MtKHZnU https://imgur.com/a/kKA2toA Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ravshan_Stapstov 28 · ID: #4 Опубликовано 9 февраля Добрый день, я являюсь заместителем начальника УМВД по городу Невский. Перейдём к разбору данной ситуации. В данной ситуации сотрудник действовал исключительно опираясь на законодательство республики Провинции. Вам был выдан розыск по "наводке" от сотрудника ГИБДД по городу Невский. Не спорю, в данной ситуации было бы корректнее объявить в розыск ваш автомобиль с указанием статьи 16.1 КоАП, а именно - "Статья 16.1. Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (см. 2.4 ПДД). Штраф - 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком от 3 до 4 лет, а также административный арест на 20 суток.". На видео доказательствах сотрудника видно, что сотрудник ГИБДД г.Невский даёт одобрительный ответ, когда сотрудник, на которого была написана жалоба спрашивает у него кого и по какой статье объявлять в розыск. Нарушений со стороны сотрудника я не увидел. Вы можете написать жалобу на сотрудника ГИБДД если посчитаете нужным, ведь именно он дал указание объявить вас в розыск. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ravshan_Stapstov 28 · ID: #5 Опубликовано 10 февраля Не наблюдаю активности, закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
steinmann 1 · ID: #6 Опубликовано 10 февраля а ты закрывать можешь? или ты окончательный вердикт выносишь? где в итоге доква моего ухода с дтп и почему в розыск кинули меня а не авто Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Luis_Villeneuve 60 · ID: #7 Опубликовано 10 февраля Обратитесь к сотрудникам ГИБДД для разъяснения выдачи розыска и иных санкций в отношении Вас. Сотрудник действовал исключительно по наводке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
steinmann 1 · ID: #8 Опубликовано 10 февраля по чьей наводке действовал сотрудник? на кого писать ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Luis_Villeneuve 60 · ID: #9 Опубликовано 11 февраля На сотрудника ГИБДД исходя из представленной ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy Repin 107 · ID: #10 Опубликовано 12 февраля Нет активности. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться