Перейти к содержанию
Valerii_Cheburechkin

УВД г.Невский - Luka_Bellucci

Рекомендуемые сообщения

Rom_Nemetz

Здравствуйте.

Тема на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rom_Nemetz

Согласно пункту 3.12 ФЗоП сотрудник не мог игнорировать ваше нарушение КоАП. Так как он является сотрудником УВД, он обязан был удостовериться в том, что нарушение есть, для этого и требовался ПТС. После того, как факт нарушения был бы подтверждён, сотрудник обязан был бы вызвать ГИБДД, так как УВД работает для сохранности правопорядка и пресечения преступной деятельности, а ГИБДД в свою очередь осуществляет административно-распорядительные функции и контроль в области безопасности дорожного движения. То есть сотрудник УВД имел право вас остановить, удостовериться в нарушении и вызвать ГИБДД, при этом задержав вас на месте до их приезда. Под выражением "задержав" подразумеваю то, что он имел право запретить вам покидать место остановки. Превышения полномочий не наблюдаю.

Сотрудник нарушал правила субординации при общении с гражданскими лицами, что является нарушением 2.3 ФЗоП. Будет выдано дисциплинарное взыскание по пункту 11.2 ОПГО за нарушение ФЗоП.

nonRP на видеозаписи я не наблюдаю, ровно такая же ситуация может произойти IRL.

Обмана или ввода администрации в заблуждение также не вижу, так как сотрудник не настаивал на том, что он не просил у вас ПТС. Он лишь указал, что "вроде бы" не просил. Со стороны сотрудника было бы глупо утверждать это, так как видеозаписи приложены сразу же.

На все ваши вопросы ответ дал. Тема закрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...