ГИБДД г.Приволжск - Aleksandr_Orlovsky

1. Ваш никнейм: Samuel_Aksenov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Aleksandr_Orlovsky
3. Суть: Доброго времени суток! Данный сотрудник задержал меня по статье 2.3 УК РП (а еще по 5.8 УК РП, жалоба уже написана, там не поместился текст). Он утверждал что я соучастен к погоне, хотя я попросил человека меня подвести, в итоге, он устроил погоню, а потом я побежал от него, так как перенервничал и потом за мной гнались сотрудники и в итоге меня поймали, сначала при задержании статья 5.8, а потом в отделе приписали 2.3 УК РП, хотя я все объяснил. Прошу наказать сотрудника, так как по моему мнению он не компетентный!
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/99a763e338f68c2504098405d844c6ad/?p=XEQX8JfNgCvzq3YdArInWg

Здравствуйте.

Напомнил лидеру о теме, чтобы он напомнил о ней сотруднику и дал свой ответ.

Здравия желаю! Напомнил сотруднику о жалобе 

Изменено 25 января пользователем Carlo_Miller

Здравия желаю, я являюсь сотрудником на которого была написано жалоба, зачем Вы пишите по несколько раз одну и ту же жалобу на меня меняя её ход и переводите рп в свою сторону, в Вашей жалобе я не однократно давал Вам ответ на Ваш вопрос и жалобу

Здравия желаю ещё раз, на счёт того, что Вас просто подвозили доказательств, что в этой жалобе, что в другой я не увидел. То есть на слова Вам поверить нельзя, Вы можете просто так это сказать без доказательств я не могу поверить, Темболее в участке Вы мне не сказали давайте Вы посмотрите там например запись или ещё что-то, и потвердить слова. То что Вы перенерничали вопрос по какой причине? Если за Вами гнались сотрудники и велась погоня когда Вы сидели в т/c за кем велась погоня Вы сразу же побежали то есть Вы понимали всё и осознавали. На видео которое я прекрипил в видео, видно что за Вами после того как вы прыгнули поехали 2 машины, ещё до того как я присоединился к погони по просьбе о помощи в задержании. Не вижу смысла меня наказывать так как я действовал по закону и по наводке от сотрудников, и не Вам решать кого наказывать.

В 26.01.2025 в 22:46, Aleksandr_Orlovsky. сказал:

Здравия желаю, я являюсь сотрудником на которого была написано жалоба, зачем Вы пишите по несколько раз одну и ту же жалобу на меня меняя её ход и переводите рп в свою сторону, в Вашей жалобе я не однократно давал Вам ответ на Ваш вопрос и жалобу

Здравия желаю ещё раз, на счёт того, что Вас просто подвозили доказательств, что в этой жалобе, что в другой я не увидел. То есть на слова Вам поверить нельзя, Вы можете просто так это сказать без доказательств я не могу поверить, Темболее в участке Вы мне не сказали давайте Вы посмотрите там например запись или ещё что-то, и потвердить слова. То что Вы перенерничали вопрос по какой причине? Если за Вами гнались сотрудники и велась погоня когда Вы сидели в т/c за кем велась погоня Вы сразу же побежали то есть Вы понимали всё и осознавали. На видео которое я прекрипил в видео, видно что за Вами после того как вы прыгнули поехали 2 машины, ещё до того как я присоединился к погони по просьбе о помощи в задержании. Не вижу смысла меня наказывать так как я действовал по закону и по наводке от сотрудников, и не Вам решать кого наказывать.

Хм, а в жизни точно так же бы действовали? Где допрос? Вы меня даже не допросили толком, просто накинули розыск и все, садим тебя, а дальше не наши проблемы, хотя я хотел поговорить на эту тему, но вы повернулись ко мне одним местом!

Допрос не требовался, так как нарушения были видны и без допроса, он не требовался. И темболее даже в Вашем видео было видно как Полковник подошёл и попросил побыстрее нас заканчивать с оформлением, да и даже без него, всё было и так видно и статьи выданы верно. 

В 27.01.2025 в 00:12, Aleksandr_Orlovsky. сказал:

Допрос не требовался, так как нарушения были видны и без допроса, он не требовался. И темболее даже в Вашем видео было видно как Полковник подошёл и попросил побыстрее нас заканчивать с оформлением, да и даже без него, всё было и так видно и статьи выданы верно. 

Ахаха, извините конечно, но это смешно! Прикиньте если в реальности найдут преступника который совершил убийство, и ему припишут еще какую нибудь статью, а он будет не причастен к этой статье, но будет наказан и его даже не будут допрашивать, просто посадят и все! Вы так считаете? В реальности сотрудники обязаны допросить задержанного, можете глянуть в интернете. Вы (именно вы) даже не додумались у меня спросить, почему убегали, как вы оказались в машине? А знаете почему? Потому что вам чихать на все, вам бы лишь розыск выдать и посадить (именно по этой ситуации)

Я Вам уже объяснил, смешно спорить в данной ситуации, статьи были выданы как я сказал выше, Ваши притензии не логичны с реальной жизнью здесь Ваш пример вообще лишний, так как 2.3, 5.8 тут были видны допрос не требуется. Любой сотрудник этот факт потвердит, какой смысл делать допрос если вот Вам пример: На глазах у меня убили человека, ну наверное я припишу ему статью за попрошайничество, конечно нет, те статьи которые были вам выданы, были приписаны верно. Ваши притензии бесмысленны.

Уведомил лидера о том, что сотрудник свой ответ дал.

Здравия желаю! Начальник ГИБДД

Запросил видеофиксацию вашего нарушения от сотрудника 

Здравия желаю, видеофиксации не смогу предоставить, так как нахожусь в неактиве с 27.01.2025 по 07.02.2025, уехал на военные сборы, доступа к ноутбуку нет.

Здравия желаю! Я так понимаю две жалобы связаны между собой? 
 

 

В 28.01.2025 в 14:11, Carlo_Miller сказал:

Здравия желаю! Я так понимаю две жалобы связаны между собой? 
 

 

Здравствуйте, верно! Я написал отдельно из-за того что там лимит 600 символов, а так бы я написал все в 1 жалобе

Здравия желаю! В таком случае эту жалобу можно посчитать дубликатом. Вердикт касаемо ситуации был вынесен в той жалобе. 

Так как жалоба дубликат, тема закрыта.