[ГИБДД] Kirill_Dvorov

1. Ваш никнейм: Nikita_Anonin
2. Никнейм сотрудника: Kirill_Dvorov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://plvideo.ru/watch?v=_XoxtXs6Yy3s https://plvideo.ru/watch?v=DIn0gwrlEnjR
4. Суть жалобы: Первое видео: 3.1 ЗоП, игнорирование вызова и сообщения о правонарушении, даже не стал выслушивать, сразу посчитал вызов ложным. Второе видео: не оказал первую помощь, проявил нереалистичность (к какой-то "интерии" палец приложил, откуда он её взял?), проигнорировал оскорбление со стороны гражданина

Здравствуйте!

Я являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный.

Сотрудник понесёт ответственность за нарушение 3.1 и 4.1 ЗоП.

Какие-либо вопросы остались?

 

Спойлер

Цитата

3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

- называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

- в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер. При задержании особо опасного преступника могут использоваться отвлекающие предлоги. 

4.1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

- оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует;

 

 

В 22.01.2025 в 18:58, Nikita Anonin сказал:

игнорирование вызова и сообщения о правонарушении, даже не стал выслушивать, сразу посчитал вызов ложным

 

В 22.01.2025 в 18:58, Nikita Anonin сказал:

проигнорировал оскорбление со стороны гражданина

 

А это я просто так писал? К тому же все эти действия ещё и о нарушении 4.3 КГС свидетельствуют: "поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей". 

Ещё раз здравствуйте!

• Вызов. На записи во время произнесения слов о типе вызова чей-то голос громче сотрудника, не ясно какой тип вызова был назван.  

• Игнор нарушений. Зачем провоцировали сотрудника на взаимодействие? Сотрудник мог не слышать оскорблений, по этому поводу запрошу комментарии. Прошу СА рассмотреть возможное нарушение 6.20 ВПС. 

 

Изменено 23 января пользователем Anatoliy_Schultz.

Здравствуйте, на рассмотрении.

В 23.01.2025 в 14:31, Anatoliy_Schultz. сказал:

Вызов. На записи во время произнесения слов о типе вызова чей-то голос громче сотрудника, не ясно какой тип вызова был назван. 

Так а по тому, что сотрудник просто уехал, не понятно, что вызов не был разобран? Не были запрошены доказательства моих слов, сотрудник никого не привлёк к ответственности за опасное вождение, о котором я сообщил.

 

В 23.01.2025 в 14:31, Anatoliy_Schultz. сказал:

Зачем провоцировали сотрудника на взаимодействие? Сотрудник мог не слышать оскорблений, по этому поводу запрошу комментарии. Прошу СА рассмотреть возможное нарушение 6.20 ВПС. 

Я никого не провоцировал, как и тот, кто оскорбил сотрудника. Он по своей воле решил нарушить. Оскорбили сотрудника несколько раз, одно из оскорблений он уж точно слышал, но мер не предпринял. 

Доброго времени суток.

Нарушения ВПС со стороны заявителя нету.

Сотрудник будет наказан по 4.1 ЗоП:

Спойлер

принимать и регистрировать заявления и сообщения (в том числе электронные) о правонарушениях и происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку по ним, а также принимать меры по этим заявлениям и сообщениям, предусмотренные законодательством;

Вопросы по ситуации остались?

Правильно понимаю, что ваш ответ дополняет ответ начальника? Что насчёт нарушения ВПС со стороны сотрудника? К какой такой "интерии" он приложил свои палец?

Да, мой ответ дополняет ответ лидера.

Нарушений ВПС со стороны сотрудника нету.

Также сотрудник будет наказан по 4.3 КГС:

Спойлер

проявлять высокую степень адекватности;

Вопросы?

Хорошо. Вопросов нет. 

Всего хорошего.

Закрыто.