[ГУВД] Egor Savelsky

1. Ваш никнейм: Murchik_Mackenzie
2. Никнейм сотрудника: Egor Savelsky
3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1Law3yIxn8yly0SiX_Sqniz-d5GQOfZtc/view?usp=sharing
4. Суть жалобы: Ну вот зачем стрелять по машине на ровном месте и таранить не хорошо https://drive.google.com/file/d/1N1YTdz9XZLXlGl2HF17si7Bi9npR3kKX/view?usp=sharing

Добрый вечер.
Являюсь сотрудником на которого подана жалоба.

Давайте теперь разберем по порядку.

В 21.01.2025 в 18:18, Markiz_Vilson сказал:

Ну вот зачем стрелять по машине

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

- производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

Пересмотрев неоднократно вашу запись, убедился что по автомобилю неодин патрон в ваше транспортное средство не попал.

Даже если после моих сказанных слов будете утверждать что попал.
То вот ответ на будущее.
6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия.
Только в следующих ситуациях разрешено руководствоваться п. 6.8:

- проявление нереалистичности со стороны подозреваемого( В вашем случае PG)
Кликабельно=> Стоять на месте!

Цитата

(PG) Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь

 

В 21.01.2025 в 18:18, Markiz_Vilson сказал:

таранить не хорошо

Тарана со своей стороны не наблюдаю, наблюдаю идеальный Пит-Маневр => Смотреть здесь

Цитата

Пит-маневр - намеренный удар в задние крылья преследуемого автомобиля с целью его разворота или обездвиживания.

 

Здравствуйте.

Предупреждения о применении спец. средств я не увидел, соответственно будет наказан по 6.4 ЗоП.
Огонь открыт неправомерно, ПГ с Вашей стороны не было, соответственно и нереалистичного поведения - тоже. Накажу по 6.6 ЗоП.

Вопросы есть?

В 22.01.2025 в 01:12, Artemiy_Mikado сказал:

Накажу по 6.6 ЗоП.

Какой из подпунктов 6.6 ЗоП я нарушил?

 

В 22.01.2025 в 01:12, Artemiy_Mikado сказал:

ПГ с Вашей стороны не было

Вы СА чтобы ставить такие вердикты?

Это же не по вашей части, разбирать нарушил заявительВПС или нет.

В 22.01.2025 в 03:32, Savelsky сказал:

Какой из подпунктов 6.6 ЗоП я нарушил?

Огонь открыт неправомерно, это уже нарушение 6.6 ЗоП.

В 22.01.2025 в 03:32, Savelsky сказал:

Вы СА чтобы ставить такие вердикты?

Это же не по вашей части, разбирать нарушил заявитель ВПС или нет.

Для того, чтобы определить, нарушен ли один из ТРËХ пунктов из 6.15 ВПС не нужно быть экспертом или администратором.

Спойлер

6.15. (Non-RP, PG) Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия, не описанные иными пунктами правил - блокировка до 3 дней.

Спойлер

(PG) Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь является наказуемым лишь в следующих случаях:

 

- Перестрелка (драка) одного против трёх или больше - наказуемо для стороны, находящейся в меньшинстве;

- Нападение на вооружённого огнестрельным оружием персонажа, будучи безоружным или с холодным оружием;

- Проникновение на территорию военной части и/или перемещение по ней (исключение - члены фракций Армия и МВД, игроки, перемещающиеся по территории явно с согласия военнослужащих).

 

По Вашему мнению, товарищ сотрудник, хотя бы один из пунктов, приведëнных выше, был нарушен?

Изменено 22 января пользователем Artemiy_Mikado

Здравствуйте, полностью согласен с ответом лидера, вопросы у вас остались?

Здравствуйте, вопросов нет, закрыто. Всех благ!