ГУ МВД г.Мирный - Giuseppe_Rois

1. Ваш никнейм: Dominic_Mansfield
2. Никнейм сотрудника/лидера: Giuseppe_Rois
3. Суть: Сегодня была погоня с сотрудником ГУ МВД. Перешли в пешую погоню, я был не за рулем данный сотрудник решил открыть огонь. Хочу узнать основание для открытия огня.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/pYQtm0_UckU

Здравствуйте.

Являюсь Первым Заместителем Начальника Главного Управления Министерства Внутренних Дел, а также Главнокомандующим Росгвардии РП.

Были ликвидированы согласно Федеральному закону "О полиции", а точнее пункту 7.1.
В нашей погоне вы пытались повторять действия безупречных бойцов Главного Управления МВД, а точнее использовали баганый бег через анимацию блока (дает небольшой прирост к скорости, а также снижает шанс регистрации урона и попадания с тайзера) - *link*.
 

Спойлер

7.1. Сотрудник полиции имеет право на применение смертельной силы против гражданских, использующих BH/WH/уход по воде при погоне или иные способы быстро уйти от сотрудников при пешей погоне, нарушающие ВПС.
[Использование бага с ускоренным бегом также считается как способ быстро уйти от сотрудников. Прыжки рядом с сотрудником и вокруг сотрудника не подходят под данную статью]

Далее ожидайте ответ от Начальника Главного Управления, а также Следящего за ГУ МВД по г. Мирный. 

Вы сами использовали данный баг, что помогло вам догнать меня. И начали его использовать первее. Что мешает мне ответить. После того как меня убили вы сами сказали, что у меня не сильно получалось его сделать.

Использовать данный бег по ВПС не запрещено, ввиду чего я с радостью его и использую, дабы настегать и уничтожать нарушителей закона.

 

Кто первый начал использовать данный способ ускорения в данной ситуации не имеет значения.

Повторю еще раз, сотрудникам МВД разрешено ликвидировать человека, который это использует, в Федеральном законе "О полиции" это ясно прописано (в отличии от РПО, в нем данного мотива на ликвидацию жертвы нет). 

Более вопросов ко мне думаю возникнуть не должно, ожидайте ответ от вышестоящих.

Ну так, какой смысл от данного правила, если сотрудник сам использует этот баг?

Здравствуйте. Я являюсь Начальником Главного Управления по г. Мирный.

Рассмотрев ситуацию, могу сказать следующее:
Нарушений за сотрудником я не заметил. 

Если бы сотрудник использовал данный "баг", который никак не наказывается с применением огнестрельного оружия - тогда бы у меня возникли дополнительные вопросы. Но, сотрудник попытался применить по отношению к вам тайзер, чтобы остановить. 

Применение огнестрела - легально, в данной ситуации. С ответом сотрудника более чем - солидарен.

Ещё вопросы, касаемо данной ситуации у вас остались?

Здравствуйте!

Вопросы после ответа лидера остались?

Здравствуйте!

Вопросов более нет, тему закрываю.