[ОМВД-Н] Murad_Komarov

1. Ваш никнейм: Roman_Shar
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Murad_Komarov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/QnQnXyx https://rutube.ru/video/private/86673f76b9b4964430a722a42a12f9ec/?p=KLZscq7onRNO48-gSpGGQg https://rutube.ru/video/private/dea514cb5680656a41f553845f9b9f65/?p=QryKx8YNWlXabMkGMJxN0A
5. Суть жалобы: Заметил возможные нарушения за сотрудником, а именно 6.14 ВПС 6.12 ВПС 6.10 ВПС 9.5 ВПС 12.1.14 ФзОп 3.14 ОПСГО 3.22 ОПСГО 3.4 ОПСГО 6.3 ОПСГО 7.9 ОПСГО Также превышение должностных полномочий ( подлетел с СГУ и проблесковым без IC причины, только ради блатика ОПГшника) Еще и розыск ему снял, который был у него еще до меня Скрины прикреплены для того, чтобы было более ясно видно блат ( на гражданке он уже ехал с гражданином, которого он заблатил )

Добрый день, являюсь Начальником ОРЛС, Полковником Полиции Мурадом Комаровым, чье имя фигурирует в жалобе.
И так суть жалобы написана размыто, не совсем понимаю, что именно от меня требуется и что вы хотите. 
На видеодоказательствах, которые подлежат рассмотрению и где фигурирует мой никнейм не увидел нарушения.
Попрошу ознакомиться с правилами подачи жалоб на сотрудников гос.организации.

Жду исправления жалобы, в остальном рассматривать более нечего.

                                                                                                                                                                                                       С уважением Начальник ОРЛС, Полковник полиции Комаров М.Р.

Ожидаю ответа Лидера и СА, за вами могу заметить также нарушение 4.3 ОПСГО

Сообствено суть: вы ехали с ОПГшником в одном авто на гражданке, водитель совершил Уголовное преступление, а именно 4.2.2 УК, затем когды вы вмешались в рп процесс, я сказал вам отойти на 15 метров, вы сообственно прописали logout и тепнулись в отдел( видимо багоюз ), превышая должностые полномочия прилетели с СГУ и проблесковыми, вмешались в рп процесс, общались не по субординации, не адекватно, потом начали вести за собой своего товарища,  сняли розыск и отпустили, опять вмешавшись в рп процесс и заблатили участника ПГ, затем когда я поехал за гражданином, вы нарушили пункт 6.13 и 6.14 ВПС, а также 3.1 ПДД, соответсвенно и 3.22 ОПСГО, возможно также и 7.1.4 ВПС

В 16.01.2025 в 14:55, Roman_Shar сказал:

прописали logout и тепнулись в отдел( видимо багоюз )

Наблюдаю за игроком обман администрации. 

К остальным пунктам прошу прикрепить доказательства.

Приветствую, являюсь Начальником ОМВД по г. Невский. 
Ваша фиксация длится более 5 минут (1ый видеоролик), укажите таймкоды. Далее сотрудник обязан будет дать полный ответ.

В 16.01.2025 в 15:55, Roman_Shar сказал:

 превышая должностые полномочия прилетели с СГУ и проблесковыми

0.14

В 16.01.2025 в 15:55, Roman_Shar сказал:

 вмешались в рп процесс, общались не по субординации, не адекватно, потом начали вести за собой своего товарища,  сняли розыск и отпустили, опять вмешавшись в рп процесс и заблатили участника ПГ, затем когда я поехал за гражданином, вы нарушили пункт 6.13 и 6.14 ВПС, а также 3.1 ПДД, соответсвенно и 3.22 ОПСГО, возможно также и 7.1.4 ВПС

1.18

Еще раз приветствую, ожидаем ответ сотрудника.
 

Изменено 17 января пользователем Teresa_Syndicate

В 17.01.2025 в 10:50, Roman_Shar сказал:

0.14

1.18

И так давайте разберем жалобу. 

По поводу СГУ, готов понести наказание, так не имею фиксацию, дабы опровергнуть вашу фиксацию.
Рассмотрим дальше, общался с вами по субординации, один раз ошибочно использовал местоимение "ты", далее обращение с вами было на вы. 

Не совсем понимаю до сих пор где идет принуждение к RP, вся ситуация происходила в рамках RP. 
По поводу того, что я влез в ситуацию, то бишь 6.13 ВПС, не соглашусь. Так как изначально нахождение в RP ситуации началось с моего приветствия и просьбы рассказать, за что вы задержали гражданина. 6.13 за собой не наблюдаю, так как гражданин был задержан не правомерно, я в рамках закона обязан был пресечь ваше нарушение и защитить гражданское лицо согласно 12-й статьи конституции республики. 

Указанный пункт 4.2.2 УК РП, по моему мнению не был нарушен. Считаю это за попытку ввода в заблуждения администрацию.

Также за вами присутствует обман администрации, до участка я доехал на автомобиле. После случайного закрытия игры, зашел вновь. Док-во, что идет обман администрации: тык

Также по поводу 7.1.4 ВПС, а именно подрезы, перед мной разворачивалось гражданское авто, вы находились справа, после того, как путь освободили, я начал движение, а вы в свою очередь протаранили меня и скрылись с места ДТП. Док-во от моего лица: тык 

Превышение должностных не увидел, ровно также не увидел блата, так как он попросту не доказан.

Действия выполненные мною, кроме использования СГУ, являются правомерными , нарушений по ВПС за собой не заметил. Далее ожидайте ответа по иерархии.
От сотрудника ОМВД Невского отдела , Полковника полиции Комарова М.. 

 

ДТП от моего лица: тык

В 17.01.2025 в 16:16, Murad_Komarov сказал:

Превышение должностных не увидел, ровно также не увидел блата, так как он попросту не доказан.

 

Вы сами подтвердили данное нарушение 

 

В 17.01.2025 в 16:16, Murad_Komarov сказал:

По поводу СГУ, готов понести наказание, так не имею фиксацию, дабы опровергнуть вашу фиксацию.

 

В 17.01.2025 в 16:16, Murad_Komarov сказал:

 до участка я доехал на автомобиле. После случайного закрытия игры, зашел вновь. Док-во, что идет обман администрации: тык

Извиняюсь, не увидел что вы зашли на место выхода и уехали на тс, по скольку был в другом месте, и не мог в принципе знать об этом

Ожидаю ответ высшей инстанции 

Ответ от сотрудника поступил, теперь можно перейти к полному разбору жалобы.
ВПС - не моя компетенция, на это уже ответит следящий, я же разбираю только по НПА. В случае получения блокировки, будет выдано наказание по 3.1 ОПСГО.

 

Наблюдаю за сотрудником СГУ в личных целях, доказательства запроса или выполнения того или иного неотложного служебного задания - не поступило.

Приказ МВД №7 - Устный выговор.

Мой сотрудник не является сотрудником УСБ (оно у нас и вовсе на данный момент не существует) и не имел право вмешиваться в ваше задержание, не должен был разговаривать таким тоном с переходом на ты (12.1.14 ФЗ= 6.3 ОПСГО) и не должен был каким то образом запрашивать у вас какие то доказательства (если бы кто то был не согласен с задержанием, он спокойно имел право его обжаловать согласно конституции), следовательно имеется нарушение 6.14 УКРП=14.1 ФЗоП=3.22 ОПСГО и 6.3 ОПСГО.

6.14 УКРП=14.1 ФЗоП=3.22 ОПСГО - Письменный выговор. 

12.1.14 ФЗоП=6.3 ОПСГО - Письменный выговор.

3.4 ОПСГО - нарушений не вижу, так как данный пункт распространяется исключительно на OOC чаты.

По поводу 3.14 ОПСГО - подобное я наблюдаю за сотрудником впервые, также поговорив с сотрудником я услышала то, что он думал, что все его действия являются правомерными и без нарушений законодательства. Но я же в свою очередь показала пункты, рассказала как нужно было сделать и тд. "Блат" - всегда сложен в наказании и сложен в понимании. Лично я немного, но вижу "блат" или "связи" и исходя из за чего сотрудник предпринял сомнительные действия, за которые и получит наказание (если бы это был не друг, а обычный гражданин, то сотрудник даже не надел бы форму). Так же и по пункту 7.9 ОПСГО - не могу дать точного ответа (так как за подобные действия сотрудник может быть просто наказан по ВПС). Наказание все равно выдается только после согласования с ЗГСзФ, поэтому оставлю данные пункты на обсуждение. 

Вопросы по моему ответу у вас имеются?

Пункты, указанные в жалобе:

Спойлер

7 Приказ МВД:

Сотрудники вправе воспользоваться проблесковым маячком совместно или раздельно с применением специального звукового сигнала (далее - маячок и (-или) СГУ) в соответствии с пунктом 3.1. Правил дорожного движения Республики Провинция (далее - Правила). Использование маячка и (-или) СГУ разрешено без ограничений. Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. Если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял задание, но соблюдал требования Правил, то он не подлежит дисциплинарной ответственности.

---

УКРП:

Статья 6.14. Превышение должностных полномочий. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Штраф - до 50.000 рублей или арест сроком до 3 лет.

---

ФЗоП:

 

Статья 12. Обязанности сотрудников полиции

1. Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:

14) соблюдать субординацию в соответствии с дисциплинарным уставом;

 

Статья 14. Запреты сотрудников полиции

Сотруднику полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток запрещено:

1) нарушать законодательство Республики Провинция независимо от положения; за совершение уголовного преступления сотрудник полиции привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник полиции несет административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности;

---

ОПСГО:

 

3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене в служебной (рабочей) форме, обязан соблюдать внутренние правила сервера. | Наказание - предупреждение (в случае мелких нарушений – мут; кик; тюрьма; блокировка аккаунта до 1 дня включительно); выговор (в случае серьезных нарушений – блокировка аккаунта на срок, более 1 дня). Наказание по данному пункту выдается, если последствия нарушений вне смены отразятся на положении на смене (если сотрудник вне смены попал в тюрьму, но остался там в рабочее время и прочее).

 

3.14. Сотрудникам любой фракции запрещено проявлять блат по отношению к другим игрокам. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения после согласования с ЗГСзФ.

 

3.22. Сотрудник обязан соблюдать законодательные документы в IC процессе, так как является государственным служащим; поведение сотрудника должно быть положительным примером для игроков. | Наказание выдается в зависимости от тяжести нарушения, за совершение уголовного преступления сотрудник привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник несет лишь административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности.

 

6.3. Сотрудник руководящего состава обязан обладать высокими навыками RP игры; проявлять высший уровень адекватности, ведь руководящий состав - второе лицо фракции; быть в курсе всех проблем своего отдела, устранять и пресекать конфликты (недопустимо создавать конфликтные ситуации, в том числе сталкивать игроков "лоб в лоб"). | Наказание - от выговора до снятия с должности.

 

 

7.9. Создание помехи игровому процессу. | Наказание - увольнение и ОЧС до 110 дней после согласования с ЗГСзФ.

 

В 17.01.2025 в 18:54, Teresa_Syndicate сказал:

Наблюдаю за сотрудником СГУ в личных целях, доказательства запроса или выполнения того или иного неотложного служебного задания - не поступило.

 

Считаю что это является превышением должностных полномочий, соответсвенно и наказание доложно также  выдаватся и п статье 18.5 ФзОП, также за сотрудником могу заметить нарушение 1.3 ФзОП и 10.3 ФзОП

В 17.01.2025 в 20:22, Roman_Shar сказал:

п статье 18.5 ФзОП

В данном пункте идет исключительно тема про физ.силу/спец.средства/огнестрел - нарушения нет. И СГУ в лц - это СГУ в лц (все указано в приказе 7), но никак не превышение полномочий.

В 17.01.2025 в 20:22, Roman_Shar сказал:

заметить нарушение 1.3 ФзОП и 10.3 ФзОП

Данные пункты являются вводной часть ФЗ и наказания предусмотрены пунктами ниже (которые и указала в ответе выше). На данные вопросы - ответила, следовательно, передаю жалобу следящему.

Здравствуйте. Жалоба на рассмотрении.  Ответ возможно задержу, так как нужно уточнить некоторые моменты. 

Жалобу отзываю

Здравствуйте. Жалоба отозвана. 
Закрыто.