[ОГИБДД-Н] Roman_Shar

1. Ваш никнейм: Yato_Toporov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Roman_Shar
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/HOh8wox
5. Суть жалобы: Здравствуйте. Хотелось бы узнать причину задержания.

Upd: 3. Никнейм сотрудника: Roman_Shar

И так, сотрудник не показал свое удостоверение по 1 требованию, вместо этого сложилась интересная ситуация, где сотрудник пошел за гражданином. Что является нарушением ФЗоП (2 главы, статьи 5, пункта 4, подпункта 1). Док-во.
На каком основании сотрудник обнажил огнестрельное оружие, и привел его в боевую готовность, прошу прикрепить пункт статьи 21 ФЗоП.
Прошу показать доказательства нарушения 19.1 КоАП, т.к. в автомобиле были закрыты окна. Док-во.
Также интересует, почему сотрудник не обеспечил безопасность движения гражданских лиц по трассе, при разборе ДТП, дабы избежать дальнейших ДТП и подобных ситуаций. Тем самым сотрудник нарушил АР ГИБДД, а именно: главу 10, пункт 68. Док-во.
Возможно за сотрудником имеется уход с места ДТП, так как на моей видеозаписи видно момент столкновения с патрульным автомобилем ОМВД, хотелось бы увидеть доказательства расхода. В противном случае это является нарушением 16.1 КоАП. Док-во.
Прикрепленные пункты:

Цитата

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

Статья 16.1. Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (см. 2.4 ПДД). Штраф - 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком от 3 до 4 лет, а также административный арест на 20 суток.

 

Цитата

Глава 10. Выезд на место дорожно-транспортного происшествия
68. По прибытии на место ДТП сотрудник обязан: 
- обеспечить обозначение и ограждение места ДТП с целью предотвращения наезда на его участников, транспортные средства, участвовавшие в ДТП, и участников ликвидации последствий ДТП посредством размещения на проезжей части или обочине дороги патрульного автомобиля с включенными специальными световыми сигналами;

АР ГИБДД является законодательным документом, а значит наказывается по ОПСГО:
3.22. Сотрудник обязан соблюдать законодательные документы в IC процессе, так как является государственным служащим; поведение сотрудника должно быть положительным примером для игроков. 

 

Цитата

Глава 2. Принципы деятельности полиции
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина:

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

 

Цитата

Статья 22. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 21 настоящего Федерального закона.

Цитата

6.12 - Запрещено уходить от RolePlay ситуаций, отыгровок, взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 7 дней]

 

Добрый день, являюсь данным сотрудником, основание на задержание 15.2 ФзоП, нарушив 4.2.2 УК, вы влетели в граждан, также 19.1 КоАп, а именно нецензурная брань, по поводу того что окна были закрыты, могу заметить за вами обман администрации, вы это отыграли уже после того когда я вас задержал,  по поводу того, что не показал УД,  я начал преследование гражданина, согласно ФзОп, при задержании, пресечении противомерных действий сотрудник может отклонятся от статьи ФзОп в которой прописано про УД, по поводу не обеспечения безопасности, только приехал на вызов, и узнавал есть ли пострадавшие физически лица.

Приветствую.
Жду доказательства ваших слов. Также по поводу отыгровки, я сначала вышел из авто, дабы избежать нарушения ВПС, а именно PG, после чего уже отыграл, что окна закрыты. Также на тот момент вы еще не назвали причину моего задержания, а именно 19.1 КоАП, следовательно, я даже знать не мог, что я задержан за мат, вы же в свою очередь не убедились, открыты ли у меня окна. Они могли быть закрыты, на улице зима, а не лето.
Ко всему этому не наблюдаю за вами доказательства расхода с сотрудником ОМВД.
Еще вы не приложили пункт, согласно которому вы смогли обнажить огнестрельное оружие.

В 16.01.2025 в 14:13, Yato_Toporov сказал:

вы же в свою очередь не убедились, открыты ли у меня окна. 

Визуально окна были открыты, соответственно вы доложны были сразу отыграть

Что окна закрыты

В 16.01.2025 в 14:13, Yato_Toporov сказал:

Еще вы не приложили пункт, согласно которому вы смогли обнажить огнестрельное оружие.

21.1.1 ФзоП

Хорошо.
Где я угрожал вашей жизни, когда сидел в авто?
По-прежнему не наблюдаю за вами доказательства расхода с сотрудником ОМВД.
Также жду от вас доказательства, что вы только приехали на ДТП.

В противном случае наблюдаю за вами нарушение ОПСГО, а именно:

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

 

 

Наверное вы сбили гражданских, вас жто не как не смутило? После того как я понял что угрозы вы более не представляете, я убрал огнестрельное, к тому же я не открывал огонь, док-ва что я недавно приехал на место разбора ДТП, и еще не успел расставить конусы прикреплю ниже через пару минут

Жду ответ вышестоящих лиц.

Доброго времени, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный
Касаемо удостоверения. На записи видно как игрок в скине Деда Мороза что то нарушил и сотрудник незамедлительно на это среагировал, погнавшись за ним. Считаю, что в данной ситуации можно было пренебречь правилом, но после задержания, обязательно показать документ.

Касаемо обнажённого огнестрела. Вы летели с огромной скоростью и снесли место ДТП, и судя по описанию, убили какого то игрока, то есть, несли угрозу жизни и здоровью окружающих, в связи с чем полицейский и достал оружие, при этом всё, когда вы вышли из авто, тот сразу его убрал.

Цитата

Статья 22. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 21 настоящего Федерального закона.

Цитата

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
     Скрыть контент

   1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;

Касаемо обеспечения безопасности на месте ДТП. Нарушение имеется. Будет выдан устный выговор.
Касаемо ухода с места ДТП. Презумпция невиновности. Разрешит следящий.

Будет выдан письменный выговор за нарушение пункта 3.10 ОПСГО, прикрепляю:

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Вопросы?
Ожидайте ответа вышестоящей инстанции

В 17.01.2025 в 08:57, Twinky Velikolepniy сказал:

Будет выдан письменный выговор за нарушение пункта 3.10 ОПСГО, прикрепляю:

Вопросы?
Ожидайте ответа вышестоящей инстанции

Что предоставить нужно? Я все предоставлю, запись имеется

 

В 17.01.2025 в 08:57, Twinky Velikolepniy сказал:

Касаемо обеспечения безопасности на месте ДТП. Нарушение имеется. Будет выдан устный выговор.

Только- только обеспечился что граждане не травмированы, уже взял конус в руки( видно на скрине ) и влетел чайник немного, и расход просил, соответсвенно я ему его дал, потом уже в нас влетел данный гражданин в жалобе,  и я просто напросто из-за сложившийся ситуации не успел расставить конусы

В 16.01.2025 в 13:55, Roman_Shar сказал:

док-ва что я недавно приехал на место разбора ДТП, и еще не успел расставить конусы прикреплю ниже через пару минут

Приветствую.
Так и не увидел данных доказательств от сотрудника.
Если он только приехал на место ДТП, то к нему вопросов нет, а если он там уже находился более 5 минут, то имеются вопросы.

Извиняюсь, забыл отправить, сейчас обрежу и отправлю

В 17.01.2025 в 12:03, Yato_Toporov сказал:

Приветствую.
Так и не увидел данных доказательств от сотрудника.
Если он только приехал на место ДТП, то к нему вопросов нет, а если он там уже находился более 5 минут, то имеются вопросы.

 

Видно что момент как раз когда вы уже летели, и по чату в принципе все как я и писал в данном сообщении:

В 17.01.2025 в 11:35, Roman_Shar сказал:

Только- только обеспечился что граждане не травмированы, уже взял конус в руки( видно на скрине ) и влетел чайник немного, и расход просил, соответсвенно я ему его дал, потом уже в нас влетел данный гражданин в жалобе,  и я просто напросто из-за сложившийся ситуации не успел расставить конусы

Непосредственно док-ва: https://imgur.com/a/IN5Cv71

В 17.01.2025 в 07:57, Twinky Velikolepniy сказал:

Презумпция невиновности.

Понимаю, что ВПС не по вашей части, но.
Момент удара: Прикол
Отыгровка ДТП: Ого
Уход с места ДТП: Тык
Из доказательств ДТП, можно вынести вердикт, что сотрудник нарушил 16.1 КоАП, что карается лишением водительских прав. 

В 17.01.2025 в 11:04, Roman_Shar сказал:

Непосредственно док-ва: https://imgur.com/a/IN5Cv71

Жду от вас полную видеофиксацию, либо же скриншот доклада, когда вы только приехали.
По вашим доказательствам не понятно, насколько долго вы находились на месте ДТП.

Да, с уходом согласен, но все же поясняю: уехал, по скольку итак все понятно, сотрудник намеренно, нарушая также 3.1 ПДД, создал мне помеху и протаранил, что отчетливо видно, тем самым также вмешался в РП ситуацию, не стал отыгрывать сообественно почему, да впринципе все просто сотрудник, пытаясь спасти своего товарища из ОПГ, намерено впутал меня в РП ситуацию, создав ДТП, протаранив/подрезав меня, чтобы потом не давать расход и дожидаться другой экипаж ГИБДД для разбора ДТП, чтобы его  товарищ уехал ( гражданин, подавший жалобу на меня непосредственно в этой теме ), тем самым возможно нарушив  7.1.4/7.1.2 ВПС, а также возможно 6.15, ну и однозначно 6.14 и 6.13 ВПС

В 17.01.2025 в 12:18, Roman_Shar сказал:

Да, с уходом согласен, но все же поясняю: уехал, по скольку итак все понятно, сотрудник намеренно, нарушая также 3.1 ПДД, создал мне помеху и протаранил, что отчетливо видно, тем самым также вмешался в РП ситуацию, не стал отыгрывать сообественно почему, да впринципе все просто сотрудник, пытаясь спасти своего товарища из ОПГ, намерено впутал меня в РП ситуацию, создав ДТП, протаранив/подрезав меня, чтобы потом не давать расход и дожидаться другой экипаж ГИБДД для разбора ДТП, чтобы его  товарищ уехал ( гражданин, подавший жалобу на меня непосредственно в этой теме ), тем самым возможно нарушив  7.1.4/7.1.2 ВПС, а также возможно 6.15, ну и однозначно 6.14 и 6.13 ВПС

По поводу этого, ситуация спорная, согласен, поэтому ожидаю ответ высшей инстанции, а именно СА

По поводу ВПС мы не в праве решать, что да как.
Это дело следящей администрации.
Благодарю вас, что вы сами признались, что у вас есть уход с места ДТП.

Здравствуйте, касаемо удостоверения, сотрудник побежал за другим гражданином и сразу после прекращения преследования показал Вам удостоверение, согласно 5.6 ФЗоП. Не пытайтесь ввести меня и лидера в заблуждение, во время того как Вы выражались нецензурной бранью, окна визуально были открыты, отыгрывать следовало сразу. Сотрудник имел право обнажить оружие в связи с 22.1 ФЗоП. Не увидел полные доказательства насчет выставления конусов, будет выдан устный выговор за нарушение 68 пункта АР ГИБДД. Будет выдан устный выговор по 3.10 ОПСГО. За сотрудником есть уход от РП, в это ситуации ДТП было не серьезное, будет выдан бан на 1 день и устный выговор по 3.1 ОПСГО. Вопросы? Если насчет чего-то не ответил, прошу указать, тема объемная.

Здравствуйте.
По поводу ухода с места ДТП, сотрудник нарушил 16.1 КоАП, будет ли он лишен прав?
После ответа на мой вопрос можете закрывать жалобу, вопросов более не имею.

На счет конусов, прийду домой и скину доказательство, я так понял нужны док-ва в виде видео, скрина не достаточно?

Лишён прав не будет, по форуму такое не выдается, ожидаю от сотрудника полные доказательства, где видно, что он собирался ставить конусы.

В 17.01.2025 в 17:11, Marat_Korsakov сказал:

Лишён прав не будет, по форуму такое не выдается, ожидаю от сотрудника полные доказательства, где видно, что он не собирался ставить конусы.

Собирался*, также опровержение 3.10 ОПСГО непосредственно в данном видио https://rutube.ru/video/1ef448f6361a96981c2b256dc9b434ae/