[МО] Ksenia_Navarro

1. Ваш никнейм: Ivan_Reich
2. Никнейм сотрудника: Ksenia_Navarro
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/av9BpJG
4. Суть жалобы: 7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена: - при дорожно-транспортном происшествии; - при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена; - при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве). Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство. 13.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

Забыл добавить, попросил сотрудницу представиться - убежала сказав что не обязана, ну как бы 
https://imgur.com/a/1t2YfO5
5.17. Для военнослужащих устанавливаются военная форма одежды и знаки различия по воинским званиям.
Где отыгровка кто вы вообще? 

Здравствуйте. Какие у вас претензии к служащему в первом сообщении? Правила дорожного движения я и без этого знаю.

Некомпетентны? Хорошо

Сотрудник остановился в нарушение ПДД пункта 7.1 а именно включив аварийную сигнализацию там где она не требуется нарушив пункт КоАП
Статья 6.2. Нарушение правил использования аварийных сигналов
 

Понесет ответственность за нарушение Правил дорожного движения. 
Ксения на ваш вопрос ответила ранее – не обязана.

В 11.01.2025 в 03:51, Maximus_Bern сказал:

Где отыгровка кто вы вообще? 

 

Так же от сотрудницы нарушение субординации по отношению к военнослужащему, что за обращение "дуй в мэрию" ? И считается ли нормой что пока один сотрудник будет работать ,второй цитирую "а я посплю" Это пример высокой культуры? Может быть скромности? 

Здравия, на связи Лидер МО.
На ваших скриншотах не видно, включены ли маячки на машине (вот такая у вас графика), которые дают приоритет на дороге согласно 3.1 Коап. На этом жалоба уже не актуальна из-за недостаточности доказательств.
Что касаемо остановки, то она совершена на полосе движения в серую, мрачную погоду и аварийная сигнализация включена согласно Коап, а именно :
Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
Транспортное средство на полосе движения в плохую видимость несет угрозу для окружающих без включенных габаритных огней и аварийной сигнализации.

Представляться военнослужащий не обязан, в отличии от сотрудника полиции. 

Не соглашусь с СА касаемо ответственности, тк ответственность (даже если нарушение есть), согласно 4.3 КГС наступает в случае "грубых" или "многократных" нарушений Коап.

Сам факт остановки, даже посреди дороги назвать "грубым" нарушением сложно. Тут больше про пролет перекрестка на красный свет, создание аварийных ситуаций в потоке и тд.
Про многократные нарушения, это скорее про "бросить ТС на встречке без аварийных огней, да еще и боком" или про многократное повторение одного и того же нарушения.

Согласно 5.7 УВС сотрудник старшего состава может выдать указание младшему в рамках "дуй в мэрию", это приравнивается к "не бездельничать и рысью в оружейную".

При необходимости дополню свой ответ.

В интересах сотрудника показать маячки, на моих скриншотах видно что включена только аварийка. В какую плохую видимость? Видимость моего таймцикла и фильтра на экране? Задние стоп сигналы и передние ходовые огни включены, снега не вижу соответственно ваш довод о плохой погоде и ограниченной видимости неуместен. Согласно вашему же уставу вы обязаны придерживаться субординации о которой я сказал выше. Приказание выдается точно так же на "товарищ" и "вы". Про "сон" сотрудника во время собеседования в рамках РП пространства ответа не увидел.

Как вам сказать. Если вы подгрузите в погоду арктический шторм, то логично, что рассматривать жб будут по состоянию вашего таймцикла и погоды.
Серая и тусклая погода не гарантирует хорошую видимость. Субординация соблюдается в обращении к конкретному сотруднику.
Скажем... если я общался с Товарищем Ивановым, то при продолжении диалога нет надобности в повторном "Товарищ Иванов". Был ли диалог ранее и было ли ранее обращение в ваших доказательствах не видно и в ваших интересах показать видео, где вы мин 20 гуляете у служащих и снимаете каждое их слово.
На сервере существует презумпция  невиновности, так что в ваших интересах Полностью доказать вину служащего. Нет маячков? Видео приложите, что их нет. Нет обращения? Докажите, что его не могло быть ранее и тд.
Сон же может быть метафорой, аналогом "бездельничать". Человек так может назвать личные дела, звонок родным итд с точки зрения РП, о чем подчиненному знать не обязательно.
Цепляться к словам тут неуместно.

Рассматривать погоду нужно по серверной а не по моей, игроки не играют с моим таймциклом. 

Сияния синего цвета ни с одной ни с другой стороны нет - маячки выключены.
Вы вообще знаете что такое служебная этика и ваша субординация? Обращение идет на Вы в то время как сотрудница Тыкает. Ваш довод о том что там было раньше это приписывание того чего я знать не могу физически, я приехал и ждал набор. Раз вы хотите - я покатаюсь за вашими сотрудниками.
Как вы говорите метафорой, ну так ваш сотрудник получается бездельничает на службе, это ваши слова а не мои и как вы примените посплю к звонку? Вы несете полную чушь. 

В таком случае просто проигнорируем ваши доводы. Всего хорошего.
Передано СА.

Здесь больше сказано про взаимоотношения в целом. Военнослужащие должны служить примером высокой культуры, например, в совместной деятельности с Министерством внутренних дел – т.е. показывать высокий уровень адекватности при учениях и др. мероприятиях. В пункте больше регулируются внешние отношения, чем внутренние_{(ввиду обобщения в начале – «Военнослужащие»).} 

Цитата

5.5. Военнослужащие должны служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, соблюдать воинскую честь и личное достоинство.

 

Это – самый подходящий пункт в данной ситуации. Ксения, как генерал Министерства обороны, обращается к Матвею как к младшему по званию. Общение на «Ты» здесь вполне допустимо, так как решается служебный вопрос.

Цитата

5.6. Взаимоотношения между военнослужащими строятся на основе взаимного уважения. По вопросам службы к старшим по звании (должности) они должны обращаться друг к другу на «Вы». Вне строя по вопросам службы к младшим по званию (должности) военнослужащим допускается обращаться друг к другу на «Ты». 

 

Хорошо, с этим разобрались. Слова про сон от сотрудницы? Что решилось на счет ПДД? 

Она все что угодно может сказать, это не основание для принятия мер. Необходимые меры за нарушение Правил дорожного движения будут приняты.  

Хорошо, вопросов более нет

Отлично.