MashinistPiva 105 · ID: #1 Опубликовано 8 января 1. Ваш никнейм: Maxim_Phurssovskiy 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм сотрудника: Davyd_Koshelev 4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/U59HLMc 5. Суть жалобы: ниже Однако здравствуйте! По какой причине был открыт огонь по моему транспортному средству? Где предупреждение? Требую полной компенсации, сумма ремонта тут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Zhakitov 105 · ID: #2 Опубликовано 8 января Здравствуйте! Являюсь начальником УГИБДД МВД РП, генерал-майор полиции Жакитов Богдан. Проинформировал сотрудника о Вашей жалобе, свой ответ оставлю после комментария сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Zubkov 5 · ID: #3 Опубликовано 8 января Здравие желаю я Давид Кошелев имеется фиксация как я по вам стрелял ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Zubkov 5 · ID: #4 Опубликовано 8 января здравия желаю я Кошелев Давид Сергеевич я открыл огонь по той причине по скольку человеку с лады пересел к вам и вы видели что я по нему открыл огонь и вы должны были понять то что если вы возьмёте его к себе то по вам откроется огонь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MashinistPiva 105 · ID: #5 Опубликовано 8 января Доброго времени суток, давайте по порядку: Наблюдаю за вами 4.3 ОПСГО, но вроде как исправились. За что по мне был открыт огонь? Вы так и не пояснили, если бы я просто стоял рядом в афк сидя в своей машине, как вы его назвали "человек с лады" пересел бы в моё авто, вы бы просто расстреляли? Или это по другому работает? Или мне еще требуется прикрепить доказательства вашего тарана в отношении "человека с лады"? Предоставляю вам выписку из ФзОП, который вы должны знать, или хотя-бы раз прочитать: Цитата Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1.Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). При использовании наручников сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в настоящей статье. 3.Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба. Красным выделены действия, которые вы были обязаны были выполнить, но почему-то, не выполнили. Насчет 19.3 ФзОП поясняю: в данном случае коль уж вы бы и открыли огонь то исключительно по колесам, и не по всему кузову автомобиля, что на моей записи кстати и видно. Согласно Уголовному Кодексу нашей республики, он кстати гласит следующее: Цитата Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления. Согласно данной статье вы имели право открыть огонь, но только в случае если бы я начал увозить "человека с лады", но вы решили не дожидаться этого момента. Попрошу предоставить видеофиксацию, за какие действия "был открыт огонь по человеку с лады", по совместительству и по моему авто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Zubkov 5 · ID: #6 Опубликовано 9 января Здравствуйте я Кошелев Давид открыто я его не таранил а применял Пит манёвр также вы за нами ездили почти с начала погони и вы мне мешали подъехать к нему по ближе так же было понятно то что вы скоро возьмёте этого человека к себе в авто и вы несколько раз видели как я по нему открыл огонь несколько раз его предупредил и вы это тоже видели ещё со мной в дискорде сидел Игорь мелон хелпер он тоже следил за вами а таранил как вы говорили это не торан а Пит манёвр я его бил в бок авто может по пингу я бил его в двери авто и начал принимать спец манёвры после 4 минут с начала погони и по вашему вы сказали то что я должен был открыть огонь по колёсам я его открыл по колёсам но в тот день сервер очень пинговал как вы знаете поэтому когда я смотрел запись я сам удивляюсь почему я один раз выстрелил в асфальт и потом вам в кузов ещё что-то надо объяснить я вроде на всё вши вопросы ответил А ещё было понятно то что вы его повезёте по сколько вы несколько раз ждали его чтобы он к вам пересел и перед тем Моментом как он пересел вы мне не дали вас обогнать стоя по встречки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MashinistPiva 105 · ID: #7 Опубликовано 9 января Здравствуйте! Не могу адекватно воспринять ваш текст из-за отсутствия знаков препинания, ожидаю ответ по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Zhakitov 105 · ID: #8 Опубликовано 9 января Здравствуйте! На ваших доказательствах чата не видно, соответственно, предупреждений сотрудника в чате тоже. Запрашиваю у сотрудника доказательства того, что он, перед открытием огня по Вашему автомобилю, предупреждал Вас об этом в мегафон. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Zhakitov 105 · ID: #9 Опубликовано 10 января Здравствуйте! Плюс-минус адекватных доказательств сотрудник предоставить так и не смог, соответственно, получит устный выговор за неправомерное открытие огня, плюс устный выговор по 3.10 ОПСГО. Цитата 3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица. Итог - сотрудник получит два устных выговора, по поводу компенсации - дождитесь ответа СзФ. Остались ли у Вас еще вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MashinistPiva 105 · ID: #10 Опубликовано 10 января День добрый , по такому вердикту - нет Дабы потом не ждать, сразу счет для компенсации закину: 392298 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Zubkov 5 · ID: #11 Опубликовано 11 января Здравия желаю деньги на счёт отправил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Diego_Vasquez 58 · ID: #12 Опубликовано 11 января Здравствуйте! Компенсация переведена. Сотрудник получит два устных выговора. Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться