Перейти к содержанию
Sakuta_Evans

[ОМВД-Н] Artem_Apysev, Thiago_Martines, Stepan_Guard, Andrei_Rich, Anna_Krasnova.....

Рекомендуемые сообщения

Sakuta_Evans

1. Ваш никнейм: Sakuta_Evans
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Artem_Apysev, Thiago_Martines, Stepan_Guard, Andrei_Rich, Anna_Krasnova, Killua_Zoldyck, Mark_Vintovkin, Matteus_Sheppard, Matthew_Stephenson, Oleg_Vini, Wenzeslaus_Zimmerman
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/FbVwxGx

5. Суть жалобы: Приветствую, сотрудники ОМВД-Н! Почему игнорируем рацию и код-2? Или Код-2 уже шутка для вас? Очень интересно узнать у 11 сотрудников что такое делали, что код-2 для них шутка. Но мне больше части интересно узнать у этих сотрудников, которые ниже:

1. Artem_Apysev, что делали на крыше и почему проигнорировали рацию? Просто убежали в отдел, хотя Вы должны заметить меня.

2. Thiago_Martines, что у вас было в багажнике такое, аж игнор код-2? Если Вы только что зашли в игру, то для Вас кинул запрос, но вы все равно ушли в отдел...

3. Stepan_Guard, к вам меньше вопросы - если Вы недавно зашли в игру.

А для остальных сотрудников попрошу написать и приставить доказательство, каким делом занимались во время смены, а то вдруг ещё НЖАшники, кто знает. И да, запрос был очень давно, т.к арест был в 22:04, но запись запросов в 22:10 к сожалению нету - а факт нарушение остается, согласно приказу №8 МВД, также статье 12.1.3 ФЗоП.

P.S. Ников очень много и уперлся лимит в заголовке.

Цитата

ФЗоП:

Статья 12. Обязанности сотрудников полиции

  1. Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:

3) принимать вызовы; запросы о помощи от коллег, иных структур и граждан; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия;

Приказов МВД:

КОД-2 объявляется, когда сотрудникам нужна помощь иных подразделений (в случаях оформления, лишения, посадки в изолятор и так далее), а также все вызовы, поступившие на пульт дежурного (системные) - подобный вызов автоматически объявляет КОД-2 для подразделения, которому поступил вызов. Все свободные сотрудники обязаны немедленно реагировать (достаточно одного экипажа, если кто-то отреагировал, остальные могут заниматься своими делами). Игнорирование двух и более сообщений о данном коде свободными сотрудниками, а равно игнорирование вызова с пульта дежурного = устный выговор.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melody_Wayne

Приветствую, являюсь Начальником ОМВД по г. Невский.
Оповестила сотрудников о наличии жалобы, ожидаем их ответы.
Также за одно нарушение невозможно выдать несколько наказаний, поэтому в данной жалобе будем рассматривать исключительно 8 приказ МВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Killua_Zoldyk

 Доброе утро, я сотрудник на которого была подана жалоба, а именно Killua_Zoldyk
 
В момент данного запроса я был занят служебными обязанностями, находился на процессуальных действиях и не было возможности отреагировать.
 
Прикладываю док-во: ТЫК
 Есть ли ко мне еще какие-нибудь вопросы?


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anna_Krasnova

Здравия желаю, я прапорщик, сотрудник полка ППС по г. Невский.


  В ходе исполнения должностных обязанностей я, Anna_Krasnova, совместно с напарником Mark_Vintovkin, осуществляла патрулирование закрепленной территории. В процессе патрулирования на дороге возникла неоднозначная ситуация, требующая нашего повышенного внимания. Вследствие этого началась погоня, которая потребовала полного сосредоточения и оперативных действий.

 

  К сожалению, мне не удалось сохранить запись конкретного сообщения, отправленного в рацию в промежутке между отчетом о патрулировании и началом погони. Данный факт обусловлен обстановкой, требовавшей моего непосредственного участия и оперативного реагирования на происходящее.

Для подтверждения изложенного прилагается видеозапись момента погони. Также ближайшим зафиксированным событием до инцидента является отчет о патрулировании.

 

  Я признаю свою вину в упущении фиксации сообщения в рацию. Прошу рассмотреть данное объяснение, принять во внимание сложившиеся обстоятельства и не применять ко мне строгих мер взыскания.

Готова ответить на дополнительные вопросы.

 

С уважением,
Anna_Krasnova
Прапорщик, сотрудник полка ППС по г. Невский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thiago_Wyatt

Здравствуйте, я сотрудник на которого была подана жалоба, а именно Thiago_Martines.  

В игру я зашел, точнее одел форму в промежутке между 21:24-21:26 (статус !онлайн был поставлен в 26). Однако заметив то, что мой инвентарь был полностью забит гражданскими вещами (не смог взять амуницию и патроны) я подбежал к лтс, чтобы сложить все важные для меня вещи в багажник, после этого видимо проследовал ваш запрос (который к слову сразу улетел вверх чата), который я сразу не заметил, забежал обратно в отдел, взять нужную амуницию и патроны (секунд 30 на все про все). Вы же в это время уехали. 
 

Не считаю себя виноватым в данной ситуации, однако готов получить наказание, если так решит Лидер/Следящий.

Остались ли вопросы ко мне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg Vini

Здравия желаю! Являюсь человеком, на которого написана жалоба, а именно Oleg_Vini!
На момент вашего запроса я являлся инструктором АМВД по г. Невский и выезжал в патруль с двумя сотрудниками, воспользуюсь доказательствами одного из них, так как я на них присутствую: *тык*
Своей вины не вижу, ко мне остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matthew_Stephenson

Здравствуйте. Пишет сотрудник, на которого написана жалоба.


Я занимался своими непосредственными обязанностями согласно пункту 5.2 внутреннего устава(обучение курсантов), когда Вы подавали запрос. 


Свои слова непосредственно я подтверждаю доказательствами: "тык". 
Если лидер и/или следящий администратор запросит дополнительные доказательства, готов только им предоставить в связи информацией, недоступной для третьих лиц.


Ожидаю вопросов, адресованных непосредственно ко мне.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Apysev

Здравия желаю! являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба - Artem_Apysev.

1. В тот момент я находился в должности курсант АМВД,и я ожидал своего инструктора.
2. Нарушение признаю, не уследил за данным запросом.
Имеются ли у вас вопросы по моему ответу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

medhod

Добрый день, я являюсь Сотрудником на которого написана жалоба.

1. Я нахожусь на должности курсанта УМВД

2. В тот момент я проходил обучения. Док-ва: https://imgur.com/a/raKNtD3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wenzeslaus_Zimmerman

Здравствуйте,я человек на которого написана жалоба,мой ник-нейм Wenzeslaus_Zimmerman.

Я являюсь курсантом АМВД и в тот момент я проходил обучение. https://imgur.com/a/raKNtD3

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mark Bershauer

Доброго времени суток! Являюсь сотрудником, на чье имя составлена жалоба, а именно Mark_Vintovkin

 

Во время подачи Вами запросов, я выполнял свои служебные обязанности совместно с напарницей Anna_Krasnova, патрулировал юрисдикцию, и, скорее всего просто не заметил Ваших запросов, ибо следил за участниками движения и возможными нарушителями. 

Конкретно во время Вашего последнего запроса я точно также следил за участниками движения, а потом и вовсе началась погоня

Доказательства: Тык

У вас остались вопросы ко мне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sakuta_Evans

Всех приветствую! Теперь перейдем к изучение ваших доказательств.

Вопросов не имею к сотрудникам: Killua_Zoldyk, Andrei_Rich и Oleg_Vini, т.к был трафик-стоп и ожидали сотрудников ОГИБДД-Н. Wenzeslaus_Zimmerman и Matteus_Sheppard, Вы же курсанты и были на курсах, но вопросы есть к вашему инструктору. К чему он учить Вас, игнорировать запросы? Так что товарищи курсанты, на будущее вам.

Теперь разберемся поподробней к доказательствам.

1. Anna_Krasnova и Mark_Vintovkin, расскажи мне пожаловаться, о ваших выполнение служебные обязанности, а именно патрулирование юрисдикции. То есть я правильно понимаю, во время патрулирование Вы можете игнорировать код-2?

В 22.12.2024 в 12:42, Mark Vintovkin сказал:

скорее всего просто не заметил Ваших запросов, ибо следил за участниками движения и возможными нарушителями.

Я ничего против не имею, что сотрудники ППСП выполняют обязанности сотрудников ГИБДД, но код-2 вы обязаны были реагировать, запрос был не один, не два, а по больше и Вы не заметили запрос? Тогда вопрос к Анне, т.к Вы являлись напарником, то получаться тоже за дорогой следили и не увидели запрос?

В 22.12.2024 в 12:42, Mark Vintovkin сказал:

Конкретно во время Вашего последнего запроса я точно также следил за участниками движения

Чет Вы не договаривайте. Как Вы общались в чат и не заметили запрос? Смешно...

2. Matthew_Stephenson, я все понимаю, что курсы, практика и можете игнорировать, согласно статье 12.5 ФЗоП, но код-2 не входить в пункт и Вы обязаны были реагировать. А также хотел увидеть доказательство, когда вы выехали на практику. Интересно, а какая у вас была практика?

3. Thiago_Martines, как я говорил ранее. Я понимаю что вы недавно зашли, но для вас кинул ещё раз запросик, тем самым получаю игнор... И да, Вы видели меня и ПА. Как Вы думаете, я просто так стоял не своей в юрисдикцию с задержанным?

 

Ожидаю ответа сотрудников, которые выше. А также ожидаю ответа от Stepan_Guard, далее вердикт лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matthew_Stephenson
В 22.12.2024 в 15:17, Sakuta_Evans сказал:

но код-2 не входить в пункт и Вы обязаны были реагировать.

Доброго времени суток.
Я предполагаю что Вы не понимаете или не хотите понимать определение слова "свободные" в приказе номер 8, который Вы же и прикрепили.  Под словом "свободный" я понимаю сотрудника, который не занят делами и/или обязанностью. Я могу порекомендовать изучить определение слова "свободный" на просторах интернета.

Цитата

Не заполненный, не занятый кем-, чем-л. 


В цитате сверху приведён один из примеров значения слова "свободный"

Цитата

Все свободные сотрудники обязаны немедленно реагировать (достаточно одного экипажа, если кто-то отреагировал, остальные могут заниматься своими делами).



 

В 22.12.2024 в 15:17, Sakuta_Evans сказал:

а какая у вас была практика?

Практика по координированию действий при погоне. 

Как и полагается, после каждого урока идёт практика. Этот урок не исключение.  Поэтому прикладываю видеозапись с выполнением действий исходя из практики этого урока: "тык"

 

В 22.12.2024 в 15:17, Sakuta_Evans сказал:

К чему он учить Вас, игнорировать запросы?

Я считаю что это Ваше ошибочное мнение. 

 

 

В 22.12.2024 в 15:17, Sakuta_Evans сказал:

А также хотел увидеть доказательство, когда вы выехали на практику.

Я уже прикладывал ссылку с скриншотами, где было озвучено о начале проведения практики. 


Готов дальше выражать свою точку зрения при возникновении дополнительных от Вас вопросов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anna_Krasnova

Здравия желаю, я прапорщик, сотрудник полка ППС по г. Невский.
 

Отвечаю исходя из Вашего ответа:
 Мне жаль, что выполнение наших обязанностей вы находите смешным и поводом для иронии, но уважю вашу точку зрения. Давайте более подробно рассмотрим ФЗоП,  в частности, статья 2 данного закона определяет основные направления деятельности полиции, включая защиту личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.

  В рамках этих обязанностей сотрудники полиции вправе самостоятельно определять приоритетность своих действий в зависимости от конкретной оперативной обстановки. Таким образом, в ситуациях, требующих немедленного реагирования, сотрудники полиции могут принимать решения о приоритетности выполнения тех или иных задач, исходя из необходимости обеспечения безопасности граждан и поддержания общественного порядка. При этом следует отметить, что приоритеты действий полиции всегда направлены на защиту жизни, здоровья и безопасности граждан.

  Согласно Приказу МВД №8, обязанность реагировать на запросы по коду-2 возлагается на свободных сотрудников. На момент поступления запросов я, Anna_Krasnova, и мой напарник Mark_Vintovkin находились в состоянии выполнения служебных обязанностей, связанных с патрулированием территории и реагированием на приоритетную ситуацию. Эта ситуация, как ранее отражено в отчете, включала обеспечение общественного порядка и безопасность на дороге, а также преследование нарушителя, что требовало нашего полного внимания.
 Разберем Ваше возражение на тему "Вы не заметили запрос". А именно, пункты которые в обязательном порядке должны быть зафиксированны сотрудником полиции. В ответ на ваше замечание поясняю следующее:

  1. ОПСГО, пункт 3.10: "Согласно регламенту, сотрудник обязан вести запись RP-ситуации". Ближайшая RP-ситуация - после инцедента — погоня, видеозапись которой была предоставлена,

  2. Приказ МВД №11, пункт 8: "Каждый сотрудник МВД при взаимодействии с гражданами, оформлении протоколов и задержании, обязан вести запись с помощью фото или видеофиксации. При реагировании на любой запрос, сотрудник в обязательном порядке фиксирует от кого поступил данный запрос и от какого подразделения (в случае жалобы сотрудник предоставляет полные доказательства). Подобные доказательства сохраняются на протяжении 7 суток." - Однако в рассматриваемой ситуации мы не подтверждали принятие кода-2. Это объясняется изложенными ранее причинами, связанными с приоритетной ситуацией на месте. Ввиду отсутствия подтверждения принятия запроса фиксация не производилась, что полностью соответствует требованиям Приказа МВД №11. Сюда относится так же фиксация нашего отчета о патруле, который был ранее предоставлен, до инценедта.

Таким образом, наши действия соответствовали регламенту и приоритетам, установленным законом.

Готова ответить на дополнительные вопросы.

С уважением,
Anna_Krasnova
Прапорщик, сотрудник полка ППС по г. Невский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mark Bershauer

И снова здравствуйте. 

В 22.12.2024 в 15:17, Sakuta_Evans сказал:

Anna_Krasnova и Mark_Vintovkin, расскажи мне пожаловаться, о ваших выполнение служебные обязанности, а именно патрулирование юрисдикции. То есть я правильно понимаю, во время патрулирование Вы можете игнорировать код-2?

Я НЕ игнорировал Ваши запросы, повторюсь, я следил за дорогой и просто НЕ видел их.

 

В 22.12.2024 в 15:17, Sakuta_Evans сказал:

запрос был не один, не два, а по больше и Вы не заметили запрос?

Не вижу смысла отвечать на данный вопрос. Выше уже указал, почему не отреагировал.

 

В 22.12.2024 в 15:17, Sakuta_Evans сказал:

Чет Вы не договаривайте. Как Вы общались в чат и не заметили запрос? Смешно...

Как я общался в чат? Всё просто, я смотрел только на то, что пишет моя напарница, чтобы не отвлекаться от дороги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

stepanguard

Приветствую, являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба - Степан Гуард

 

Забыл выключить жа, находился не в игре.

Свою вину признаю.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrei_Rich

Я являюсь сотрудником ОМВД-Н - Andrei Rich

В момент данного запроса я находился на процессуальных действиях и не было возможности отреагировать 

Прикладываю док-во: Imgur: The magic of the Internet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melody_Wayne

Приветствую вас еще раз, теперь уже перейдем к разбору жалобы.
Рассмотрев доказательства сотрудников, журнал активности и их ответы, пришла к следующему выводу:
*напоминание, вы предоставили 2 скриншота (время: 22:21:37 и 22:23:33)


Killua_Zoldyk, Andrei_Rich, Oleg_Vini - находились в патруле юрисдикции и оформляли гражданина, отреагировать на ваш запрос они не могли, так как было бы нарушение ВПС - уход от рп.

Нарушений нет.


Artem_Apysev - сотрудник в 22:22 вышел с игры (по жа), следовательно, 2ой запрос он уже не видел, а по 8 приказу наказывается исключительно 2 и более игнорирования (если имеются дополнительные доказательства, то прошу их предоставить).

Проведу беседу (8 приказ МВД).


Thiago_Martines - на данного сотрудника недостаточно доказательств, так как в журнале активности он отметился в 22:26 (!онлайн) и на ваших доказательствах его не видно, что явно гарантирует ему презумпцию невиновности (1.6 ОПСГО).

Нарушений нет.


Stepan_Guard - как я правильно поняла (исходя из беседы), сотрудник перепутал кнопки, но в любом случае в 22:22 - был поставлен статус !онлайн. По 8 приказу наказывается игнорирование 2ух и более кодов, первый код он мог и не увидеть (1.6 ОПСГО). 

Проведу 2 беседы (3.5.1 ОПСГО + 8 приказ МВД).


Anna_Krasnova, Mark_Vintovkin - данные сотрудники являлись тем самым "свободным экипажем", хоть они и патрулировали, но в тот момент у них не было РП и они обязаны были принять ваш запрос. Нарушение 8 приказа - имеется = устный выговор. 

Anna_Krasnova - устный выговор (8 приказ МВД).

Mark_Vintovkin  - устный выговор (8 приказ МВД).


Matthew_Stephenson (инструктор), Matteus_Sheppard (курсант 1), Wenzeslaus_Zimmerman (курсант 2) - так же являлись свободным экипажем, они могли приостановить практику, посадить гражданина и продолжить ее осуществлять (дело 1ой минуты). За всем имеется нарушение 8 приказа (Нарушение 8 приказа = устный выговор) , но передала следящему информацию о снижении меры наказания курсантам. 

Matthew_Stephenson - устный выговор (8 приказ МВД).
Matteus_Sheppard - снижение меры (ответит СзОМВД-Н).
Wenzeslaus_Zimmerman- снижение меры (ответит СзОМВД-Н).


Grigoriy_Nesterenko - вы не писали жалобу на данного сотрудника, но исходя из жа в 22:22 - была поставлена отметка !вышел. Возможно сотрудник вышел минутой ранее, возможно нет (1.6 ОПСГО) - будет проведена беседа за 8 приказ МВД.

Проведу беседу (8 приказ МВД).


Вопросы по моему ответу у вас имеются?

 

Пункты, указанные в жалобе:

Спойлер

8 приказ МВД:
 

КОД-2: срочная ситуация, реагируйте немедленно.

КОД-2 объявляется, когда сотрудникам нужна помощь иных подразделений (в случаях оформления, лишения, посадки в изолятор и так далее), а также все вызовы, поступившие на пульт дежурного (системные) - подобный вызов автоматически объявляет КОД-2 для подразделения, которому поступил вызов. Все свободные сотрудники обязаны немедленно реагировать (достаточно одного экипажа, если кто-то отреагировал, остальные могут заниматься своими делами). Игнорирование двух и более сообщений о данном коде свободными сотрудниками, а равно игнорирование вызова с пульта дежурного = устный выговор.


ОПСГО:

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности.
То есть, если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то сотрудника не должны наказывать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Undirov

Здравствуйте. На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sakuta_Evans

И снова приветствую!

А теперь предоставлю вам доп.доказательство о ваших нарушение.

1. Matthew_Stephenson, и правда, Вы были заняты. Но Вы были рядом с отделом и не вы, никто не ответил в рацию, что все сотрудники были заняты. Уж извините, но я сотрудник УМВД, а не ОМВД-Н. Я откуда мог знать, что вы делали такое 30 минут? И да, Вы проезжали мимо отдела, на это что вы скажите? Что-ли так трудно уделить минуты и забрать задержанного? "Доказательство" что проезжали рядом отделом и просто по игнорировали.

В 22.12.2024 в 17:52, Anna_Krasnova сказал:

Согласно Приказу МВД №8, обязанность реагировать на запросы по коду-2 возлагается на свободных сотрудников. На момент поступления запросов я, Anna_Krasnova, и мой напарник Mark_Vintovkin находились в состоянии выполнения служебных обязанностей, связанных с патрулированием территории и реагированием на приоритетную ситуацию. Эта ситуация, как ранее отражено в отчете, включала обеспечение общественного порядка и безопасность на дороге, а также преследование нарушителя, что требовало нашего полного внимания.

Очень хорошее мнение, но это Вам не дает право игнорировать код-2. Допустим Вы в патруле. Да, Вы выполняете свои обязанности, но поступает вызов от гражданских а это уже код-2, то Вы получается тоже будете игнорировать? К сожалению Ваш лидер будет рассматривать код-2, но согласно статье 12.1.3 ФЗоП - Вы обязаны реагировать на запросы/вызовы. Получается по вашим словам, мы имеет право игнорировать вызовы и запросы? Только к сожалению вам запрещает ФЗоП, согласно статье 14.5.

В 22.12.2024 в 17:52, Anna_Krasnova сказал:
  • ОПСГО, пункт 3.10: "Согласно регламенту, сотрудник обязан вести запись RP-ситуации". Ближайшая RP-ситуация - после инцедента — погоня, видеозапись которой была предоставлена,

  • Приказ МВД №11, пункт 8: "Каждый сотрудник МВД при взаимодействии с гражданами, оформлении протоколов и задержании, обязан вести запись с помощью фото или видеофиксации. При реагировании на любой запрос, сотрудник в обязательном порядке фиксирует от кого поступил данный запрос и от какого подразделения (в случае жалобы сотрудник предоставляет полные доказательства). Подобные доказательства сохраняются на протяжении 7 суток." - Однако в рассматриваемой ситуации мы не подтверждали принятие кода-2. Это объясняется изложенными ранее причинами, связанными с приоритетной ситуацией на месте. Ввиду отсутствия подтверждения принятия запроса фиксация не производилась, что полностью соответствует требованиям Приказа МВД №11. Сюда относится так же фиксация нашего отчета о патруле, который был ранее предоставлен, до инценедта.

Причем тут 3.10 ОПСГО и Приказ МВД №11?

В 22.12.2024 в 19:16, Mark Vintovkin сказал:

Как я общался в чат? Всё просто, я смотрел только на то, что пишет моя напарница, чтобы не отвлекаться от дороги.

Вам самому это не смешно? На вашем доказательство очень хорошо видно, как Вы хотели написать в чат. Но если посмотреть на вверх, то можно заметить запрос. Получается ввод в заблуждение администрацию? "Тык".

В 22.12.2024 в 21:21, stepanguard сказал:

Забыл выключить жа, находился не в игре.

Свою вину признаю.

Хм, как Вы были вне игре, хотя видел Вас...

 

Теперь вопросы для Терезы. Почему сотрудники обманывают, ввод в заблуждение на форуме? Очень хочу узнать вердикт СзФ.

1. Если я не ошибаюсь, но Thiago_Martines является руководящий состав, а уже обманывает администрацию и ввод в заблуждение. Если я не предоставил доказательство, то лучше не говорили что "у Вас запрос улетел". Или сказать что презумпция невиновности. А так за вами нарушение ВПС.

В 22.12.2024 в 08:23, Thiago_Martines сказал:

В игру я зашел, точнее одел форму в промежутке между 21:24-21:26 (статус !онлайн был поставлен в 26). Однако заметив то, что мой инвентарь был полностью забит гражданскими вещами (не смог взять амуницию и патроны) я подбежал к лтс, чтобы сложить все важные для меня вещи в багажник, после этого видимо проследовал ваш запрос (который к слову сразу улетел вверх чата), который я сразу не заметил, забежал обратно в отдел, взять нужную амуницию и патроны (секунд 30 на все про все). Вы же в это время уехали. 

Доказательство моих слов: "Тык".

2. Почему Mark_Vintovkin доказывает что не видел запрос, но сам же писал чат. Это как понимать? Это как возможно не заметить запрос, когда был включен чат?

 

Пункты указанные ранее:

Цитата

ФЗоП:

 

Статья 12. Обязанности сотрудников полиции

1. Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:

3) принимать вызовы; запросы о помощи от коллег, иных структур и граждан; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия;

 

 

Статья 14. Запреты сотрудников полиции

Сотруднику полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток запрещено:

5) игнорировать запросы о помощи и вызовы; халатно выполнять свои обязанности;

 

ВПС:

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан на 30 дней]

Подделывание доказательств в жалобах на игроков, вследствие которых игрок или администратор могут быть незаслуженно наказаны, либо вовсе уйдут от наказания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...