[УВД г. Невский] Andrei_Kayman

1. Ваш никнейм: Andrew_Kapustyan
2. Никнейм сотрудника: Andrei_Kayman
3. Суть жалобы: Доброго времени суток! Произошло ДТП с сотрудником, после чего тот передвинул авто, нарушив 2.3.1 ПДД, а значит должен быть наказан по 16.3 КоАП РП. Сотрудник, не узнав о наличии пострадавших, состоянии граждан, сказал: "Расход?" (0:12), хотя тот обязан защищать и обеспечивать нашу безопасность по 5 статье 1 пункта Закона "О полиции" РП. Услышав отрицательный ответ, сотрудник выходит из авто со словом "Бл*ть" (0:18), нарушая субординацию, а значит, нарушая 7 статью пункт 3 Закона "О полиции" РП. Услышав ещё один отказ, сотрудник вовсе забывает про субординацию, начиная материться через слово, а после оскорбил гражданина, нарушив 4 статью пункт 6 Закона "О полиции" РП, Надеюсь, что "..лишение х*я в жопе.." сделает из вас человека не только внешне, но и по поведению. Не понимаю, как такой сотрудник может служить в "..самом почетном и работоспособном подразделении среди Младших и Офицерских составов, в котором находятся уже квалифицированные сотрудники высшего уровня, имеющие базовые и профессиональные знания, умения, навыки..", а здесь абсолютная противоположность. Следовательно, имеются сомнения в компетентности сотрудника, его знаний уставных документов, его целей пребывания в данной фракции, что нарушает статью 1 пункт 3, статью 5 пункт 1 Закона "О полиции" РП. Подводя итог, я требую: компенсацию за материальный, моральный ущерб, наказания сотрудника по указанным пунктам, перевода сотрудника из состава нац.гвардии в ряды ППС.
4. Доказательства: https://vkvideo.ru/video423869994_456240379
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, я бы на вашем месте вообще молчал так как вы дернули интернет) 

Жди, ответа от выше стоящих, дальше пусть разбираются они 

Вы продолжаете хамить, снова перешли на "ты". Также отмечу, что интернет я не "дергал", а вылет произошёл у большого кол-ва игроков.

Здравствуйте!

На рассмотрении. 

Вкуснейших штрафных баллов Вам, уважаемый :3

Здравствуйте.

Свой вердикт вынесу завтра вечером.

Так-же ожидаю рассмотрения жалобы лидером.

Снова приветствую!

 

В 21.12.2024 в 18:56, Andrew Kapustyan сказал:

после чего тот передвинул авто, нарушив 2.3.1 ПДД, а значит должен быть наказан по 16.3 КоАП РП.

У сотрудника были включены проблесковые маячки, соответветственно он мог отпустить от правил дорожного движения. Нарушений нет.

 

В 21.12.2024 в 18:56, Andrew Kapustyan сказал:

Сотрудник, не узнав о наличии пострадавших, состоянии граждан, сказал: "Расход?" (0:12), хотя тот обязан защищать и обеспечивать нашу безопасность по 5 статье 1 пункта Закона "О полиции" РП.

Хоть ДТП было и не слишком сильным, сотруднику стоило убедится что вы в порядке. Будет проведена беседа, чтоб впредь таких случаев не было.

 

В 21.12.2024 в 18:56, Andrew Kapustyan сказал:

Услышав отрицательный ответ, сотрудник выходит из авто со словом "Бл*ть" (0:18), нарушая субординацию, а значит, нарушая 7 статью пункт 3 Закона "О полиции" РП. Услышав ещё один отказ, сотрудник вовсе забывает про субординацию, начиная материться через слово, а после оскорбил гражданина, нарушив 4 статью пункт 6 Закона "О полиции" РП, Надеюсь, что "..лишение х*я в жопе.." сделает из вас человека не только внешне, но и по поведению.

Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение ч.6 ст.4 закона о полиции.

 

В 21.12.2024 в 18:56, Andrew Kapustyan сказал:

Не понимаю, как такой сотрудник может служить в "..самом почетном и работоспособном подразделении среди Младших и Офицерских составов, в котором находятся уже квалифицированные сотрудники высшего уровня, имеющие базовые и профессиональные знания, умения, навыки..", а здесь абсолютная противоположность. Следовательно, имеются сомнения в компетентности сотрудника, его знаний уставных документов, его целей пребывания в данной фракции, что нарушает статью 1 пункт 3, статью 5 пункт 1 Закона "О полиции" РП. Подводя итог, я требую: компенсацию за материальный, моральный ущерб, наказания сотрудника по указанным пунктам, перевода сотрудника из состава нац.гвардии в ряды ППС.

Переводить сотрудника в данном случае будет некорректно, поскольку нарушения не столь весомые.

 

Компенсация в данном случае не полагается. 

 

У вас есть вопросы?

Цитата

3.1. ПДД - Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

---

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами (ЗоП)

6. Сотрудник полиции обязан вежливо общаться с гражданами. Запрещается хамить, дерзить и оскорблять граждан. Разрешено пренебречь вежливым общением, в ответ на хамство и оскорбления от преступника.

 

Добрый вечер!
1. ДТП не является неотложным служебным заданием, а значит, что сотрудник должен действовать согласно ПДД. 
2. Сотрудник не является компетентным, учитывая его поведение, реакцию на отказ (Большое кол-во матерных слов, оскорбления), сильное ДТП (безразличие по отношению к гражданам, их состоянию) , поэтому он просто не может быть в "..самом почетном и работоспособном подразделении среди Младших и Офицерских составов, в котором находятся уже квалифицированные сотрудники высшего уровня, имеющие базовые и профессиональные знания, умения, навыки..".
3. Сотрудник не выплатил ремонт, навредил мне и моим пассажирам. По какой причине здесь не полагается компенсация?

Здравствуйте, компенсацию выплатил вашему другу.

1. Возможно, сотрудник находился в погоне или ехал на подкрепление, поэтому тратить время на соблюдение ПДД в данном случае бессмысленно. Нарушений нет.

2. За сотрудником данные нарушения впервые. Кроме того, у нас не фулл РП проект, и никто не будет тратить столько времени на обычное ДТП. Перевод является слишком строгим наказанием по отношению к сотруднику.

3. Предоставьте доказательства того, что ремонт не был выплачен. Если это действительно так, сотрудник выпалтит компенсацию.

 

Есть вопросы?

У вас остались вопросы по вердикту лидера?

Нет активности.

Закрыто.