[ОПГ-П] Anfisa_Mamaeva, Junya_Watanabe, Andrew_Borzz, Jam_Braginskiy, Sergey_Braginskiy

1. Ваш никнейм: Yagami_Lime
2. Никнейм сотрудника: Anfisa_Mamaeva, Junya_Watanabe, Andrew_Borzz, Jam_Braginskiy, Sergey_Braginskiy
3. Суть жалобы: Здравствуйте. 4.1 РПГ, 3.4 РПГ, 6.6 ВПС.
4. Доказательства:

 

Изменено Четверг в 00:36 пользователем Yagami_Lime

В 19.12.2024 в 01:26, Yagami_Lime сказал:

1. Ваш никнейм: Yagami_Lime
2. Никнейм сотрудника: Anfisa_Mamaeva, Junya_Watanabe, Andrew_Borzz, Jam_Braginskiy, Sergey_Braginskiy
3. Суть жалобы: Здравствуйте. 4.1 РПГ, 3.4 РПГ, 6.6 ВПС.
4. Доказательства: https://youtu.be/xEMlqvzWCq8

Добрый вечер!
Я являюсь одним из участников ПГ (Jam_Braginskiy). Перейдем к жалобе.
За собой нарушений не заметил, мы спасали своего участника ПГ.
4.1 — Запрещено применение оружия по личной инициативе. Для его применения требуются весомые причины, которые ставят под угрозу Вашу жизнь и жизнь Ваших подельников, угрозу для существования группировки. Любое применение оружия должно происходить в местах минимального скопления гражданских лиц, отдаленных районах Республики. Применение оружия может происходить при количестве не более трех свидетелей, ники которых будут Вам видны. [На выбор выдающего]
Огонь был открыт не мной, я начал стрелять после увиденной "Взаимной" перестрелки.

3.4 — Запрещается любая провокация сотрудников правоохранительных органов и министерства обороны. [На выбор выдающего]
Никаких провокационных действий на док-вах за собой не наблюдаю, я был пассажиром.

6.6. (NonRP) Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия. - блокировка до 7 дней.
Так же не наблюдаю за собой вины, (Не было починки транспорта) (Не было пополнений патрон, уровня здоровья, брони)
Ожидаем ответа от СЗФ.
Всего доброго!

Приветствую!
Приступим к разбору жалобы.
За своими сотрудниками ПГ не вижу нарушение в виде 4.1 РПГ, так как к этому пункту идет весомая причина, а именно "В случае, если на ваших глазах сотрудники МВД задерживают вашего подельника."
По поводу 3.4 РПГ , никаких провокационных действий на ваших док-ва я не вижу, дополняйте док-ва.
На счет пунктов ВПС , оставлю на рассмотрении следящей администрации!
Всего доброго.
 

Здравствуйте, по поводу 4.1 - советую ознакомиться с пунктом:
 

Цитата

К основным весомым причинам относится:

1. В случае, если на ваших глазах сотрудники МВД задерживают вашего подельника. 

3.4 - не увидел нарушений, игроки вас никак не провоцировали, они просто приехали.
По поводу 6.6 ВПС, собственно, о чем речь? Не совсем понял. 

В 20.12.2024 в 17:27, Adrian_Essence сказал:

Здравствуйте, по поводу 4.1 - советую ознакомиться с пунктом:
 

3.4 - не увидел нарушений, игроки вас никак не провоцировали, они просто приехали.
По поводу 6.6 ВПС, собственно, о чем речь? Не совсем понял. 

Не уверен, что участники ПГ каким-либо образом могли найти нас в лесу во время задержания их "подельника". Речь идёт об нон-рп поиске.

В таком случае предоставьте доказательства от начала РП ситуации, это необходимо для полного и правильного рассмотрения жалобы. 

В 21.12.2024 в 09:35, Adrian_Essence сказал:

В таком случае предоставьте доказательства от начала РП ситуации, это необходимо для полного и правильного рассмотрения жалобы. 

Запросите их у сотрудника ПГ. На данный момент не имею возможности их предоставить.

Запрашиваются доказательства в случае спорной ситуации, тут же ваша задача доказать вину участников ПГ.

Нет активности.