ГУВД-Н – Yan_Bezhan

1. Ваш никнейм: Mikhail_Punktualniy
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Yan_Bezhan
4. Суть жалобы: Посадили по причиние 2.3 УК РП, не согласен абсолютно с сотрудником. Требую предоставление доказательств от лица сотрудника и объяснение всей ситуации.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/album/YRPTo

Доброго времени суток!
Я являюсь Заместителем начальника ГУ МВД по городу Невский, Полковник полиции Десайз Алиса.
Взяла жалобу на рассмотрение, передано сотруднику.

Предоставьте док-ва всей ситуации, в ином случае, в дальнейшем разборе жалобы будет отказано.

Почему я должен предоставлять что-либо? Я скриншот указал, на котором видно как данный сотрудник меня посадил в КПЗ.

Добрый день. Я начальник ГУ МВД по городу Невский, Генерал-полковник полиции Десайз Рейз. 

 

Предоставьте док-ва, что задержал вас именно сотрудник, а то я тоже могу подобрать время, где сотрудник сажает гражданина не относящегося к ситуации и прожать f12. 

https://yapx.ru/album/YRWPX

Доброго времени суток, я сотрудник на которого оставили жалобу.

Мой ответ задержится до завтра.

Извиняюсь за ожидание.

Расскажу вам своё объяснение ситуации.

У нас была погоня за вашим однофамильцем, и у вас случилось ДТП. Но вместо того, чтобы разбирать его, вы дали доступ к своему транспортному средству.

После нарушения ПГ со стороны вашего друга, он уехал на вашем автомобиле, поэтому вы были задержаны за 2.3 УК РП, а именно:

Цитата

Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления. 

Человек, который уехал, должен был быть задержан за 5.8 УК РП (2 звезды). Я вам выдал такое же наказание.

Вы не отыгрывали, что у вас этот автомобиль угнали.

Вы не жаловались второму сотруднику, что его угнали, который был рядом с вами.

Просто начали общаться с другим человеком, как ни в чем не бывало, почуствовав безнаказанность.

В диалоге в машине вы сказали, что это его автомобиль. Значит, вы были знакомы, и вы его знали. Значит, вы ему пригнали более быстрый автомобиль, впоследствии чего нарушитель уехал, за что вы и были задержаны. 
Логическая цепочка. Не более.

 

Изучив док-ва сотрудника, могу сказать следующее:
Статья 2.3 по отношении к вам была инкриминирована верно. У Вас с вашим однофамильцем случилось дорожно-транспортное происшествие, в следствии которого гражданский сел к Вам в авто, далее он из него выходит, проходит какое-то время и гражданин волшебным образом сел за руль и уехал на Вашем авто. Проведя логическую цепочку, вполне очевидно что Вы дали доступ к Вашему ТС и помогли тем самым скрыться преступнику.
Нарушений со стороны сотрудника не вижу. Остались ли у Вас еще вопросы?

Нет активности. Закрыто!