[ГУВД] Leonardo_Manchine

1. Ваш никнейм: Alexey_Pashikin
2. Никнейм сотрудника: Leonardo_Manchine
3. Скриншот/видео от любого лица: https://plvideo.ru/watch?v=8waywVkDCAJs
4. Суть жалобы: Здравствуйте. Начнем с того, что сотрудник сам заявляет, что не ведет запись и говорит, что не обязан ее вести. (10:43). Затем когда я обратился к сотруднику за помощью в том, что мне угрожали жизни, он переходя на ты ничего не предпринимает и говорит, что я не нормальный.(00:12). Сотрудник не однократно обращается ко мне на ты и хамит нам всем переходя в МГ (03:04), Затем сотрудник так и вовсе признается, что ему закону цитирую: "Нафиг они вообще нужны". (03:44). Ну и по тому же тайм-коду сотрудник продолжает хамить. Ну, а тут у него забомбило, прошу прощение за выражение забомбило. (04:35). Так же хочу спросить, может ли сотрудник использовать слово: "Базарить"? Игнорирование 4.3 УК РП(05:00). Игнорирование 5.5 УК РП(05:22). Сотрудник хамит мне говоря: "Поплачь"(05:14). Называет мне не адекватной малолеткой (08:13). Игнорирование второго 5.5 УК РП (09:07). Третье игнорирование 5.5 УК РП (09:44). Хамство со стороны сотрудника (10:05). Переход на Ты (12:05). Сотрудник совсем слетел с катушек (Прошу прощение за выражение) и говорит, что я сошел с ума и переходит на Ты(13:07). Сотрудник говорит, что не хочет вести фиксацию всего (13:45). Сотрудник опять игнорирует нарушение 5.5 УК РП (14:21). Сотрудник игнорирует, то что в оформление вмешался гражданин, что так же нарушение (14:45). В спину оскорбляет и хамит мне (15:07). Сотрудник делает автоподставу сдавая назад (00:00), Говорит, что у меня мистер фимоз (00:35). Сотрудник говорит мне заткнуться (01:50). Прошу наказать сотрудника, а то понабирают по объявлению.

Здравствуйте.

 

На рассмотрении.

Здравствуйте, уважаемый.

Перейдем к рассмотрению:

В 15.12.2024 в 13:43, Artem_Moore сказал:

 Здравствуйте. Начнем с того, что сотрудник сам заявляет, что не ведет запись и говорит, что не обязан ее вести. (10:43).

У многих на БУ лагает, когда я был около с БУ я ее выключил. В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

В 15.12.2024 в 13:43, Artem_Moore сказал:

Затем когда я обратился к сотруднику за помощью в том, что мне угрожали жизни, он переходя на ты ничего не предпринимает и говорит, что я не нормальный.(00:12). 

Скорее ты тут не нормальный, поскольку назвал меня "Газонюхом". Если бы был по настоящему в заложниках, ты бы не стал выходить из авто, а потом говорить мол ты "адвокат". После этого я и перестал соблюдать с тобой субординацию, поскольку вы уже начинаете со мной ненормально общаться. В том случае, вы просто начали орать в микрофон. Поэтому я и назвал тебя "ненормальным". В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

В 15.12.2024 в 13:43, Artem_Moore сказал:

Сотрудник не однократно обращается ко мне на ты и хамит нам всем переходя в МГ (03:04),

По поводу мол я перехожу на ты свой ответ дал выше. На сервере существует МГ язык, который называется (Эйфельский; ну вроде так называется). Я вас по этому поводу предупредил. В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

В 15.12.2024 в 13:43, Artem_Moore сказал:

Затем сотрудник так и вовсе признается, что ему закону цитирую: "Нафиг они вообще нужны". (03:44). 

 Ты же мне начал "втирать" всякое 4.3 уголовно-процессуального кодекса, мол ты не должен мне показывать свое удостоверение "адвоката". В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

В 15.12.2024 в 13:43, Artem_Moore сказал:

Ну, а тут у него забомбило, прошу прощение за выражение забомбило. (04:35). 

Замбомить может у каждого, однако ты влезал в РП и многочисленно мешал разбору ДТП. Прошу наказать за это. В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

 Так же хочу спросить, может ли сотрудник использовать слово: "Базарить"? Игнорирование 4.3 УК РП(05:00).

Тут уже скорее у тебя забомбило, потому что ты просто начал орать в микрофон. Про 4.3 УК РП я не слышал. Вот док-ва: https://disk.yandex.ru/d/1Ei-8YVEewBVVA (Тайм-код 4:00)В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

Игнорирование 5.5 УК РП(05:22). 

На это высказывание я тебе ответил "Скорее ты", потому что при ДТП я тебя не хотел задерживать. В течении всей видеофиксации вы говорили мол "жалоба будет вкусная и тебя уволят". Прошу наказать за это (5.23 ВПС). В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

В 15.12.2024 в 13:43, Artem_Moore сказал:

 Сотрудник хамит мне говоря: "Поплачь"(05:14). Называет мне не адекватной малолеткой (08:13). 

На первом тайм-коде ты начал орать в микрофон, поэтому я тебе так и назвал. Это уже рецидивное неадекватное поведение. На втором тайм-коде я тебя назвал в уменьшительно-ласкательном тоне, так как ты ведешь себя неадекватно. Малолетка, потому что у тебя еще тонкий голос. В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

Игнорирование второго 5.5 УК РП (09:07). Третье игнорирование 5.5 УК РП (09:44). 

Свой ответ дал выше. В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

Хамство со стороны сотрудника (10:05). Переход на Ты (12:05). 

В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

Сотрудник совсем слетел с катушек (Прошу прощение за выражение) и говорит, что я сошел с ума и переходит на Ты(13:07).

Считаю, что если бы ты был по настоящему адвокатом, ты не стал говорить такие смешные расшифровки "КГС". В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

Сотрудник говорит, что не хочет вести фиксацию всего (13:45). 

Свой ответ дал выше. В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

Сотрудник опять игнорирует нарушение 5.5 УК РП (14:21).

Свой ответ дал выше. В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

Сотрудник игнорирует, то что в оформление вмешался гражданин, что так же нарушение (14:45).

Что по твоему должен был сделать я? В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

В спину оскорбляет и хамит мне (15:07).

Я тебя назвал в уменьшительно-ласкательном тоне, так как ты ведешь себя неадекватно. В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

Сотрудник делает автоподставу сдавая назад (00:00),

Тут авто-подстава была не с моей стороны. Я не мог ожидать что кто-то за мной поедет по встречке, да и у меня были включены СГУ. В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Цитата

Сотрудник говорит мне заткнуться (01:50). Прошу наказать сотрудника, а то понабирают по объявлению.

Ты многочисленно перебивал меня, влезал в РП и мешал ДТП. На сколько помню, я тебе давал свою трудовую книжку что бы ты понял что я пришел не по объявлению. В данном случае нарушений за собой не наблюдаю.

Так же увидел в начале вашей фиксации о "Мистере фимозе". Посмотрите внимательно в чат, там водитель меня обозвал.

Передаю жалобу СА и лидеру. Удачи.

Еще не читая вижу у сотрудника нарушение. Размер текста 22, это нарушение правил форума

Ха ха ха. Эльфийского языка нету, он не указан не в одном пункте. А если и был бы то только с соглашения обоих сторон. В самом начале вы начали переходить на ты, еще до моего оскорбления. Я не вмешивался в РП, так как изначально в нем был

Трудовой книжки вы мне не давали. И да, это называется Метафора.

И почему вы в жалобе обращаетесь на ты? Вы обязаны и на форуме соблюдать субординацию

Причем тут всем адвокат? Я хоть где-то написал к этому притензию? Я знаю, что в данной ситуации им не являлся, но это называется эмоциональное давление.

Орал я не более чем ради шутки.

5.23 предусматривает собой состав угроз не относящихся к игровому процессу. Тут же все в рамках РП, кроме вас конечно.

Кстати, первое оскорбление в вашу сторону было на 01:06. Спасибо, что напомнили о нем. Так же игнорирование 5.6 УК РП

Коротко и в двух словах об аудитории Bublick Channel

ААА. Прошу наказать, у сотрудника в подписи есть ссылка на Imgur где имеется контент оскорбляющий личность игроков проекта. Вот она: "https://imgur.com/a/aTgPxcF"

Сотрудник, а вы уверены, что прикрепили нужный фрапс?

В 15.12.2024 в 18:14, Artem_Moore сказал:

Еще не читая вижу у сотрудника нарушение. Размер текста 22, это нарушение правил форума

 

Уже надоело без конца редактировать свой текст. Здравствуйте. Назовите мне пункт который я нарушил.

 

В 15.12.2024 в 18:14, Artem_Moore сказал:

 

Ха ха ха. Эльфийского языка нету, он не указан не в одном пункте. А если и был бы то только с соглашения обоих сторон. В самом начале вы начали переходить на ты, еще до моего оскорбления. Я не вмешивался в РП, так как изначально в нем был

Считаю, что я субординацию перестал соблюдать более по РП чем по ЗоП-у. Эльфийский язык придумали игроки.

 

В 15.12.2024 в 18:14, Artem_Moore сказал:

И почему вы в жалобе обращаетесь на ты? Вы обязаны и на форуме соблюдать субординацию

Считаю, что это не грубое нарушение.

В 15.12.2024 в 18:14, Artem_Moore сказал:

Причем тут всем адвокат? Я хоть где-то написал к этому притензию? Я знаю, что в данной ситуации им не являлся, но это называется эмоциональное давление.

Орал я не более чем ради шутки.

Тут даже не знаю что ответить. Есть поговорка: За такие шутки в зубах бывают промежутки (Это такая поговорка, прошу не наказывать)

В 15.12.2024 в 18:14, Artem_Moore сказал:

Кстати, первое оскорбление в вашу сторону было на 01:06. Спасибо, что напомнили о нем. Так же игнорирование 5.6 УК РП

Коротко и в двух словах об аудитории Bublick Channel

 

По поводу Бублика не понял ваш вопрос. Ответы по 5.5/5.6 УК РП дал выше.

 

В 15.12.2024 в 18:14, Artem_Moore сказал:

ААА. Прошу наказать, у сотрудника в подписи есть ссылка на Imgur где имеется контент оскорбляющий личность игроков проекта. Вот она: "https://imgur.com/a/aTgPxcF"

Сотрудник, а вы уверены, что прикрепили нужный фрапс?

Привет, Вот новый. Это называется человеческий фактор.

https://disk.yandex.ru/d/cg7_q21jrJqB4A

По поводу оскорбления игроков, нету timestamp-a

6. Чрезмерное использование Caps Lock. Чрезмерное использование крупного шрифта (больше 20-ти пунктов). [1-3 балла предупреждений]
Даже если не серьезное нарушение, за него вы должны понести наказание 

Верно, придумали игроки, но это не отменяет факта МГ

Хоть это и поговорка, это угроза в мою сторону. Прошу наказать 

В 15.12.2024 в 19:12, Artem_Moore сказал:

6. Чрезмерное использование Caps Lock. Чрезмерное использование крупного шрифта (больше 20-ти пунктов). [1-3 балла предупреждений]
Даже если не серьезное нарушение, за него вы должны понести наказание 

У меня вопрос возникает: Зачем тогда сделали 20+ шрифт а потом за это наказывают?)

Форумными правила запрещено такое публиковать.

Его делали не разработчики. Он по умолчанию. Скорее всего весь этот форум это стиль для форумного движка «XenForo”

В 15.12.2024 в 19:13, Artem_Moore сказал:

Форумными правила запрещено такое публиковать.

Его делали не разработчики. Он по умолчанию. Скорее всего весь этот форум это стиль для форумного движка «XenForo”

Адресовано к оскорблению игроков 

В 15.12.2024 в 19:13, Artem_Moore сказал:

Форумными правила запрещено такое публиковать.

 

Этой ссылке почти 9 месяцев. Почему меня до сих пор не наказали?)

Потому что администрация могла не заметить. Я вам больше скажу, в одной жалобе мою родню оскорбили, а администрация это заметила только когда я сам на это указал в обжаловании 

А вообще есть второй вариант, вы можете компенсировать мне не большую сумму, а я потеряю интерес вести жалобу и закрою ее.

В 15.12.2024 в 19:17, Artem_Moore сказал:

Потому что администрация могла не заметить. Я вам больше скажу, в одной жалобе мою родню оскорбили, а администрация это заметила только когда я сам на это указал в обжаловании 

Ну есть человеческие факторы. Не вижу более загрязнять жалобу, ждем ответа от лидера и СА.

Именно, поэтому вас накажут именно после этой жалобы. А насчет моего предложения советую задуматься

В 15.12.2024 в 14:43, Artem_Moore сказал:

Затем когда я обратился к сотруднику за помощью в том, что мне угрожали жизни, он переходя на ты ничего не предпринимает и говорит, что я не нормальный.(00:12).

Сотрудник понесёт ответственность по факту нарушения пункта 3.2 ЗоП и 5.1 ЭК ГУВД:

Спойлер

3.2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

Спойлер

5.1. Сотрудники обязаны быть вежливыми со сослуживцами и гражданскими, проявлять к ним уважение, следовать нормам морали и высоким стандартам вне зависимости от порядкового звания.

 

В 15.12.2024 в 14:43, Artem_Moore сказал:

Затем сотрудник так и вовсе признается, что ему закону цитирую: "Нафиг они вообще нужны". (03:44)

В данном случае, сотрудник затронул лишь уголовно-процессуальный кодекс, который в данном случае, будет обязателен для сотрудников СД - отдела, который в данный момент закрыт.

В 15.12.2024 в 14:43, Artem_Moore сказал:

Ну, а тут у него забомбило, прошу прощение за выражение забомбило. (04:35).

Сотрудник понесёт ответственность по факту нарушения пункта 4.3 КГС:

Спойлер

4.3. Служащий обязан:

- соблюдать максимальную чистоту речи;

Спойлер

- При хамском отношении гражданина к любому служащему разрешается пренебрегать этим правилом по отношению к этому гражданину и гражданам, очевидно являющимися заодно с ним, однако переходить границу общения нельзя.

Нужное выделил.

 

В 15.12.2024 в 14:43, Artem_Moore сказал:

Так же хочу спросить, может ли сотрудник использовать слово: "Базарить"? Игнорирование 4.3 УК РП(05:00).

Угрозы нанесения тяжких телесных повреждений я не увидел, в данном случае "Я тебе сейчас калитку сломаю" - скорее будет угрозой повреждения имущества.

В 15.12.2024 в 14:43, Artem_Moore сказал:

Игнорирование 5.5 УК РП(05:22)

Понесёт ответственность в соответствии с 4.1 ЗоП:

Спойлер

4.1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения правонарушения (происшествия), пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения правонарушения (происшествия), обеспечивать сохранность следов преступления (происшествия);

Нужное выделил.

В 15.12.2024 в 14:43, Artem_Moore сказал:

Называет мне не адекватной малолеткой (08:13).

Слова "неадекватный" я не услышал на приложенных доказательствах, не вводите в заблуждение. В остальном, нарушений от сотрудника на данном фрагменте я не увидел, Вы вели себя в общении с сотрудником неадекватно, хамили и оскорбляли, сотрудник имеет право пренебрегать чистотой речи в данном случае.

В 15.12.2024 в 14:43, Artem_Moore сказал:

сотрудник сам заявляет, что не ведет запись и говорит, что не обязан ее вести. (10:43)

В соответствии с 4.1 ЗоП, сотрудник не обязан вести фиксацию 24/7, он обязан лишь фиксировать действия, по которым виновник несёт уголовную или административную ответственность:

Спойлер

4.1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

- использовать в деятельности информационные системы, видео- и фотоаппаратуру для фиксации действий граждан, по которым принимаются административные или уголовные виды наказаний, а также по которым они удаляются из базы разыскиваемых лиц;

Нужное, конечно же, выделил.

В 15.12.2024 в 14:43, Artem_Moore сказал:

Сотрудник игнорирует, то что в оформление вмешался гражданин, что так же нарушение (14:45).

На Вашей же фиксации, Вы говорите о том, что сотрудник "имеет право потребовать покинуть место оформления". Фраза "имеет право" не ровняется слову "обязан", нарушений решительно нет.

В 15.12.2024 в 14:43, Artem_Moore сказал:

Говорит, что у меня мистер фимоз (00:35).

В данном случае, обращение было не к Вам, а к водителю, что написал в чат подобные слова, которые явно адресовались сотруднику.

В 15.12.2024 в 20:17, Artem_Moore сказал:

А вообще есть второй вариант, вы можете компенсировать мне не большую сумму, а я потеряю интерес вести жалобу и закрою ее.

Фиксирую явное нарушение от заявителя, пункт 5.23 ВПС:

Спойлер

5.23. Запрещены угрозы, шантаж и вымогательства по отношению к игрокам, не относящиеся RP-ситуациям, кроме угрозы блокировкой аккаунта - блокировка до 30 дней.

Предложение "выкупа" жалобы является нарушением вышеуказанного пункта ВПС, прошу администрацию обратить на это внимание.

Также, обращу внимание СА на возможное нарушение пункта 6.20 ВПС от заявителя:

Спойлер

6.20. Запрещена провокация игрока, отыгрывающего роль сотрудника государственной фракции, на нарушения правил фракционной документации для дальнейшей подачи жалобы на него в репорт или на форум - блокировка на 5 дней.

До сих пор не понимаю для чего и с какой целью заявитель (и машина друга заявителя) двигалась за сотрудником, для чего заявитель начал вводить в заблуждение сотрудника и пытаться спровоцировать нарушение НПА.

 

Вопросы у заявителя по поводу жалобы остались?

Приветствую, я на просил выкуп, я всего лишь просил денег, сотрудника мы не провоцировали.

 

Пру прощение, не правильно сформулировал цитату, сотрудник сказал: «Не нормальный малолетка». Прошу наказать. Так же по поводу нарушения правил форума 

И калитку расхуярю это явная угроза

В 16.12.2024 в 10:29, Artem_Moore сказал:

Приветствую, я на просил выкуп, я всего лишь просил денег, сотрудника мы не провоцировали.

Сейчас Вы буквально сказали, что просили денег за закрытие жалобы. Не одно ли это и то же? 

В 16.12.2024 в 10:29, Artem_Moore сказал:

Пру прощение, не правильно сформулировал цитату, сотрудник сказал: «Не нормальный малолетка». Прошу наказать.

В данной ситуации Ваш персонаж вёл себя вполне неадекватно, что и можно расценивать как "не нормальное" состояние человека, Вам так не кажется?

В 16.12.2024 в 10:29, Artem_Moore сказал:

И калитку расхуярю это явная угроза

Обратимся к ИИ - "тык".

Как мы видим, "калитку разнесу", скорее будет угрозой уничтожения или повреждения имущества.

 

Других вопросов не увидел, передаю жалобу СА.

Опечатка. 
Правильно было: «Не просил».

Вот ответ от той же нейросети

https://imgur.com/a/wYY91Fg

Именно по этому сотрудник перешел на оскорбления и нон РП?

Кстати да, он сказал малолетка, это является НОН РП. Ведь по РП я явно не малолетка 

Здравствуйте. На рассмотрении.

Изучив жалобу, пришел в выводу, что согласен с мнением лидера. Иных нарушений я не заметил. Нарушений ВПС не увидел в сути жалобы. Нарушений ВПС от вашей стороны также не заметил. Вопросы будут?

Да, где я использовал не цензурную брань?

И что насчет нарушений пользователя согласно правилам профиля?