[ГУВД] Vladislav_Oskin

1. Ваш никнейм: Lоrо_Piana
2. Никнейм сотрудника: Vladislav_Oskin
3. Скриншот/видео от любого лица: https://vkvideo.ru/video-210288333_456239228
4. Суть жалобы: убил меня

Здравствуйте. Загрузите на другой хостинг видео.

В 14.12.2024 в 20:52, kleemann сказал:

1. Ваш никнейм: Lоrо_Piana
2. Никнейм сотрудника: Vladislav_Oskin
3. Скриншот/видео от любого лица: https://vkvideo.ru/video-210288333_456239228
4. Суть жалобы: убил меня

Очень интересно, почему же вы удалили доказательства в рассматриваемой жалобе? Получается, что это нарушение 10.1 ВПС. 

Попрошу обратить внимание администратора на данный момент и привлечь игрока к ответственности. 

вообще бред написал 

В 14.12.2024 в 22:53, Nikita_Linwood сказал:

Загрузите на другой хостинг видео.

ок 

https://drive.google.com/file/d/1ksWkyOm5Kq0Wy4XY_BaecnxNxLvVvI5W/view?usp=sharing

Здравствуйте. Ранее взаимодействие с сотрудником было?

нет

Запрошу комментарии.

Огонь был открыт правомерно, поскольку с вашей стороны присутствовало BH и DB моего коллеги Fedora_Zlobina. Доказательства к моим словам ожидайте, в скором времени будут приложены.

BH, собственно, во время погони также видно. Также, почему не приложите взаимодействие с нами до этого момента? Выходит, к тому же и обман администрации у вас.

В 16.12.2024 в 00:16, Vladislav_Oskin сказал:

Огонь был открыт правомерно, поскольку с вашей стороны присутствовало BH и DB моего коллеги Fedora_Zlobina.

1 прыжок - не бх. ожидаю доква дб

 

В 16.12.2024 в 00:16, Vladislav_Oskin сказал:

BH, собственно, во время погони также видно.

1 прыжок - не бх

 

В 16.12.2024 в 00:16, Vladislav_Oskin сказал:

Также, почему не приложите взаимодействие с нами до этого момента? Выходит, к тому же и обман администрации у вас.

ожидаю доква взаимодействия

https://drive.google.com/file/d/1taQ7pFDTr_Tqll7TrH0oFwGKheXiyiFx/view - вот вам и "доква" взаимодействия, и "доква" DB.

Если же СА будет недостаточно доказательств взаимодействия, то могу также приложить момент, где мы только-только подъехали к вам с гражданином, с которым вы дрались:)

Здравствуйте. Вас накажу за ДБ. Запрошу доказательства БХ.

БХ видно на фиксации игрока. ДБ предоставил. Также обратите на обман администрации от игрока, за что тоже хотелось бы, чтобы игрок понес наказание.

В 16.12.2024 в 16:47, Vladislav_Oskin сказал:

БХ видно на фиксации игрока. ДБ предоставил. Также обратите на обман администрации от игрока, за что тоже хотелось бы, чтобы игрок понес наказание.

Между этими моментами 20 минут. БХ от 2 прыжков.

В 16.12.2024 в 20:32, Nikita_Linwood сказал:

Между этими моментами 20 минут. БХ от 2 прыжков.

Значит, за БХ ответственность не понесет. Пусть будет наказан за обман администрации и ДБ.

За обман не такое уж и критичное нарушение, да и 20 минутной давности взаимодействие не сильно имеет смысла, тем более, что там нет нарушений. Сотрудник будет наказан по пунктам ЗоП: 6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях
6.7. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При это сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации ущерба:
Вопросы?

В 16.12.2024 в 21:37, Nikita_Linwood сказал:

6.7. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При это сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации ущерба:

Где нарушение с моей стороны? Данный гражданин, до момента стрельбы, избил человек 5-6, наехал на сотрудника, прыгал по ЖБК, тем самым - представлял большую опасность для окружающих граждан. Было дано предупреждение, что в случае неподчинения, будет открыт огонь.

 

В 16.12.2024 в 21:37, Nikita_Linwood сказал:

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях

Почему же не указаны случаи? В случаях, как раз-таки, чётко прописано, что могу открыть огонь в случаях, если гражданин представляет опасность для окружающих, а также при угрозе жизни или здоровью сотрудников. 

В 16.12.2024 в 21:37, Nikita_Linwood сказал:

За обман не такое уж и критичное нарушение, да и 20 минутной давности взаимодействие не сильно имеет смысла, тем более, что там нет нарушений.

Критичное, или нет - в любом случае это нарушение, за которое должен нести ответственность автор жалобы. Также очень интересно, почему взаимодействие 15-20 минут назад не имеет смысла, и почему же там нет нарушений?

В 16.12.2024 в 20:32, Vladislav_Oskin сказал:

Где нарушение с моей стороны? Данный гражданин, до момента стрельбы, избил человек 5-6, наехал на сотрудника, прыгал по ЖБК, тем самым - представлял большую опасность для окружающих граждан. Было дано предупреждение, что в случае неподчинения, будет открыт огонь.

Вы опирались на что? На БХ? БХ нет, поэтому нарушение есть, если у вас вдруг появилась причина, то комментируйте.
 

В 16.12.2024 в 20:32, Vladislav_Oskin сказал:

Критичное, или нет - в любом случае это нарушение, за которое должен нести ответственность автор жалобы. Также очень интересно, почему взаимодействие 15-20 минут назад не имеет смысла, и почему же там нет нарушений?

Потому-что эта запись кроме как ДБ ничего не дала.

В 16.12.2024 в 23:44, Nikita_Linwood сказал:

Вы опирались на что? На БХ? БХ нет, поэтому нарушение есть, если у вас вдруг появилась причина, то комментируйте.

Опирался я не только на БХ, но и на угрозу жизни сотруднику и окружающим. Был совершен наезд на моего коллегу, а следовательно - это посягательство на жизнь сотрудника при исполнении, за что, согласно ЗоП, имею право открыть огонь без предупреждения.

 

В 16.12.2024 в 23:44, Nikita_Linwood сказал:

Потому-что эта запись кроме как ДБ ничего не дала.

ДБ - угроза жизни сотрудника. Это первое, а второе - это взаимодействие с моим коллегой и мной, где мы приехали за данным гражданином, который дрался и избил немало людей, доведя их до предсмертного состояния. Следовательно, автор жалобы отверг тот факт, что ранее было взаимодействие с нами, что получается, обман администрации, поскольку был задан четкий вопрос:

В 15.12.2024 в 21:00, Nikita_Linwood сказал:

Здравствуйте. Ранее взаимодействие с сотрудником было?

На который был дан четкий ответ:

 

В 15.12.2024 в 21:26, kleemann сказал:

нет

Что вполне считается за обман администрации.

Из вышеизложенного, делаем вывод: Нарушений ЗоП у меня нет. Со стороны автора жалобы нарушения ВПС, а именно: DB и обман администрации, за что прошу наказать его, по данным пунктам.

Ой и чуть не забыл)

https://drive.google.com/file/d/1Iph6kSNZHetVv175u9XjZL1GaLc7xjvH/view?usp=sharing - тут офф от РП и самое первое взаимодействие с автором жалобы)

Согласно ЗоП - имею право открыть огонь при намеренном выходе из игры при неоконченной РП ситуации. Также, требую дополнительно наказать автора жалобы за уход от РП.