[УМВД] Elena_Golovorezova

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Yusupov
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Elena_Golovorezova
4. Скриншот/видео от любого лица: 1. https://drive.google.com/file/d/1ir2_9QM5xTRSGQgHSYuazKsMyMYSrUXc/view?usp=sharing 2. https://drive.google.com/file/d/1HGaoX-0c7HwUGG1qWEPvkDh82d1ozyx9/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: 1. Ну получается ЕПП и ЕПТ блин(1 видос). 2. Не представляемся гражданам почему то.(1,2 видос) 3. Требую доки правомерности применения СГУ.(1 видос)

Здравствуйте, являюсь сотрудницей, на которую вы написали данную жалобу. 

Начнем с первого пункта и первого видео, оказалась я там не по своей вине, а после ДТП, поэтому у меня и не оставалась выбора, как выехать в связи с неотложным служебным заданием, которое надо было выполнить. Тут ожидайте мнение следящего администратора.

На счет представления, на первом видео мы с вами не контактировали из-за чего, нарушений за собой не вижу, по поводу же второго видео, то соглашусь, нарушение за мной есть.
Пока закрывала вызов, отписывала доклад и одновременно с этим общалась с вами в нон рп чате, забылась и не представилась.

СГУ и маячки были включены в связи с неотложным служебным заданием о котором говорила выше, цитирую:
 

Спойлер

 Использование маячка и (-или) СГУ разрешено без ограничений. Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. 

Неотложным служебным заданием признается::

• выезд на вызов или запрос;

 

Доказательства: https://imgur.com/a/JR1RVsH

Если имеются вопросы - задавайте, а если таковых нет - ожидаем ответ от лидера и СзФ.

Ответ не интересен. 

Ожидаю ответ лидера и СзФ. 

Добрый вечер! За сотрудницей вижу нарушение 2.5.5 ФЗоП. СГУ применено правомерно. Вопросы?

Цитата

Глава 2. Принципы деятельности полиции

 

Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

 

Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

 

Изменено 12 декабря, 2024 пользователем Wolfgang_Schneiderhan

В 12.12.2024 в 21:52, Wolfgang_Schneiderhan сказал:

Добрый вечер!

Привет.

В 12.12.2024 в 21:52, Wolfgang_Schneiderhan сказал:

За сотрудницей вижу нарушение 2.5.5 ФЗоП.

Какое наказание получит?

В 12.12.2024 в 21:52, Wolfgang_Schneiderhan сказал:

СГУ применено правомерно. Вопросы?

На счет СГУ вопросов нет.

Добрый вечер! 

В 12.12.2024 в 21:54, Christopher_Leroux сказал:

Какое наказание получит?

Устный выговор. 

Жалобу передаю СзФ

Здравствуйте.

 

Будет наказана за езду по тротуару 30-ю минутами деморгана и устным выговором по 3.1 ОПСГО. За не представление считаю, что за глаза хватит замечания. Остальных нарушений не заметил или недостаточно доказательств.

 

Вопросы?

В 13.12.2024 в 08:44, Andrew_Hennessy сказал:

За не представление считаю, что за глаза хватит замечания.

Сотрудница общалась со мной сначала в /b чат, потом в РП чат, и все это время не могла откинуть бинд?

Бред, замечания мало.

Меру наказания считаю более чем достаточной.

 

Вопросы?

В 13.12.2024 в 17:50, Andrew_Hennessy сказал:

Меру наказания считаю более чем достаточной.

 

Вопросы?

С вердиктом не согласен.

Закрывай, иду выше.

Вопросов нет.

 

Закрыто.