[УГИБДД] Danil_Poletrup

1. Ваш никнейм: Yofu_Shishani
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Danil_Poletrup
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/3RH3srj
5. Суть жалобы: Сотрудник выдал розыск по 1.9 УК РП. Хочу ознакомиться с основаниями задержания.

Здравия желаю капитан полиции Полетруп, инструктор ОБ ДПС УГИБДД МВД по Республике Провинция. Так же являюсь сотрудником на которого написана жалоба.
Были задержано согласно статье 19.1 КоАП РП

Цитата

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

Вы вышли из автомобиля в нижнем белье после чего были задержаны мной.
Доказательства

Приветствую. Изучив Вашу видеозапись возник ряд вопросов.

 

1. Назначение наказания за правонарушение.

 а) Обращаясь к Главе 3 КоАП РП, мы видим, что Вы выбрали максимально возможную санкцию - административный арест.

 б) Согласно статье 4.2 КоАП РП, при назначении наказания физ. лицу учитываются характер совершенного им правонарушения и обстоятельства, отягчающие ответственность.

 в) Возникает логичный вопрос: почему Вы выбрали максимальный вид наказания? Какие отягчающие обстоятельства были приняты Вами во внимание?

2. Использование наручников.

 а) Статья 5.1 ФЗоП говорит нам о том, что Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

 б) Статья 20.1 ФЗоП сообщает нам о порядке применения специальных средств.

 в) Уточните, какими нормативно-правовыми актами Вы руководствовались надевая на меня наручники, а так же цель их применения.

Добрый день

Цитата

а) Обращаясь к Главе 3 КоАП РП, мы видим, что Вы выбрали максимально возможную санкцию - административный арест.

 б) Согласно статье 4.2 КоАП РП, при назначении наказания физ. лицу учитываются характер совершенного им правонарушения и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Было много людей без одежды что стало для меня отягчающим фактором. После чего вы были задержаны.

Цитата

в) Уточните, какими нормативно-правовыми актами Вы руководствовались надевая на меня наручники, а так же цель их применения.

Руководился я 4.15.2.5 ФЗоП

Цитата

Полиция имеет право задерживать:
5) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - на срок не более 1 часа;

По моему мнению были задержаны правомерно.

Правильность моих действий скажет вам Лидер и Следящий администратор. Хорошего дня.
С уважением Полетруп Данил Иванович
 

Много - это 2? Вы увидели, как человек сидит раздетый за рулем, выходит из машины и подходит к пассажирской двери, чтобы сесть обратно в автомобиль. 
Вопрос о выдаче розыска и наручниках остается открытым.

Ожидаю ответ лидера и следящего.

Приветствую, являюсь начальником ДПС УГИБДД по г. Мирный.

 

Внимательно изучив доказательства, могу сказать, что нарушений за сотрудником нет. Сотрудник сам вправе выбрать штрафную санкцию, вы же были правомерно задержаны по статье 19.1 КоАП.

 

Вопросы?

Не вижу смысла отвечать на данном этапе на Ваше сообщение, поскольку Вы проигнорировали мои вопросы и написали не связанное с происходящим мнение.

Здравствуйте!

Не совсем понял ваши вопросы.
Опишите более подробно, Ваши вопросы касаемо сотрудника. Пока что, нарушений за сотрудником я не наблюдаю.

Уточните, что именно было не понятно

Здравствуйте!

Это все ваши вопросы? Заметил что сотрудник ответил на всех вопросы.

В 10.12.2024 в 00:27, Yofu_Shishani сказал:

1. Назначение наказания за правонарушение.

 а) Обращаясь к Главе 3 КоАП РП, мы видим, что Вы выбрали максимально возможную санкцию - административный арест.

 б) Согласно статье 4.2 КоАП РП, при назначении наказания физ. лицу учитываются характер совершенного им правонарушения и обстоятельства, отягчающие ответственность.

 в) Возникает логичный вопрос: почему Вы выбрали максимальный вид наказания? Какие отягчающие обстоятельства были приняты Вами во внимание?

2. Использование наручников.

 а) Статья 5.1 ФЗоП говорит нам о том, что Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

 б) Статья 20.1 ФЗоП сообщает нам о порядке применения специальных средств.

 в) Уточните, какими нормативно-правовыми актами Вы руководствовались надевая на меня наручники, а так же цель их применения.

 

В 09.12.2024 в 23:27, Yofu_Shishani сказал:

почему Вы выбрали максимальный вид наказания? Какие отягчающие обстоятельства были приняты Вами во внимание?

 

В 09.12.2024 в 23:27, Yofu_Shishani сказал:

какими нормативно-правовыми актами Вы руководствовались надевая на меня наручники, а так же цель их применения

 

В 10.12.2024 в 15:13, Yofu_Shishani сказал:

Много - это 2?

 

Здравствуйте!

Сотрудник дал ответ на ваши вопросы. С ним я полностью согласен.

 

В 12.12.2024 в 08:17, Yofu_Shishani сказал:

почему Вы выбрали максимальный вид наказания? Какие отягчающие обстоятельства были приняты Вами во внимание?

 

В 12.12.2024 в 08:17, Yofu_Shishani сказал:

какими нормативно-правовыми актами Вы руководствовались надевая на меня наручники, а так же цель их применения

 

Нарушений за сотрудником не наблюдаю.
Вопросы?

Сотрудник не ответил на вопрос почему он выбрал максимальный вид наказания. Я надеюсь все участники обсуждения осознают, что выбор делается не «по воле сердца»?

 

Так же был полностью проигнорирован вопрос о необходимости применении ко мне специальных средств!

Здравствуйте!

Сотрудник, сам вправе выбрать штрафную санкцию
Все также нарушений за сотрудником не наблюдаю. Как я понимаю с вердиктом моим не согласны. Можете обжаловать.
Закрыто.