[ГИБДД] Dmitry_Utkin

1. Ваш никнейм: Pavel_Chernikov
2. Никнейм сотрудника: Dmitry_Utkin
3. Скриншот/видео от любого лица: https://plvideo.ru/watch?v=1tcWUfqasBlM
4. Суть жалобы: На таймкоде 0.40 выписывает штраф за 9.5 КоАП и также на 0.51 секунде лешает прав за 9.5 КоАП, хотя в КоАП написано: Статья 9.5. Движение по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (см. 10.6 ПДД). Штраф - 30.000 рублей. Но про Лишение прав там ничего не написано, а также на таймкоде 2.21 видно как он сам нарушает КоАП 9.5.

Здравия желаю!
Я являюсь Начальником ГИБДД по г.Невский!
Да действительно в статье 9.5 КоАП нету такое меры наказания как лишение. Сотрудник понесет дисциплинарную ответственность за неправильное лишение прав.

Ожидайте окончательного вердикта от СА.

Изменено 9 декабря, 2024 пользователем Hassan_Addams

Однако здравия желаю, 
Однако представлюсь за данного сотрудника.

 

Однако вижу за Вами нарушение пункта 10.2 ВПС #7. 
Нарушение проявляется в том, что доказательства обрезаны в пользу истца, так же, формулировка жалобы, а именно то, о чём пишет истец - является прямой ложью, 
при этом всём, ложь гармонично сочетается с доказательной базой автора жалобы.  

Лишены были абсолютно за нарушение другой статьи, которая предполагает собой лишение ВУ сроком на 1 год (день).
https://imgur.com/a/0mZeBmQ

Так, же хотелось бы дать совет лидеру при рассмотрении жалоб, что доказательства должны рассматриваться досконально. 
Дабы избежать подобных курьёзов.
На док-вах истца, нарушений от себя не увидел, ровно также не увидел полноценной картины происходящего.

Вопросов более не вижу.


 

Однако если в пункте КоАП написано Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток. То пересмотрите откат у данного сотрудника, 1. Не было не одного мегафона об остановке ТС. 2. Не было-не услышал предал об остановки когда начел бежать. 3. Когда начел бежать он просто побежал даже не было не Спец сигнала об остановке, 4. Когда сотрудники начинают погоню они кидают требование чтоб гражданин остановился но тут не было.

Здравствуйте, погоня считается начатой, если сотрудник преследует за Вами. Вы были лишены корректно, согласно 19.9 КоАП РП сотрудник имеет право лишать Вас прав, но необязательно. Вопросы?

Однако вновь здравия желаю.

Однако вновь представлюсь за данного сотрудника. 

 

Однако, вопрос касаемо ввода в заблуждение администрации открыт, прошу перепроверить тему на элемент данного нарушения.

Добрый день На счет обмана админов не могу сказать то что меня лиши по статье 19.9 не увидел приношу извенение 

Нарушений нет от сотрудника. Заблуждение от заявителя не столь серьезное. Всего доброго, закрыто.