Закрыто. Жалоба на Matvei_Borov

1. Ваш никнейм: Bill_Buffalo
2. Никнейм сотрудника: Matvei_Borov
3. Суть жалобы: 3.1 ПдГС, а именно нарушение ФЗоП ст. 3.1 и ст. 2.5.

Также требую компенсацию согласно ФзОП ст. 2.13. Банк. счёт: 907528
 

Тен-коды:
Сотрудник требует мои документы + я спрашиваю основания для проверки документов (00:00), Я спрашиваю, нарушил ли я что-то (00:38), Сотрудник повторно требует мой паспорт (00:56), Я спрашиваю повторно основания (01:00), Сотрудник утверждает "Проверка документов, это и есть основания" (06.57), Предупреждает меня, что буду посажен за 5.8 УК (07:53), Сотрудник надел на меня наручники (08.30), Я говорю, что не отказываюсь от представления паспорта, но требую назвать для этого основания (08:27), Выдали 2 раза наказание за 1 нарушение (11:57).

4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/4cb50f2c98f23e656c442ecc8ec40951/?p=fIcbkN1NO43OLZbB_tUv-g

Здравствуйте, насчет 4 звезды я вам говорил что это не ко мне вопросы т.к я розыск не выдавал а лишь попросил выдать

Запрос в рацию подавал ты, вместо того чтобы снять лишние 2 звезды, ты быстро без разбора посадил в КПЗ.

Дальше мне не твой ответ не интересен, я жду вердикт лидера и следящей администрации.

Я вас услышал, запрос я подавал но выдали 2 сотрудника выдали вам, я вам говорил что у жестами тоесть пишите в чат вы говорили в войс т.к у меня нету звука я не как не мог услышать что вы мне говорили, можно было написать в чат и я бы сказал чтобы 2 звезды сняли, всего доброго вам.

 

То что у тебя нет звука, ты вообще никак не сказал. Какие жесты? Как я мог это понять? И потом, у тебя есть окно с уведомлениями как минимум.
И вообще, я считаю что вообще весь розыск был выдан незаконно. Как и сказал ранее я жду вердикт лидера и следящей администрации, твои ответы меня не интересуют.

Здравия желаю!

На связи Зам.Нач.УВД по г.Невский - Алексей Брешин.

Запрошу доказательства  от сотрудника всей ситуации.

Здравия желаю!

На связи Зам.Нач.УВД по г.Невский - Алексей Брешин.

Получил доказательства от сотрудника по видеозаписи видно с вашей стороны провокация.

КЛИК
сотрудник понесет наказание в виде предупреждения в связи с нарушением 2.5. ФзОП:

Цитата

2.5. В случае задержания, привлечения к уголовной / административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободу гражданина, сотрудник обязан разъяснить причину и основания таких мер.

Примечание: Сотрудник обязан озвучить краткой формулировкой нарушение, а не номером пункта законодательства. Разрешается как до, так и после задержания лица

сотрудник понесет наказание в виде предупреждения в связи с нарушением 3.1. ФзОП:

Цитата

3.1. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в преступлении, нахождении в розыске или оснований на возбуждение дела об административном/уголовном правонарушении, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если они пребывают в границах оцепления местности.

Примечание: к основаниям на проверку документов можно отнести превышение скорости, тонировка и т.д

сотрудник выплатит вам денежную компенсацию за неверно выданный розыск в размере: 40.000 рублей

а также сотрудник понесет наказание в виде выговора в связи с нарушением 2.13. ФзОП:

согласно пункту  2.13 ФзОП

прикрепите свой банковский счет для выплаты.

Цитата

2.13. Сотрудник обязан выплатить компенсацию игроку, если такова нужна, после вынесенного в жалобе вердикта от следящего администратора в течение 24х часов и прикрепить скриншот в тему:

• Компенсация за ошибочный розыск выплачивается в размере 20.000 рублей за каждую звезду.

• Компенсация за ошибочный штраф выплачивается в размере полной суммы выписанного штрафа.

• Компенсация за расстрелянный автомобиль выплачивается в размере нанесенного ущерба(расчёт от госа).

• Компенсация за ошибочное лишение прав выплачивается в размере 20.000 рублей за каждый неверный год лишения.

 

 

Жалобу передаю Лидеру.

Какая провокация с моей стороны, или нам уже танцевать нельзя?
То есть вы даете наказание по всем статьям, которые я указал выше, считая розыск за неподчинение выдан верно?
Какой выговор за 2.13 ФзОП получит сотрудник? Зачем просить банк. счёт, если он указан в самом начале жалобы?

Если давать ответ в жалобе, вы постарайтесь хотя бы ее перечитать.
Жду грамотно составленный ответ на мои вопросы.

Я хотел узнать основания для проверки документов от сотрудника, теперь скажите вы мне их.
Как я понимаю, если нет оснований на проверку документов, то с какого тогда арест за 5.8 УК считается верным? Компенсация должна быть за все звезды.

Сотрудник нарушил две статьи ФЗоП 2.5 и 3.1. Я предлагаю чтобы сотрудник получил выговор согласно 3.1 ПдГС за нарушение двух статей ФЗоП + компенсация за все звезды.

Здравия желаю!

На связи Начальник УВД по г.Невский - Кирилл Молодов.

 

Жалоба на рассмотрении. Ожидайте вердикт.

Добрый день.

 

На связи Начальник УВД по городу Невский Генерал-Майор - Никита Депп.

 

Сотрудник понесет наказания, а именно два предупреждение по пунктам 2.5. ФзОП, 3.1. ФзОП.
Также сотрудник выплатит компенсацию в размере 40.000 рублей за неверно выданный розыск.
Прикрепите свой банковский счет для выплаты.

Передано Следящему.

Само требование документов было незаконно, сам арест был следовательно также незаконным, тогда почему неустойка 40к а не 80к?
Про два предупреждения ладно соглашусь, т.к сотрудник без опыта и дело времени. Хотя тут факт превышения должностных полномочий если так подумать, ну на будущее вам.
 

Банк. счет указан в самом начале жалобы, как я и сказал выше.
Перечитывайте жалобу, прежде давать ответ.

В 08.12.2024 в 16:10, Bill_Buffalo сказал:

Само требование документов было незаконно, сам арест был следовательно также незаконным, тогда почему неустойка 40к а не 80к?
Про два предупреждения ладно соглашусь, т.к сотрудник без опыта и дело времени. Хотя тут факт превышения должностных полномочий если так подумать, ну на будущее вам.
 

Банк. счет указан в самом начале жалобы, как я и сказал выше.
Перечитывайте жалобу, прежде давать ответ.

С самого начала вы провоцировали сотрудника.

Доброго времени суток.
На рассмотрении.

В 08.12.2024 в 22:43, Nikita_Depp сказал:

С самого начала вы провоцировали сотрудника.

Где тут провокационные действия в отношения сотрудника? Или нам теперь танцевать нельзя в общественных местах? 
Сошлитесь на статью КоАП / УК где видно моё правонарушения, из-за чего и было требование от вашего сотрудника.

Для сравнения, моя жалоба на другого сотрудника по аналогичной ситуации: https://forum.gtaprovince.ru/topic/886700-zhaloba-na-karson_stefano/

 

Доброго времени суток.
Сотрудник получит 2 предупреждения за нарушение 2.5, 3.1 ФЗОП. 
Так же сотрудник выплатит 40.000 за неверно выданный розыск.
Сотрудник не несёт ответственности за дубликаты объявлений о розыске, выданные другими сотрудниками.
Вопросы остались?

Вопросов не имею, жалобу можете закрывать.
Семён, прошу довести информацию сотрудникам, что ФЗоП ст. 3.1 не основания для проверки документов, а их права.
 

ФЗоП ст. 3.1

Цитата

3.1. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в преступлении, нахождении в розыске или оснований на возбуждение дела об административном/уголовном правонарушении, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если они пребывают в границах оцепления местности.

Примечание: к основаниям на проверку документов можно отнести превышение скорости, тонировка и т.д

 

Вопросов не осталось.
Сотруднику будет донесена информация о 3.1 ФЗОП.
Жалобу закрываю.