Vasiliy_Vzyatka 1 · ID: #1 Опубликовано 3 декабря, 2024 1. Ваш никнейм: Serik_Guerro 2. Никнейм сотрудника: Zoro_Menasov 3. Скриншот/видео от любого лица: https://dzen.ru/video/watch/674efe12ec3a3938f1b3297c 4. Суть жалобы: Почему он не представился? Не адекватность в том числе и "сосал?", выезд на встречную полосу, за что было применено оружие? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoro_Menasov 7 · ID: #2 Опубликовано 3 декабря, 2024 Привет, я являюсь сотрудникам на которого написана данная жалоба. 1. Цитата Почему он не представился? Не спорю, тут есть нарушение 3.1 ЗоП. Вину признаю. 2. Цитата Не адекватность в том числе и "сосал?" Я не с вами вел диалог. + данный человек мне хамил. 3. Цитата выезд на встречную полосу Было дтп у меня с человеком. + недостаточно доказательств. 4. Цитата за что было применено оружие? Даже на вашей фиксации видно лаг сервера. + не видно кто именно стрелял, так как на вашей фиксации даже не видно кто именно стрелял. Видно ток что у меня в руках "грач". У вас иметься нарушение 6.20 ВПС. Попрошу СА на это обратить внимание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasiliy_Vzyatka 1 · ID: #3 Опубликовано 3 декабря, 2024 Цитата 2. Цитата Не адекватность в том числе и "сосал?" Я не с вами вел диалог. + данный человек мне хамил. И что что не со мной, и что что он хамил такие оскорбления запрещены, Цитата 3. Цитата Было дтп у меня с человеком. + недостаточно доказательств. Вы могли развернуться и не выезжать на встречную, а так же прошу привлечь внимание к маячкам которые были включены просто так Цитата за что было применено оружие? Даже на вашей фиксации видно лаг сервера. + не видно кто именно стрелял, так как на вашей фиксации даже не видно кто именно стрелял. Видно ток что у меня в руках "грач". Использование оружия это не только выстрелы но и прицеливание 6.20 ВПС где? Я сел к вам в машину и даже не знаю можно ли сидеть или нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoro_Menasov 7 · ID: #4 Опубликовано 3 декабря, 2024 1. Цитата Использование оружия это не только выстрелы но и прицеливание Ну, с вашей стороны наблюдалась провокация) так как вы второй раз сели в авто. Что является провокацией. 2. Цитата 6.20 ВПС где? Я сел к вам в машину и даже не знаю можно ли сидеть или нет Два раза? На вашей же фиксации видно, что вы вышли изначально с авто. Что означает, что вы сидели в нём. В принципе, за собой вижу ток нарушение 3.1 ЗоП и все. И то по всей этой ситуации вынесет вердикт лидер и СА. Всего хорошего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Adler_Schultz 157 · ID: #5 Опубликовано 4 декабря, 2024 Здравствуйте, являюсь начальником ГУОБДД. В 03.12.2024 в 19:46, Vasiliy_Vzyatka сказал: Почему он не представился? Понесет ответственность согласно пункту 3.1 ЗоП. В 03.12.2024 в 19:46, Vasiliy_Vzyatka сказал: Не адекватность в том числе и "сосал?" Как вы относитесь к данной ситуации, если сотрудник вел диалог с другим гражданским? В 03.12.2024 в 19:46, Vasiliy_Vzyatka сказал: Выезд на встречную полосу. Понесет ответственность согласно пункту 7.3 ЗоП. В 03.12.2024 в 19:46, Vasiliy_Vzyatka сказал: За что было применено оружие? Данный выстрел скорее всего произошел из-за рассинхрона сервера. Вопросы какие-либо остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasiliy_Vzyatka 1 · ID: #6 Опубликовано 4 декабря, 2024 Цитата Данный выстрел скорее всего произошел из-за рассинхрона сервера. Даже если рассинхрон сервера на каком основании он имел целиться ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daria_Revazova 311 · ID: #7 Опубликовано 4 декабря, 2024 Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoro_Menasov 7 · ID: #8 Опубликовано 5 декабря, 2024 В 04.12.2024 в 15:02, Vasiliy_Vzyatka сказал: Даже если рассинхрон сервера на каком основании он имел целиться ? И снова привет. Целился на вас и гражданина что бы вы вышли из авто. Данной видеоролик тому пример - *клик*. Гражданин сел в авто и что бы он вышел, было направлено оружие + даны были предупреждение о том, что бы он покинул ТС. Он не покинул и его задержали. Точно также вы бы тоже были бы задержаны за 19.1 КоАП РП - Мелкое хулиганство. Направления оружия - что бы гражданин покинул ТС без применения физ.сил (без разбития окна). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasiliy_Vzyatka 1 · ID: #9 Опубликовано 5 декабря, 2024 Либо этот сотрудник был наказан либо же была погоня или нарушение УК Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daria_Revazova 311 · ID: #10 Опубликовано 5 декабря, 2024 Здравствуйте. Учитывая то, что 2 гражданина сидело в автомобиле, то есть нарушали 19.1 КоАП РП Цитата Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток. Сидеть в автомобиле могут только сотрудники и задержанные, а не всем, кому этого захотелось, потому посчитать это мелким хулиганством вполне можно. Сотрудник не представился в связи с тем, что ему это разрешает 3.2.1 ЗОП. Важное выделила красным цветом. Цитата 3.2.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и (или) при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные пунктами 3.1 и 3.2 настоящей главы положения реализуются сотрудником полиции после прекращения указанных обстоятельств или действий. Вы сидите с другим игроком в патрульном автомобиле, что считается нарушением, потому сотруднику это было необходимо пресечь. После того, как вы бы вышли, сотрудник должен был отреагировать на это в соответствии с пунктом 19.1 КоАП, но у него произошли технические неполадки. Отношения к его речи вы отношения не имеете, однако отвечу, что он мог ответить хамством на хамство другого водителя, с кем у него произошла словесная перепалка. Это разрешает 4.3 КГС. Цитата 4.3. Служащий обязан: - соблюдать максимальную чистоту речи; - При хамском отношении гражданина к любому служащему разрешается пренебрегать этим правилом по отношению к этому гражданину и гражданам, очевидно являющимися заодно с ним, однако переходить границу общения нельзя. По поводу оружия, то целиться оружием - равно применять его. Сотрудник понесет ответственность за нарушение 6.6. ЗоП Цитата 6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях: - защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; - пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции, армии; - задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; - освобождения заложников; - задержания лиц, оказывающих вооруженное сопротивление, а также для отражения различных вооруженных нападений; - остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; - производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении. Задержать Вас могли в целом могли, потому целиться в этой конкретной ситуации не стоило бы. По поводу 7.3. ЗоП также понесет ответственность. Цитата 7.3. При передвижении на транспорте сотрудники полиции должны соблюдать правила дорожного движения. К слову, я зафиксировала его вылет во время РП ситуации. Есть вопросы по ситуации? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasiliy_Vzyatka 1 · ID: #11 Опубликовано 5 декабря, 2024 Какую меру наказания получит сотрудник? Кол-во выговоров и замечаний скажите пожалуйста Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daria_Revazova 311 · ID: #12 Опубликовано 6 декабря, 2024 Это уже решит лидер самостоятельно, какую меру выбрать. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться