Перейти к содержанию
Cody_Evans

[ОМВД-Н] Stanislav_Flinter

Рекомендуемые сообщения

Cody_Evans

1. Ваш никнейм: Cody_Evans
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Stanislav_Flinter
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/Xaj87f7
5. Суть жалобы: Ну, получается, что своими пакостливыми ручками полез в штаны, пошарился там, так еще и в отделе на людях.

upd: Еще док-ва нарушения хотелось бы увидеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teresa_Syndicate

Приветствую, являюсь Начальником ОМВД по г. Невский.

Оповестила сотрудника о наличии жалобы, ожидаем его ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Phurssovskiy

Доброго времени суток. 

Мой полноценный ответ будет чуть позже. 

dell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Benjamin_Evans

Приветствую вас.

Полноценный ответ оставлю в жалобе завтра. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Benjamin_Evans

Еще раз приветствую вас. 

Судить по поводу обыска - сложно. 

Если я не ошибаюсь - в актуальных ФЗ ничего по поводу этого не прописано. 

Рядом не было никого из сотрудников женского пола. 

У нас очень много игроков мужского пола, но меньшая часть женщин. 

На всех женщин найти женщин для обыска - попросту невозможно. 

Итоговое слово по поводу этого за лидером и следящим. 

Доказательства вашего нарушения прикреплю примерно через 30 минут. 

Добавлю к жалобе то - что я довел вас в угол. 

Никто не мог наблюдать за тем что там происходит. 

Так же я отыграл что легким движением руки достал, по моему мнению это означает что я быстро достал и сразу же вынул оттуда руку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody_Evans

В отделе находились, могли банально в кабинет уйти, ничего на мешало.
Просто как бы 4.5 УК РП существует.

Спойлер

Статья 4.5. Любые действия, явно направленные против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Арест сроком от 3 до 6 лет.

Видеофрагмент ожидаю, потом поговорим далее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Benjamin_Evans

Вновь Приветствую.

Приврепляю момент нарушения: Вот тут

На записи прекрасно видно как вы задели меня своей ногой.

За что и были задержаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody_Evans

Интересно Вы конечно запись обрезали, слов нету, но и требовать не могу с Вас 1.6 ОПСГО, к сожалению.
Все же, Ваше мнение более неинтересно, передавайте выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Benjamin_Evans
В 26.11.2024 в 16:42, Cody_Evans сказал:

Интересно Вы конечно запись обрезали, слов нету, но и требовать не могу с Вас 1.6 ОПСГО, к сожалению.
Все же, Ваше мнение более неинтересно, передавайте выше.

Приветствую.

Передал жалобу вышестоящей инстанции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teresa_Syndicate

Приветствую, являюсь Начальником ОМВД по г. Невский. Перейдем к разбору данной жалобы.
Исходя из доказательств приложенных к жалобе, я не могу дать точный ответ, так как я вижу 2 скриншота: 1-Что у вас находится зип-пакет в трусах; 2-выдачу розыска.
Приложите больше доказательств на досмотр, ну а розыск - выдан правомерно

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody_Evans

Док-ва можете посмотреть туть - Тык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teresa_Syndicate

Изучила дополнительные доказательства и пришла к такому выводу, что невозможно сказать в каком положении и как находился пакет (он мог находится у бедра и наполовину находится в трусах, а дальше сотрудник мог просто его вытянуть ), поэтому не соглашусь с точности на счет нарушения 4.5 УКРП. С сотрудником проведу беседу, по поводу конфиденциальности при досмотрах.
Вопросы по моему ответу у вас имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody_Evans

Подожду следящего лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Monahov

Здравствуйте.

 

Розыск выдан правомерно, нарушений нет.

По поводу 4.5 УК РП. На доказательствах нет уточняющей отыгровки как именно расположен пакет, он мог быть виден (находиться наполовину в трусах, либо где нибудь сбоку), тем самым сотрудник мог просто его вытянуть. Тем более сотрудников женского пола рядом не было, поэтому пришлось действовать своими силами.

 

С сотрудником будет проведена беседа по поводу конфиденциальности при досмотрах.

 

Имеются у вас какие либо вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody_Evans

Нет, Вань, к тебе вопросов нету, закрывай.

Доброй ночи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Monahov

Вопросов нет, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...