Закрыто. Жалоба на Vitaly_Venus

1. Ваш ник: Amerigo_Fernando

2. Ник нарушителя: Vitaly_Venus

3. Суть жалобы: ДМ 2.3 ФзОП 4.12 ФзОП

4. Док ва *ТЫК*

 

Здравия желаю, на связи Начальник ГИБДД по г.Приволжск

Ева Арден.

Перейдём к рассмотрению Вашей жалобы.
Сотрудник получит Выговор за нарушение статьи 2.3 ФзОП.

Спойлер

2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину, сотрудник обязан представиться, а по требованию гражданина - предъявить служебное удостоверение.

Нарушения статьи 4.12 ФзОП не наблюдаю, так как Сотрудник правильно ударил Вас тайзером.
 

Передано ПГС за г.Приволжск.

Если он правильно ударил тайзером то почему он меня не задержал? Зная ПК он имеет право ударить Тайзером по этим нарушениям.

• Нарушение 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8, 5.9 УК
  Но я не нарушил этих статей

Доброго времени суток.
Сотрудник ударил Вас тайзером за нарушение статьи 5.8 УК РП.
Сотрудник получит блокировку за DM, получит выговор согласно пункту 4.1 ПдГС.
Вопросы есть?

Как я нарушил статью 5.8 УК РП? Хорошо если я нарушил тогда почему он меня не задержал?

Сотрудник начал задерживать Вас, нанося удары дубинкой.

Но он убежал то есть не задержал, и если вы говорите что он давал типо законные требование покинуть территорию то вы ошибаетесь. Законное требование может дать сотрудник полиции и опираясь на нужный закон. Он не представлялся мне тем самым он являлся для меня простым гражданский который возможно купил форму полиции в магазине. К тому же опирался он на статью 6.5 не понятно чего, тем самым я не нарушал статью 5.8 УК РП и он в меня стрелял тайзером без причины.

Как минимум, он пытался задержать.
Свой ответ дал.
Жалобу закрываю.