Klaym_Nightmare 72 · ID: #1 Опубликовано 18 ноября 1. Ваш никнейм: Klaym_Nightmare 2. Никнейм сотрудника: Fedor_Zlobin 3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/FLoO_3Y6pHD3jA 4. Суть жалобы: Док-ва каждой статьи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor Zlobin 25 · ID: #2 Опубликовано 18 ноября Здравствуйте, являюсь заместителем начальника УВД по городу Приволжску, Фёдор Злобин. Доказательная база по статьям 4.2 и 5.3 УК РП - тык Доказательная база по статьям 5.5 и 5.6 УК РП - тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #3 Опубликовано 18 ноября Здравствуйте. Запрошу некие дополнительные доказательства. Вы будете наказаны за многократные нецензурные оскорбления. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor Zlobin 25 · ID: #4 Опубликовано 19 ноября Здравствуйте. Доказательная база присутствия в базе данных розыска (/wanted) - тык. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #5 Опубликовано 19 ноября Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klaym_Nightmare 72 · ID: #6 Опубликовано 19 ноября Ударил сотрудника 1 раз и случайно, после долгой беседы и обид сотрудник сказал притензий нету, и федор снял мне розыск. А потом когда задержали за оскорбления он мне их опять приписал, только уже 5.3 и 4.2 УК РП Вот видео где снимают розыск за случайный один удар по сотруднику. https://disk.yandex.ru/d/FLoO_3Y6pHD3jA Если требуется, покажу полное видео. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor Zlobin 25 · ID: #7 Опубликовано 20 ноября До этого сотрудник неоднократно говорил, что имеет к вам претензии из-за этого данная ситуация была пересмотрена. Дока-ва - тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klaym_Nightmare 72 · ID: #8 Опубликовано 20 ноября В 20.11.2024 в 16:28, Fedor Zlobin сказал: До этого сотрудник неоднократно говорил, что имеет к вам претензии из-за этого данная ситуация была пересмотрена. Дока-ва - тык Но последние его слова были о том, что он притензий не имеет. То есть простил меня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #9 Опубликовано 20 ноября А есть доказательства того, что именно этого сотрудника вы ударили? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klaym_Nightmare 72 · ID: #10 Опубликовано 20 ноября В 20.11.2024 в 18:41, Nikita_Linwood сказал: А есть доказательства того, что именно этого сотрудника вы ударили? Конечно - https://disk.yandex.ru/d/MZ-8PxC3431qSg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #11 Опубликовано 21 ноября Если у сотрудника действительно не было бы претензий - сотрудник изъявил бы это в начале. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klaym_Nightmare 72 · ID: #12 Опубликовано 21 ноября В 22.11.2024 в 00:48, Nikita_Linwood сказал: Если у сотрудника действительно не было бы претензий - сотрудник изъявил бы это в начале. Вопросы остались? А какая разница когда он сказал? Он же сказал что притензий нету. А потом мне их приписали что бы срок увеличить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #13 Опубликовано Пятница в 15:10 В 22.11.2024 в 00:05, Klaym_Nightmare сказал: А какая разница когда он сказал? Он же сказал что притензий нету. А потом мне их приписали что бы срок увеличить. Но ведь изначально были. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klaym_Nightmare 72 · ID: #14 Опубликовано Пятница в 19:18 В 23.11.2024 в 01:10, Nikita_Linwood сказал: Но ведь изначально были. Это да, но потом он сказал, что притензий не имеет и мне сняли розыск и отпустили. А потом уже и приписали 2 статьи, а смысл тогда снимали розыск? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #15 Опубликовано Суббота в 08:47 Так. Прикрепите в принципе выдачу вам розыска. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klaym_Nightmare 72 · ID: #16 Опубликовано Суббота в 08:59 В 23.11.2024 в 18:47, Nikita_Linwood сказал: Так. Прикрепите в принципе выдачу вам розыска. В течении 4-х часов прикреплю основные моменты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klaym_Nightmare 72 · ID: #17 Опубликовано Суббота в 12:05 https://disk.yandex.ru/d/p646Z3wP_2ry8g Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #18 Опубликовано Суббота в 13:42 Хорошо. В итоге есть вопросы по поводу вердикта? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Klaym_Nightmare 72 · ID: #19 Опубликовано Суббота в 20:39 В 23.11.2024 в 23:42, Nikita_Linwood сказал: Хорошо. В итоге есть вопросы по поводу вердикта? Сотрудник будет наказать за превышение полномочий и неверное выданный розыск? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #20 Опубликовано Воскресенье в 08:31 В 23.11.2024 в 23:39, Klaym_Nightmare сказал: Сотрудник будет наказать за превышение полномочий и неверное выданный розыск? В чем тут превышение полномочий? Розыск выдан верно. У сотрудника были претензии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться