[УВД г. Приволжск] Evgeniy_Alliens

1. Ваш никнейм: Vladislav_Poddubny
2. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Alliens
3. Суть жалобы: Я подобрал убегающего от сотрудника полиции игрока, начал его увозить в сторону города "Невский". Вскоре на трассе меня настигла черная BMW X5M за рулем который был сотрудник гувд-п Evgeniy_Alliens, в чате не было ни одной отыгровки погони, ни чего либо подобного, я даже не знаю был ли данный сотрудник в этот момент на смене так как тонировка на автомобиле 100%, и я не мог рассмотреть, была на нем форма или нет. В последствии так называемой "погони" игрок таранил меня два раза, последний таран оказался фатальным... Я вылетел на встречку в человека(еще один пострадавший из за грубых мер сотрудника), Когда я лежал на трассе на грани смерти, данный сотрудник после всего того что он сделал просто написал "УПС", и это лиго гувд-п? Человек который обязан защищать, и оберегать народ? Я считаю его действия противоправными и оскорбительными!!! Из доказательств 1 видео(небольшой контакт, и начало "фатального" тарана.) 2 видео(сам момент тарана, в следствии чего дтп с совершенно невиновным человеком) 3 видео(видео с таймштампом) отказывать в рассмотрении жалобы не вижу смысла, так как второму сотруднику сидящему в машине и стреляющему по мне, были выданы наказания. Ожидаю ответа от СЗФ, надеюсь на вашу честность, и справедливость. Спасибо, и всего доброго.
4. Доказательства: 1) https://disk.yandex.ru/i/JtKwZwY9eBPonQ 2) https://disk.yandex.ru/i/UBjmpVvAd_asNQ 3)https://disk.yandex.ru/i/SMp06pjrU27stA
5. Не признаю свою вину.

Приветствую, перейдем к рассмотрению жалобы.

На первом и втором видео отсутствует таймштамп либо время над худом, соответственно доказательств недостаточно.

На третьем видео не увидел нарушений со стороны сотрудника.

Вопросы остались?

Все эти видео идут друг за другом, это понятно и дураку, когда все закончилось был проставлен таймштамп
Почему лидер гувд-н, выдает дисциплинарное наказание по этим записям сотруднику сидящему в машине на пассажирском сиденье, а вы нет?

"Блата" сотрудников конечно же быть не может.
Поэтому хочу узнать каким образом один следящий по записям вердикт  выносит, а второй пытается закрыть жалобу за недостатком доказательств.
Если я не получу должного ответа от вас то буду ждать ответа от следящего за фракцией. Быть может он мне сможет объяснит почему один лидер своих сотрудников наказывает, а другой на мой взгляд пытается "замять" дело.
Всего доброго, ожидаю вашего адекватного ответа, в противном случае, ответ следящего.
 

Снова здравствуйте. 
Согласен с ответом лидера. 
Теперь давайте взглянем на ваши нарушения:

6.2 ВПС

6.6 ВПС

5.23 ВПС

Ожидаю ответа следящего.

Здравствуйте.

Прикрепите полноценное видео, не разделённое на три части.

К сожалению такого нет, так как программа писала последние 30 секунд. 

Если данных видео недостаточно что бы доказать вину сотрудника,закрывайте жалобу. Впредь увеличу время записи, и включу худ. Будем считать, на этот раз нонрп одержало победу…

 

Нарушена целостность ситуации и рассмотрению данный материал не подлежит.

Рекомендую выставить время над "худом" в М - настройки, а откат видео вы можете оставить и таким, если вам с ним комфортно, но лично от себя советую поставить откат хотя-бы 2-3 минуты.

Закрыто.