Arina_Phurssovskaya 26 · ID: #1 Опубликовано 11 ноября, 2024 1. Ваш никнейм: Arina_Phurssovskaya 2. Название фракции: УМВД 3. Никнейм сотрудника: Santa_Macalister 4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/kywkwLj 5. Суть жалобы: Слив фракции)). Зачем добил безоружного человека? + Почему открыл огонь в толпу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Santa_Macalister 22 · ID: #2 Опубликовано 11 ноября, 2024 Добрый день, уважаемая Arina_Phurssovskaya! Являюсь сотрудником УМВД по городу Мирный, Боец ОСН "Гром", лейтенант полиции Санта Макалистер. Касаемо слива фракции - не понял где вы увидели слив, но ладно пропустим. Отвечу на другие ваши вопросики. В 11.11.2024 в 19:53, dushnila сказал: Зачем добил безоружного человека? С вашей стороны увидел двойное посягательство на жизнь сотрудника ГИБДД, по причине чего и была нейтрализация. В 11.11.2024 в 19:53, dushnila сказал: Почему открыл огонь в толпу? Согласно статье: Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь; Да, вы правы, сотрудник не имеет права пользоваться оружием при значительном скоплении людей, согласно 5.12 ФЗоП. Но давайте прочтём статью повнимательнее. Статья 5.12. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях. Нам интересен предлог «за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств» Сотрудник имеет право применить оружие при защите лиц от посягательств. К тому же вы попытались скрыться, это меня так-же подтолкнуло к нейтрализации. После того как я вас попросил поднять руки - вы не подчинились. Более вопросов не увидел. Держите фрапсик, приятного просмотра: https://rutube.ru/video/a2e36721e69ddbf5d3f6f51d8113fef3/ Ожидаем ответ лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arina_Phurssovskaya 26 · ID: #3 Опубликовано 11 ноября, 2024 авазхвзахвза, норм убил, и убежал, 5.8 ФЗоВНГ шутка мем прикол? Почему не оказал ПП? В 11.11.2024 в 16:25, Santa_Macalister сказал: Более вопросов не увидел. 4.3 ОПСГО В 11.11.2024 в 16:25, Santa_Macalister сказал: С вашей стороны увидел двойное посягательство на жизнь сотрудника ГИБДД, по причине чего и была нейтрализация. https://imgur.com/a/hLwx9jH а ок В 11.11.2024 в 16:25, Santa_Macalister сказал: Касаемо слива фракции - не понял где вы увидели слив, но ладно пропустим. За каждый патрон не по делу - год ОЧС, ну такая крутая система теперь, чо Цитата Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность республики. Статья 10. 1. Каждый имеет право на жизнь. ааа ну короче республика меня не ценит( Я права на жизнь не имею(( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cody_Evans 479 · ID: #4 Опубликовано 11 ноября, 2024 Здравствуйте. Начальником УМВД по г. Мирный являюсь. 1. Слива фракции от сотрудника не увидел, считаю, что огонь открыт правомерно. Да, бесспорно, в первый раз Вы сбили сотрудника по пингу, но во второй раз пинга я не увидел, т.е сотрудника Вы сбили. 2. Огонь сотрудник открыл в соответствии с 5.12 ФЗоВНГ, соответственно нарушений не увидел. 3. 4.3 ОПСГО от сотрудника не заметил. 4. 5.8 ФЗоВНГ не вижу, недостаточно доказательств, мы не можем знать, что было далее, может сотрудник убежал за аптечкой? Предоставьте дополнительные доказательства. Напомню, что мой ответ - промежуточный, окончательный вердикт за следящий администратором. Ожидаю Ваших дальнейших вопросов, после чего отвечу на них, если вопросов не будет - жалобу передаю следящему администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arina_Phurssovskaya 26 · ID: #5 Опубликовано 11 ноября, 2024 В 11.11.2024 в 17:29, Cody_Evans сказал: 1. Слива фракции от сотрудника не увидел, считаю, что огонь открыт правомерно. Да, бесспорно, в первый раз Вы сбили сотрудника по пингу, но во второй раз пинга я не увидел, т.е сотрудника Вы сбили. ну дк ты пересмотри, если считаешь, что можно прыгать под колёса то ок В 11.11.2024 в 17:29, Cody_Evans сказал: 2. Огонь сотрудник открыл в соответствии с 5.12 ФЗоВНГ, соответственно нарушений не увидел. 3. 4.3 ОПСГО от сотрудника не заметил. У меня вопросы были, он заигнорил "нарушений нет". Учту В 11.11.2024 в 17:29, Cody_Evans сказал: 1. Слива фракции от сотрудника не увидел, считаю, что огонь открыт правомерно. Да, бесспорно, в первый раз Вы сбили сотрудника по пингу, но во второй раз пинга я не увидел, т.е сотрудника Вы сбили. Ждём отмены конституции день 1. Я не пойму, это реализация типо права на жизнь? Свинцом и порохом? Интересно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew_Hennessy 66 · ID: #6 Опубликовано 11 ноября, 2024 Здравствуйте. Огонь считаю, что открыт изначально не правомерно, за что получит устный выговор. По 4.3 ОПСГО нет обязательства по поводу уточнения о вопросах, только о передачи жалобы далее, ну и дальнейшее обсуждение. Добавляется устный выговор за открытие огня в скоплении людей. Еще будет проведена беседа за изначальное игнорирование нарушения Спойлер Статья 5.12. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях. Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия. Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь; 2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции; 3) для освобождения заложников; 4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; 5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ; 6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан; 7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; 8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении. 4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения). Спойлер Приветствие: Вы должны проявлять уважение к любому игроку. Приветствие должно носить официальный характер, например: — «Добрый день!» — «Здравствуйте!» и др. Непозволительно обращаться к игроку сокращенными формами приветствия или разговорными аналогами вышеупомянутых фраз: — «Здрасьте!» — «Ку-ку» — «Приветики-пистолетики» и др. Подобный несерьезный подход дает понять игроку о вашем отношении к нему с первой строки. Причина ваших действий по отношению к игроку: В данной части жалобы Вы расписываете на основании чего Вы действовали по отношению к игроку. Краткое описание произошедшей ситуации с вашей стороны: В данной части жалобы Вы расписываете суть происходящего, Ваше видение ситуации. В конце вашего сообщение отпишите, что Ваша жалоба подана на рассмотрение лидеру и следящему администратору. Обсуждение: В случае наличия вопросов и последующих комментариев, ведите активное обсуждение ситуации с подавшем жалобу игроком. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arina_Phurssovskaya 26 · ID: #7 Опубликовано 11 ноября, 2024 Ну как же, за неправомерное открытие огня, у нас теперь блокировочка и снятие с ОЧС, как слив фракции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew_Hennessy 66 · ID: #8 Опубликовано 12 ноября, 2024 Сливом не считаю. Остальных вопросов я так понимаю нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться