[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Kenny_McKormic
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/1a9ff091e06febe1a4e5046c34020c4a/
5. Суть жалобы: У меня была РП ситуация (ДТП) с другим сотрудником ГИБДД, во время разбора ДТП было решено, что машина является неисправной и не подлежит перестановке с места ДТП. После того, как завершился разбор ДТП, я покинул место ДТП с разрешения сотрудника. После того, как я пересел в другое авто сотрудник Bogdan_Vereschagin выписал мне Нон-РП штраф без объяснения каких либо причин (Момент выписывания Нон-РП штрафа на видео: 27:48) .

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
На доказательствах не наблюдаю момент ДТП. Даже если бы оно и было, Ваше авто в любом случае стояло с нарушениями - либо 11.3. КоАПРП - парковка на газоне либо, если ДТП всё таки было, 6.2. КоАПРП - нарушение правил использования аварийных сигналов, или даже 16.3. КоАПРП - невыполнение требований при ДТП, а именно - отсутствие включенной аварийной сигнализации. Объясните также, в чём нонРП штраф, так как не понятна суть обвинения.

 

Доказательства (кликабельно):

Факт нарушения 11.3. КоАПРП

С уважением, инспектор ОБ, лейтенант Верещагин Б.В.

Доброго времени суток, сотрудничек. На видео видно, что за все долгое время разбора ДТП автомобиль множество раз респавнился, ввиду игровой условности, в связи с чем  правила использования аварийных знаков не представляется возможным. (таймкоды моментов пропажи авто: 4:08, 9:17, 20:34) Сотрудником ГИБДД было принято решение не двигать неисправный автомобиль с места ДТП (таймкод: 14:55) , которым по стечению обстоятельств стал именно газон. А так-же Вы вмешались в РП процесс (разбор ДТП) с другим сотрудником ГИБДД. 

В таком случае, не стоило его переспавнивать. А если и делать это, то параллельно включать наново аварийки, раз знали про эту игровую условность. Факта ДТП, снова таки, не наблюдаю.
Изучите что такое "вмешивание в РП процесс", а после уже выдвигайте обвинения.

В 09.11.2024 в 19:42, Bogdan_Vereschagin сказал:

В таком случае, не стоило его переспавнивать.

Респавнил автомобиль по распоряжению сотрудника ГИБДД который разбирал ДТП. 

 

В 09.11.2024 в 19:42, Bogdan_Vereschagin сказал:

А если и делать это, то параллельно включать наново аварийки, раз знали про эту игровую условность.

Очень интересно как вы это себе представляете во время РП процесса с другим сотрудником. Учитывая, что автомобиль находился на приличном удалении от места разбора ДТП, что могло повлечь за собой нарушение ВПС сервера, а именно: 

6.12 - Запрещено уходить от RolePlay ситуаций, отыгровок, взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 7 дней]

Любую ситуацию Вы обязаны довести до конца, даже если ситуация складывается не в Вашу пользу. Нельзя уходить от взаимодействия с другими игровыми персонажами или делать вид, что ничего не произошло.

Касательно вмешательства в РП процесс - вы не были участником РП процесса, соответственно вы не могли знать что происходит и ваш штраф - непосредственное вмешательство в РП процесс разбора ДТП. 

Предоставьте доказательства на слова. Также, в любом случае, аварийки должны были быть включены.

Как Вы могли уйти от РП взаимодействия путем включения у себя на автомобиле авариек? Бред не пишите.

Еще раз повторю - изучите ВПС, что такое РП, и что значит вмешательство в него.

 

В 09.11.2024 в 20:18, Bogdan_Vereschagin сказал:

Предоставьте доказательства на слова.

Научитель внимательно читать, доказательства в самом видео, таймкод я указал Вам уже около часа назад. 

 

В 09.11.2024 в 19:38, Slasher сказал:

Сотрудником ГИБДД было принято решение не двигать неисправный автомобиль с места ДТП (таймкод: 14:55)

 

В 09.11.2024 в 04:19, Slasher сказал:

https://rutube.ru/video/1a9ff091e06febe1a4e5046c34020c4a/

Еще раз повторяю у нас была РП ситуация, а именно с сотрудником ГИБДД, в самом начале и вплоть до конца видео это видно. Сам момент ДТП не сохранился, а доказать само ДТП можно даже тем фактом, что указано на видео, а именно прямая РП ситуация, разбор ДТП. Я очень сомневаюсь, что сотрудник решил приколоться и начать разбирать ДТП которого не было. Вашу точку зрения я понял. Буду ждать рассмотрения вышестоящими сотрудниками, а так-же администрацией сервера. 

А Ваши сообщения лишь в очередной раз доказывают, что вы даже не удосужились посмотреть прикрепленные мною доказательства изначально, причем с наличием соответствующих таймкодов. 

Таймкода на слова сотрудника прикреплено не было. Научитесь вчитываться в мои слова.

Ожидайте ответ от генерала.

В 09.11.2024 в 20:52, Bogdan_Vereschagin сказал:

Таймкода на слова сотрудника прикреплено не было.

 

Это что тогда ???

В 09.11.2024 в 19:38, Slasher сказал:

Сотрудником ГИБДД было принято решение не двигать неисправный автомобиль с места ДТП (таймкод: 14:55)

Это не требование сотрудника о переспавне авто. 

Да, прошу прощения, ошибся. 

В 09.11.2024 в 21:15, Bogdan_Vereschagin сказал:

Это не требование сотрудника о переспавне авто. 

Таймкоды:
Изначально работающие сигналы аварийной остановки отчетливо видно с: 0:53
Требование сотрудника о переспавне авто: 4:01

 

До сих пор не слышу, чтоб сотрудник требовал переспавнить авто. Кроме того, переспавнили Вы его и в последствии ещё несколько раз, уже без каких-либо слов сотрудника, и всё также не включили аварийки.

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Доказательства Вашего нарушения сотрудник предоставил. Незаконных требований не увидел. 
Возможные нарушения ВПС прокомментирует Следящий Администратор.

Здравствуйте. На ваших доказательствах не видно момента самого ДТП, что ставит под сомнение достоверность ваших объяснений о нарушении. Даже если бы оно действительно произошло, ваше авто было припарковано с нарушениями, и для такой ситуации предусмотрены следующие статьи:
 

- **11.3 КоАПРП** — парковка на газоне, если ДТП не было.
- **6.2 КоАПРП** — если ДТП было, вы должны были включить аварийные сигналы.
- **16.3 КоАПРП** — при ДТП аварийка также должна быть включена, это обязательное требование.
 

Ваше авто должно было стоять с аварийными сигналами вне зависимости от ситуации.  
 

По поводу "нонРП штрафа" нарушений со стороны сотрудника не наблюдается. Ссылки на включение аварийных сигналов после того, как вы "узнали про условности" в игре, не снимают ответственности за предыдущее нарушение, поскольку аварийка должна быть включена с самого начала. 

Непонятно, каким образом включение аварийки могло освободить вас от РП взаимодействия, ведь, наоборот, это подтвердило бы, что вы участник происшествия. В доказательствах не указано, чтобы сотрудник требовал "переспавнить" авто, так что ваши заявления о незаконных требованиях сотрудника выглядят необоснованными. Кроме того, вы несколько раз "переспавнили" авто уже без каких-либо указаний сотрудника, снова не включив аварийки.

И ещё: ваш проезд по рельсам для сокращения пути нарушает **пункт 7.1.7 ВПС**, за что будет наказание. Вопросы?

7.1.7 ВПС:

Спойлер

7.1.7 - Запрещена езда по бездорожью, рельсам на не предназначенных для этого автомобилях. [Тюрьма на 30 минут]

 

Вопросов нет, закрыто.