[УВД г. Невский] Andrei_Kayman

1. Ваш никнейм: Dmitry_Bubenko
2. Никнейм сотрудника: Andrei_Kayman
3. Суть жалобы: мдаа за что выдан розыск, жду доказательство
4. Доказательства: https://imgur.com/MKDxLf9
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написана жалоба чуть позже отвечу

Здравствуйте вот все доказательства 

1) доки на: 5.3 УК РП - https://imgur.com/a/x25Q4xz  Вы сказали что не помните(значит док нет)

2) доки на 5.5 УК РП - https://drive.google.com/file/d/1b2R6f0UZJKLWIpe0WE3LBJNfbbA-mwDN/view?usp=drive_link

Вопросы остались?

здравствуйте, не вижу на записи 4.1 ЗоП РП, а так-же жду ответа от СЗФ. мне кажется что тут нету 5.5 УК РП

 

Интересно от куда вы взяли 4.1 УК РП? 

Я сказал 5.5 это когда вы сказали что я гражданский когда, я стою разговариваю с вами, а вы говорите типо вы гражданский и общаетесь также 

1) 5.3 доки https://imgur.com/a/C8qcEDo

4.1 УК РП - Обратились ко мне, вы + к этому я представлялся

(https://drive.google.com/file/d/1u0TaLNltyRZhJONMftSyYMa1Ps7FucAz/view?usp=drive_link )+ к 5.5 УК РП - по поводу 4.1 УК РП знаю что представлялся, доказательств нет. Вину признаю 

Здравствуйте!

 

В 08.11.2024 в 20:50, Dimachon сказал:

мне кажется что тут нету 5.5 УК РП

Розыск был выдан верно. 5.3 УК - По базе нарушений у вас было нападение на сотрудника, что видно на доказательствах сотрудника. 5.5 УК - Вы пытались перебить диалог сотрудника своей невнятной речью, можно расценить как хамство.

В 08.11.2024 в 20:50, Dimachon сказал:

на записи 4.1 ЗоП РП

Сотрудник будет наказан за нарушение ст.4 ч.2 закона о полиции.

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан представиться, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

 

У вас есть вопросы?

добрый вечер, я был невменяемым и по началу хотели вызвать МЗ, если я перебивал это не означает хамство - а помеха работе сотруднику полиции.

Снова приветствую!

 

Наказание за нарушение ст. 4 ч.2 закона о полиции выдано не будет, на доказательствах сотрудника видно, что вы ранее вели диалог, возможно он вам представлялся. (*тык*).

 

В 08.11.2024 в 23:12, Dimachon сказал:

добрый вечер, я был невменяемым и по началу хотели вызвать МЗ, если я перебивал это не означает хамство - а помеха работе сотруднику полиции.

Если вы были невменяемым, это не освобождает вас от ответственности. В некоторых случаях перебивание можно расценить как хамство. В данном случае - можно.

Здравствуйте, Вопросы у вас остались? 

Добрый день, я жду вердикт сзф

Здравствуйте. 
Солидарен с ответом лидера. 

Нарушений за сотрудником мне вижу.

Остались у вас вопросы?

здравствуйте нет

Вопросов нет.

Закрыто.