Перейти к содержанию
Sergo_Oreshkin

ГУОБДД г.Мирный - Angelar_Leyman

Рекомендуемые сообщения

Sergo_Oreshkin

1. Ваш никнейм: Sergo_Oreshkin
2. Никнейм сотрудника/лидера: Angelar_Leyman
3. Суть: 1. Стрельба при скорости более 150 км/ч, 2. при скорости нарушителя более 250 км/ч разрешается стрельба по колесам,а не по двигателю,3. Спец.маневр на скорости 250 км/ч который был не безопасен для здоровья. Прошу разобраться с сотрудником и отправить на переаттестацию.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/0LMw9Nj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelar Leyman

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба...
Чего ж вы не полное видео показали? Как же момент где вы "дернули"?
Касательно стрельбы, скорость на тот момент была не более 170+- КМ/Ч с моей стороны, пытался попасть вам по колёсам. Прицел был направлен именно на них: ссылка
Что касается спец.манёвра... Тут действительно вижу свою ошибку, готов понести за неё наказание. 

Так-же, попрошу следящую администрацию прикрепить истца полный видеофрагмент его "таинственного вылета", который произошел именно после момента, тотала его транспортного средства:ссылка

Всего хорошего!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stanislav_Borov

Доброго времени суток.

Являюсь Начальником ГУОБДД.
Сотрудник выше дал ответ, взял жалобу на рассмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergo_Oreshkin
В 06.11.2024 в 02:26, Angelar Leyman сказал:

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба...
Чего ж вы не полное видео показали? Как же момент где вы "дернули"?
Касательно стрельбы, скорость на тот момент была не более 170+- КМ/Ч с моей стороны, пытался попасть вам по колёсам. Прицел был направлен именно на них: ссылка
Что касается спец.манёвра... Тут действительно вижу свою ошибку, готов понести за неё наказание. 

Так-же, попрошу следящую администрацию прикрепить истца полный видеофрагмент его "таинственного вылета", который произошел именно после момента, тотала его транспортного средства:ссылка

Всего хорошего!

Как понять дернул? произошел тех.вылет, вы несете полный бред

В 06.11.2024 в 02:26, Angelar Leyman сказал:

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба...
Чего ж вы не полное видео показали? Как же момент где вы "дернули"?
Касательно стрельбы, скорость на тот момент была не более 170+- КМ/Ч с моей стороны, пытался попасть вам по колёсам. Прицел был направлен именно на них: ссылка
Что касается спец.манёвра... Тут действительно вижу свою ошибку, готов понести за неё наказание. 

Так-же, попрошу следящую администрацию прикрепить истца полный видеофрагмент его "таинственного вылета", который произошел именно после момента, тотала его транспортного средства:ссылка

Всего хорошего!

Так же на видео видно что вы стреляете при скорости более 150 км/ч , что тоже является нарушением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelar Leyman

Здравствуйте! Прекратите подымать тему без надопности, это является оффтопом.
Лидер фракции обозначил, что взял жалобу на рассмотрение.
Всего хорошего!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stanislav_Borov

Доброго времени суток.

Являюсь Начальником ГУОБДД.
И так, по предоставленным в жалобе доказательствам, от автора и от сотрудника - Готов вынести следующий вердикт по жалобе.

Да действительно, от сотрудника наблюдаю незначительное но всё же нарушение пункта 4.12 ФЗоП:

Спойлер

4.12. Нормированная скорость для ведения огня с пассажирского сидения: 250 км/ч; для ведения огня с водительского сидения: 150 км/ч.

Цитата

1. Стрельба при скорости более 150 км/ч

Тем самым сотрудника сильно наказывать не вижу смысла, так как сотрудник мог сильно увлечься погоней, либо же сфокусировать больше внимание на каких-либо других аспектах и вовсе забыть про то, на какой скорости разрешено производить выстрелы, так же от сотрудника данное нарушение наблюдаю впервые, и уже в случае повторного нарушения пункта который я прикрепил выше - сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности, а пока что за данный проступок с сотрудником будет проведена проф.беседа. И также хочу добавить что если бы уже скорость была 200 и более то тогда бы сотруднику без всяких предисловий было бы выдано дисциплинарное взыскание внутри организации.

Обычный рабочий момент, не вижу смысла привлекать из за этого сотрудника к какой либо ответственности, тем более сам сотрудник вам дал объяснение этому моменту. 

Цитата

2. при скорости нарушителя более 250 км/ч разрешается стрельба по колесам,а не по двигателю

 

В данном случае вы сами виноваты в том что начали погоню, хоть и предсказать данный момент было бы сложно, но и это не исключает факт того что столь жесткое столкновение бы не произошло именно с вами, задача сотрудников была лишь в том чтобы вас остановить, применяя для этого все специальные средства, и сотрудники полиции не дают вам 100% гарантии на то что погоня окончится для вас успешно, тем самым прикреплю в подтверждение своих слов - пункт из ФЗоП:

Спойлер

4.1. Сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный гражданам при законном применении средств. Любая деятельность должна быть направлена на минимизацию любого ущерба;

Цитата

3. Спец.маневр на скорости 250 км/ч который был не безопасен для здоровья.

 

Насчёт ваших же нарушений "Автор жалобы", точно ничего сказать не смогу, лучше передам слово следящей Администрации.
 

Вопросы ещё у вас имеются?
Если нет, то тогда ожидаем ответ Следящей Администрации.

Изменено пользователем Stanislav_Borov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergo_Oreshkin
В 07.11.2024 в 01:00, Stanislav_Borov сказал:

Доброго времени суток.

Являюсь Начальником ГУОБДД.
И так, по предоставленным в жалобе доказательствам, от автора и от сотрудника - Готов вынести следующий вердикт по жалобе.

Да действительно, от сотрудника наблюдаю незначительное но всё же нарушение пункта 4.12 ФЗоП:

  Показать контент

4.12. Нормированная скорость для ведения огня с пассажирского сидения: 250 км/ч; для ведения огня с водительского сидения: 150 км/ч.

Тем самым сотрудника сильно наказывать не вижу смысла, так как сотрудник мог сильно увлечься погоней, либо же сфокусировать больше внимание на каких-либо других аспектах и вовсе забыть про то, на какой скорости разрешено производить выстрелы, так же от сотрудника данное нарушение наблюдаю впервые, и уже в случае повторного нарушения пункта который я прикрепил выше - сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности, а пока что за данный проступок с сотрудником будет проведена проф.беседа. И также хочу добавить что если бы уже скорость была 200 и более то тогда бы сотруднику без всяких предисловий было бы выдано дисциплинарное взыскание внутри организации.

Обычный рабочий момент, не вижу смысла привлекать из за этого сотрудника к какой либо ответственности, тем более сам сотрудник вам дал объяснение этому моменту. 

 

В данном случае вы сами виноваты в том что начали погоню, хоть и предсказать данный момент было бы сложно, но и это не исключает факт того что столь жесткое столкновение бы не произошло именно с вами, задача сотрудников была лишь в том чтобы вас остановить, применяя для этого все специальные средства, и сотрудники полиции не дают вам 100% гарантии на то что погоня окончится для вас успешно, тем самым прикреплю в подтверждение своих слов - пункт из ФЗоП:

  Показать контент

4.1. Сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный гражданам при законном применении средств. Любая деятельность должна быть направлена на минимизацию любого ущерба;

 

Насчёт ваших же нарушений "Автор жалобы", точно ничего сказать не смогу, лучше передам слово следящей Администрации.
 

Вопросы ещё у вас имеются?
Если нет, то тогда ожидаем ответ Следящей Администрации.

Вы сами себя слышыте? Попробуйте перечитать 4.1 ФЗоП, там сказано про минимализацию ущерба, а не про тотал об столб, также не согласен с 1 обьяснением , как понять незначительное нарушение? сотрудник не знает элементарных правил... Требую более жесткого наказания, а не покрывания всего что есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artyom_Shostakin

Здравствуйте. С ответом лидера полностью согласен, добавлю то, что сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение 4.12 ФзОП.

По Вашему нарушению - за Вами будет зафиксирован 1 тех.вылет за неделю.

 

Вопросы остались по жалобе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergo_Oreshkin
В 07.11.2024 в 15:51, Artyom_Shostakin сказал:

Здравствуйте. С ответом лидера полностью согласен, добавлю то, что сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение 4.12 ФзОП.

По Вашему нарушению - за Вами будет зафиксирован 1 тех.вылет за неделю.

 

Вопросы остались по жалобе?

Как будет за мной зафиксирован тех.вылет , если доказательств нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artyom_Shostakin
В 06.11.2024 в 02:26, Angelar Leyman сказал:

средства:ссылка

Док-ва были предоставлены сотрудником.

Более вопросов не увидел, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...