[УВД г. Мирный] Ivan_Arin

1. Ваш никнейм: Zlata_Melnikova
2. Никнейм сотрудника: Ivan_Arin
3. Суть жалобы: 1. Неоднократные, необоснованные нарушения ПДД с использованием маячков. 2. Применил разные меры наказания по одному и тому же нарушению, так же требую доказательства на все эти нарушения. 3. Установил личность через грязь. 4. Халатное отношение к своим обязанностям, так же превышение полномочий. Почему катает гражданские лица? Так же, отказался принимать заявление, при попытке донести суть заявления до сотрудника - игнорирование. В добавок к этому не дал протокол на подпись, поставив пометку об отказе при этом, отказа не было.
4. Доказательства: 1. Нарушения КоАП (необоснованные): https://imgur.com/a/ZsQ6pFS 2. NRP установил личность + розыск и штрафы: https://imgur.com/a/LiIVcuf 3. Халатность: https://imgur.com/a/1tcgO2C
5. Не признаю свою вину.

Приветствую! 

В 03.11.2024 в 02:44, Isaev сказал:

1. Неоднократные, необоснованные нарушения ПДД с использованием маячков.

Недостаточно доказательств.

 

В 03.11.2024 в 02:44, Isaev сказал:

2. Применил разные меры наказания по одному и тому же нарушению, так же требую доказательства на все эти нарушения

Статью 1.6. УК РП изучить.

 

В 03.11.2024 в 02:44, Isaev сказал:

3. Установил личность через грязь.

Это, безусловно, весьма впечатляюще, но как именно грязь оказалась на вашем лице? Будьте добры, продемонстрируйте, как вы обмазывались грязью, иначе я вынужден рассматривать это как попытку перевести РП в свою сторону.

 

В 03.11.2024 в 02:44, Isaev сказал:

. Халатное отношение к своим обязанностям, так же превышение полномочий. Почему катает гражданские лица? Так же, отказался принимать заявление, при попытке донести суть заявления до сотрудника - игнорирование. В добавок к этому не дал протокол на подпись, поставив пометку об отказе при этом, отказа не было.

В чём именно заключается халатность и превышение? Гражданское лицо является внештатным сотрудником. Заявления принимать я не отказывался, но сперва вы сами отказались заполнять бланк. При принятии устного заявления вы отказались называть данные, после чего были перенаправлены в электронную приёмную СУ. Когда вам протянули ручку для подписи, вы её убрали в карман. После этого было принято решение указать в протоколе отказ от подписи.

В 03.11.2024 в 11:53, Ivan Arin сказал:

Это, безусловно, весьма впечатляюще, но как именно грязь оказалась на вашем лице? Будьте добры, продемонстрируйте, как вы обмазывались грязью, иначе я вынужден рассматривать это как попытку перевести РП в свою сторону.

1.5 ВПС к изучению.
 

 

В 03.11.2024 в 11:53, Ivan Arin сказал:

В чём именно заключается халатность и превышение? Гражданское лицо является внештатным сотрудником. Заявления принимать я не отказывался, но сперва вы сами отказались заполнять бланк. При принятии устного заявления вы отказались называть данные, после чего были перенаправлены в электронную приёмную СУ. Когда вам протянули ручку для подписи, вы её убрали в карман. После этого было принято решение указать в протоколе отказ от подписи.

Было принято, воувоу, ты мне даже не дал протокол. 
 

 

В 03.11.2024 в 11:53, Ivan Arin сказал:

Недостаточно доказательств.

А пон, коротко об РС составе на #2. КоАП небось впервые видят

В 03.11.2024 в 13:19, Isaev сказал:

ты мне даже не дал протокол. 

Тыкать себе пальцем в ладошку будите. Протокол для ознакомления был предоставлен.

 

В 03.11.2024 в 12:23, Ivan Arin сказал:

Протокол для ознакомления был предоставлен.

Для ознакомления или на подпись?
 

 

В 03.11.2024 в 12:23, Ivan Arin сказал:

Тыкать себе пальцем в ладошку будите.

Ну как минимум хамить не стоит. Будить я не кого не собираюсь.
И тем не менее, обращение на "ты", не является чем-то запрещенным. Ну если конечно руководствоваться не шизотеориями, а нормами и правилами русского языка.
Про местоимения в русском, есть множество информации.

Здравствуйте.

Нарушены правила подачи жалоб:

Цитата

• В доказательной базе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего. 

 

В 03.11.2024 в 17:17, Yagami_Lime сказал:

Здравствуйте.

Нарушены правила подачи жалоб:

+блатикс, идём до ГА, поскольку к сожалению, только ГА имеет права рассматривать такие жалобы, и открывать их для пересмотра вердикта спустя неделю. 

Приветствую.
На рассмотрении.
Ожидайте ответа в течении завтрашнего дня.

Доброго времени суток!
Есть ли у вас полноценная запись ситуации?

Не знаю, кто обязывает прикладывать меня запись. 
Я лишь показываю ситуацию скриншотами, что не есть запрещено. 
Ввиду объемности ситуации, были выделены самые главные моменты, не теряя последовательность действий. 
 

К сожалению, но это запрещно. 

Цитата

• Если в качестве доказательств используется видеоролик длинной более пяти минут, то должны быть указаны тайм-коды основных моментов нарушения.
  Также запрещено использовать слишком большое количество скриншотов, которые затрудняют рассмотрение жалобы.

Поэтому жалобу закрываю.

Открыто для пересмотра.

В 03.11.2024 в 00:44, Isaev сказал:

 Нарушения КоАП (необоснованные): https://imgur.com/a/ZsQ6pFS 

9.3 КоАП - недостаточно доказательств.
18.3 - допустимая скорсть 60. Нарушений нет.
18.4 - допустимая скорость 60. Это нарушение 18.2 КоАП, штраф через форум не выдаём.

 

В 03.11.2024 в 00:44, Isaev сказал:

NRP установил личность + розыск и штрафы: https://imgur.com/a/LiIVcuf 

Так как установил вашу личной сотрудник, когда у вас была грязь на лице - не является верным. Будет наказан по 2.1 ПДСФ. 

 

В 03.11.2024 в 00:44, Isaev сказал:

3. Халатность: https://imgur.com/a/1tcgO2C

Халатности со стороны сотрудника нет. Сотрудник будет наказан согласно части 2.2 статьи 8 ЗоП РП.

Вопросы остались?

В 08.11.2024 в 21:31, Stich_Allen сказал:

18.4 - допустимая скорость 60. Это нарушение 18.2 КоАП, штраф через форум не выдаём.

Считаете, что сотрудникам можно нарушать УК/КоАП на смене?)

Так же, движение в придворовой территории - не 60 км/ч, а 20...
 

В 08.11.2024 в 21:31, Stich_Allen сказал:

Халатности со стороны сотрудника нет. Сотрудник будет наказан согласно части 2.2 статьи 8 ЗоП РП.

6.14 УК на смене, шутка? Человек вместо обыска провёл досмотр. Досмотр не регламентирован ничем. в то время как, обыск регламентирован.
 

 

В 08.11.2024 в 21:31, Stich_Allen сказал:

Так как установил вашу личной сотрудник, когда у вас была грязь на лице - не является верным. Будет наказан по 2.1 ПДСФ. 

За нарушение ВПС наказан не будет?

В 09.11.2024 в 21:18, Isaev сказал:

Считаете, что сотрудникам можно нарушать УК/КоАП на смене?

Ничего критичного в этом нет.

 

В 09.11.2024 в 21:18, Isaev сказал:

Так же, движение в придворовой территории - не 60 км/ч, а 20...

Данная территория не обозначена соответствующим знаком.

 

В 09.11.2024 в 21:18, Isaev сказал:

6.14 УК на смене, шутка? Человек вместо обыска провёл досмотр. Досмотр не регламентирован ничем. в то время как, обыск регламентирован.

Это не является нарушением УК. Сотрудник сообщил, что будет прведен обыск, но в отыгровке написал про досмотр. Не запрещено. 

 

В 09.11.2024 в 21:18, Isaev сказал:

За нарушение ВПС наказан не будет?

Нет.

Нет активности.

Закрыто.