Albert_Brooks 28 · ID: #1 Опубликовано 2 ноября, 2024 (изменено) 1. Ваш никнейм: Albert Brooks 2. Никнейм сотрудника/лидера: Mirhail Holmes и Rodion Vistnik 3. Суть: 0:00-0:20 ДТП с Rodion Vistnik. 0:00-7:00 Не выставил знак аварийной остановки на протяжени 7 минут, даже когда я ему об этом прямо сказал, а это нарушение ПДД, КоАП, ФЗоП и ОПГО соответсенно, Rodion Vistnik, а Mirhail Holmes не отреагировал на это познее. Mirhail Holmes 6:38 поздаровался с коллегой в нарушении субординации. Mirhail Holmes 7:17 спросило про наличие фиксации у меня и у другого сотрудника, перед этим не представившись мне, хотя обязывает его это ФЗоП док-во 7:30. Mirhail Holmes 7:57-9:11 потрубовал ВУ на основании 2.18 ФЗоП, так и не разъяснил по просьбе, что это за статья, хотя ФЗоП обязывает его, на вопросы позднее так же не реагирвоал по этому поводу, например: 22:00-24:55 "включил дурачка" сказав о том, что не слышал моей просьбы о расшифровке, хотя нахзходился в тот момент у меня и говорил со мной, а это незнание элементарных НПА. Mirhail Holmes требует покинуть авто без оснований 9:24-11:00. Mirhail Holmes 12:20-12:36 нарушение пункта ВПС о NonRP: из воздуха взял какой-то бардачок и сделал какуб-то зарисовку) 26:03-27:10 и 33:50-34:30 нарушение Mirhail Holmes пункта о NonRP: не вставил никуда карту памяти, также не вернул ее после разбора ДТП, но вынес вердикт о том, что никто невиновен. 34:50-37:50 не выисал штраф сотруднику за то, что не поставил знак аварийной отсановки. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/p3w_igsBLXk Изменено 2 ноября, 2024 пользователем Albert_Brooks Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rodion_Vistnik 173 · ID: #2 Опубликовано 3 ноября, 2024 Здравствуйте! Являюсь капитаном Родионом Вистником. Приступим. Знак аварийной остановки по федеральному закону о полиции имею право за свой счёт не закупать, а также ничего не обязывает покупать данный знак моё руководство. Помнится мне, в 2022–2023 году был приказ, и по тому приказу руководство было обязано обеспечить багажники авто знаками аварийной остановки, а на данный момент данный приказ уже недействителен. Хочу подметить о наличии данного знака в своих личных транспортных средствах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Brooks 28 · ID: #3 Опубликовано 3 ноября, 2024 В 03.11.2024 в 11:11, Rodion_Vistnik сказал: Знак аварийной остановки по федеральному закону о полиции имею право за свой счёт не закупать, а также ничего не обязывает покупать данный знак моё руководство И? Но обязывает ПДД выставить этот знак. А вы его у нас нарушили, не выставив его, а это значит что? Правильно, нарушение ПДД, КоАП, ОПГО, ФЗоП. В 03.11.2024 в 11:11, Rodion_Vistnik сказал: Хочу подметить о наличии данного знака в своих личных транспортных средствах. В чем проблема в инвентарь положить его и воспользоваться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rodion_Vistnik 173 · ID: #4 Опубликовано 3 ноября, 2024 Вновь здравствуйте. Согласен, ПДД обязывает. Но государство не укоплектовало автомобили ГИБДД, а тратить личные средства у меня нет желания. Дальше ожидаем ответа СЗФ, прошу тему не поднимать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Brooks 28 · ID: #5 Опубликовано 3 ноября, 2024 В 03.11.2024 в 12:51, Rodion_Vistnik сказал: Согласен, ПДД обязывает. Но государство не укоплектовало автомобили ГИБДД, а тратить личные средства у меня нет желания. А вас никто не спрашивает. Вас НПА обязывает купить этот знак за пару жалких тысяч, значит вы обязаны это сделать. У нас предусмотрены санкции за нарушение данного пункта, а у вас этих санкций в два раза больше, ведь вы - сотрудник. В 03.11.2024 в 12:51, Rodion_Vistnik сказал: прошу тему не поднимать Не вам решать, что мне делать. Могу делать что захочу в рамках установленных НПА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sergei_Mokruhin 139 · ID: #6 Опубликовано 3 ноября, 2024 Здравия желаю! Начальник ГИБДД по городу Приволжск, генерал-майор Мокрухин. Ожидаем ответ второго сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mihail_Holmes 0 · ID: #7 Опубликовано 3 ноября, 2024 Приветствую являюсь сотрудником на которого написана жалоба начнем да согласен что не представился второму участнику дтп. по поводу расшифровки 2.18 фзоп вы попросили её когда я общался с другим участником дтп по рп не услышал c вопросами также. требование выйти из авто не было я попросил выйти из авто а это другое по рп я вашу видеофиксацию не смотрел так как мне хватило первой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Brooks 28 · ID: #8 Опубликовано 3 ноября, 2024 (изменено) В 03.11.2024 в 22:31, Mihail_Holmes сказал: Приветствую являюсь сотрудником на которого написана жалоба начнем да согласен что не представился второму участнику дтп. по поводу расшифровки 2.18 фзоп вы попросили её когда я общался с другим участником дтп по рп не услышал c вопросами также. требование выйти из авто не было я попросил выйти из авто а это другое по рп я вашу видеофиксацию не смотрел так как мне хватило первой Ожидаю адекватного ответа, сотрудник. Отдельно объясню, что в нем должно сдержаться: 1. Цитирование, чтобы понять, о чем вообще идет речь; 2. Соблюдение норм пунктуации; 3. Комментарии к каждому тайм-коду, на котором речь идет про вас. Такой ответ я не принимаю, потому что не понимаю, о чём вы говорите. Изменено 4 ноября, 2024 пользователем Albert_Brooks Дополнительное пояснение для сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Egor_Shin 121 · ID: #9 Опубликовано 4 ноября, 2024 Здравствуйте! Жалоба на рассмотрении ввиду ее объемности. Извиняюсь за длительное ожидание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Brooks 28 · ID: #10 Опубликовано 4 ноября, 2024 В 04.11.2024 в 21:48, Egor_Shin сказал: Здравствуйте! Жалоба на рассмотрении ввиду ее объемности. Извиняюсь за длительное ожидание. В чем объемность?) Если смотреть по тайм-кодам, то Делов на 15 минут) Вам еще рано рассматривать ее, лидер своего ответа не дал, чем нарушил, кстати) Просрочка у него на 3 часа уже) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Brooks 28 · ID: #11 Опубликовано 5 ноября, 2024 В 04.11.2024 в 01:12, Albert_Brooks сказал: Ожидаю адекватного ответа, сотрудник. Отдельно объясню, что в нем должно сдержаться: 1. Цитирование, чтобы понять, о чем вообще идет речь; 2. Соблюдение норм пунктуации; 3. Комментарии к каждому тайм-коду, на котором речь идет про вас. Такой ответ я не принимаю, потому что не понимаю, о чём вы говорите. Просрочка со стороны сотрудника, выдавайте предупреждение на основании ОПГО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Egor_Shin 121 · ID: #12 Опубликовано 5 ноября, 2024 Здравствуйте! Служебные автомобили просто банально изначально необорудованны знаками аварийной остановки, отсюда и возникает такая острая проблема. Сотрудник работает в условиях труда, которые ему предоставленны и не обязуется снабжать автомобиль за свои средства. Касательно ваших таймкодов не совсем понял, ведь запись длится в общем 13 минут, на которой я не рассмотрел прочих нарушений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Brooks 28 · ID: #13 Опубликовано 5 ноября, 2024 В 05.11.2024 в 18:08, Egor_Shin сказал: Сотрудник работает в условиях труда, которые ему предоставленны и не обязуется снабжать автомобиль за свои средства. У нас есть ПДД, которое сотрудник обязан выполнять во время движения. В 05.11.2024 в 18:08, Egor_Shin сказал: Касательно ваших таймкодов не совсем понял, ведь запись длится в общем 13 минут, на которой я не рассмотрел прочих нарушений. Ни один из сотрудников не заметил моей ошибки при монтаже. Сейчас скину корректную запись. Я, видимо, случайно удалил одну часть и этого не заметил Скажите мне, следящий, почему ни один из сотрудников, ни один из двух лидеров не сказали ни слова? Как они по жалобам отвечают, я не понимаю. В 04.11.2024 в 21:48, Egor_Shin сказал: Жалоба на рассмотрении ввиду ее объемности. Что вообще вы там рассматривали, если неполный откат прикреплен. Как происходит рассмотрение жалоб на нашем замечатльном проекте? Но сбольше всего вопросов к лидерам и сотрудникам. https://youtu.be/A9yLrbOoDzs - вот это праивльный откат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Egor_Shin 121 · ID: #14 Опубликовано 6 ноября, 2024 Все же первая запись имеет некое отношение к ситуации. У нас не каждый игрок подает жалобы за отстуствие знака аварийной остновки, поэтому предполагаю сотрудники поняли о чем суть. Я же при полном рассмотрении ситуации вообще не понял о чем шла речь на первой видеозаписи. В виду отсутствия возможности рассмотрения доказательств на YouTube, тему передаю ЗГС МВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Brooks 28 · ID: #15 Опубликовано 6 ноября, 2024 В 06.11.2024 в 17:35, Egor_Shin сказал: Все же первая запись имеет некое отношение к ситуации Второй откат - откат всей ситуации, включая то, что я разместил изначально. В 06.11.2024 в 17:35, Egor_Shin сказал: У нас не каждый игрок подает жалобы за отстуствие знака аварийной остновки По этому подчиненные ваши занимаются беспределом. В 06.11.2024 в 17:35, Egor_Shin сказал: Я же при полном рассмотрении ситуации вообще не понял о чем шла речь на первой видеозаписи. Запись, прикрепленную там, не рассматривайте в принципе. Полноценная запись по этой ссылке: https://youtu.be/A9yLrbOoDzs Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Brooks 28 · ID: #16 Опубликовано 6 ноября, 2024 В 04.11.2024 в 01:12, Albert_Brooks сказал: Ожидаю адекватного ответа, сотрудник. Отдельно объясню, что в нем должно сдержаться: 1. Цитирование, чтобы понять, о чем вообще идет речь; 2. Соблюдение норм пунктуации; 3. Комментарии к каждому тайм-коду, на котором речь идет про вас. Такой ответ я не принимаю, потому что не понимаю, о чём вы говорите. Где взыскание сотруднику за отсутствие ответа по жалобе? Где ответ лидера? Следящий, что за беспредел вы устроили!? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rom_Nemetz 126 · ID: #17 Опубликовано 6 ноября, 2024 Здравствуйте. Взял жалобу на рассмотрение. Начну с выяснений всех обстоятельств у следящего, которые касаются ответов в этой теме, затем смогу дать свой вердикт. Постараюсь дать ответ в ближайшее время, но также могу с ним задержаться, если все разбирательства затянутся по времени. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rom_Nemetz 126 · ID: #18 Опубликовано 7 ноября, 2024 Что касается ответов. Сотрудники свои ответы дали, они в срок, как я вижу, уложились. Лидер свой ответ не предоставил по той причине, что его срок завершился, а ответ нового лидера о том, что жалобу он взял на рассмотрение следящий скрыл, так как предыдущий лидер так и не дал свой ответ, а следящий уже должен был дать свой. Для начала попрошу нового лидера рассмотреть ситуацию и отразить в этой теме своё мнение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Carlo_Miller 82 · ID: #19 Опубликовано 7 ноября, 2024 Здравия желаю! Начальник ГИБДД по городу Приволжск, генерал-майор Миллер Перейдём к разбору жалобы Начнём с сотрудника Rodio_Vistnik. Ни один Нормативно правовой Акт не обязывает сотрудника покупать за свой счёт аварийный знак. Но, займусь лично этим вопросов, чтобы в будущем не происходило таких ситуаций. Сотрудник Mirhail_Holmes поставил автомобиль сзади ДТП с включенными маячками, тем самым сотрудники сделали всё возможное чтобы другие участники движение заметили ДТП. Перейдём к сотруднику Mirhail_Holmes: Сотрудник получит дисциплинарное взыскание за нарушение 2.3 ФЗОП Цитата 2.3 ФЗОП. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину сотрудник обязан представляться, а по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение; По поводу NonRP действий ответ даст Администратор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Brooks 28 · ID: #20 Опубликовано 7 ноября, 2024 В 07.11.2024 в 13:46, Carlo_Miller сказал: Перейдём к сотруднику Mirhail_Holmes Не смущает вас, что сотрудник не представился? А незнание действующих НПА? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение