blena 0 · ID: #1 Опубликовано 29 октября 1. Ваш никнейм: Ani_Solntsevskiy 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Polina_Koshka 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1dAnmaaBiyYiL9o8v4AzOQ8GXhnPL5atL/view?usp=sharing 5. Суть жалобы: Рассказывай, почему двери автомобиля трогаешь? 6.14 УК РП? Зачем гражданина слева ударила дубинкой? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Polina_Koshka 1 · ID: #2 Опубликовано 29 октября Здравия желаю. Являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба. Двери автомобиля я не трогала, ее мог открыть гражданин рядом или вы плохо закрыли. Гражданина задела случайно. В 29.10.2024 в 23:48, Polina_Koshka сказал: Здравия желаю. Являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба. Двери автомобиля я не трогала, ее мог открыть гражданин рядом или вы плохо закрыли. Гражданина задела случайно. Ответ считаю полным, более добавить нечего. Если остались вопросы - задавайте. Жалобу передаю лидеру фракции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladislav_Komsomolskih 60 · ID: #3 Опубликовано 29 октября Здравия желаю. Являюсь начальником ОМВД по г.Приволжск. Перейдем к разбору: В 29.10.2024 в 23:16, Ani_Solntsevskiy сказал: Рассказывай, почему двери автомобиля трогаешь? 6.14 УК РП? Все же соглашусь с сотрудницей. Дверь мог открыть кто угодно. Для привлечения сотрудницы к ответственности - недостаточно доказательств. В 29.10.2024 в 23:16, Ani_Solntsevskiy сказал: Зачем гражданина слева ударила дубинкой? Так и не смог разглядеть удар дубинкой - по этому за неправомерное использование спец. средств сотрудница наказана не будет. На ваших доказательствах я четко наблюдаю, как сотрудница произвела удар рукой. Удар был единоразовый - могу предположить, что данный удар приравнивается к МК, более точный вердикт по данному поводу вынесет СзФ. Передаю жалобу СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vadim_Shimkov 8 · ID: #4 Опубликовано 30 октября Здравствуйте. С ответом лидера полностью согласен. У сотрудника Polina_Koshka нарушений нет, В связи с тем, что на вашей записи неясно, кто именно открыл дверь автомобиля, и не хватает ясности в ситуации, не следует в первую очередь обвинять мою сотрудницу в этом действии. В данном случае недостаточно доказательств. В 29.10.2024 в 23:16, Ani_Solntsevskiy сказал: Зачем гражданина слева ударила дубинкой? Сотрудница не ударяла никого дубинкой, как вы выразились ранее. На данном видео видно, что сотрудница совершила лишь один удар. Однако в чате нет сообщения об откате, что является нарушением ВПС. Тем не менее, ссылаясь на пункт 6.3.1 ВПС, я не могу наказать сотрудницу, так как для этого требуется два удара. Спойлер 6.3.1 - "DM" – Нанесение урона игровому персонажу без IC-причины. [Бан до 3 дней] Наказание последует от 2 и более ударов. Взаимная драка не является DM. Остались у вас какие-либо вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
blena 0 · ID: #5 Опубликовано 30 октября Вопросы есть. Сотрудница подошла первей гражданина и открыла дверь. Передавай выше UPD: Перепутал, сотрудница открыла дверь еще до того как подошел гражданин Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Polina_Koshka 1 · ID: #6 Опубликовано 30 октября Вновь здравствуйте. В 30.10.2024 в 11:01, Ani_Solntsevskiy сказал: Перепутал, сотрудница открыла дверь еще до того как подошел гражданин На вашем видео-доказательстве видно совершенно иную ситуацию. Я стою около машины, подбегает гражданин и у автомобиля открывается дверь. Также, прошу взять во внимание, что на момент этого действия, гражданин напрямую обращается к вам с просьбой выйти из машины. От меня в этот момент никакого диалога или действий (кроме мк) не было. Надеюсь в этот раз ответила на ваш вопрос. Если вопросы все еще имеются - задавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vadim_Shimkov 8 · ID: #7 Опубликовано 30 октября Вновь приветствую. Как я уже упоминал ранее, я предоставил вам полный ответ. Данная сотрудница, принимавшая участие в этом инциденте, не понесёт наказания за свои действия, поскольку недостаточно доказательств того, что она открывала дверь автомобиля, как вы утверждаете. Я остаюсь при своем мнении. Если не согласны со мной, подайте жалобу на мое имя. Так понимаю вопросов более не возникло, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...