Перейти к содержанию
airmatic visit workshop

[УВД г. Мирный] Meliton_Kantaria

Рекомендуемые сообщения

airmatic visit workshop

1. Ваш никнейм: Aaron_Wallace
2. Никнейм сотрудника: Meliton_Kantaria
3. Суть жалобы: 1 фотка-доки на нарушение. 2 видео-2.1 ПДСФ 3 видео-6.4 ВПС
4. Доказательства: https://drive.google.com/drive/folders/1xZSubGXHSe1SyCJNHxAAuEO7ehGwRhl_?usp=sharing
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
airmatic visit workshop

Также 4.1 ЗоП РП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexey__Kylagin

Здравствуйте. Ответ лидера может задержаться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
m1sh0rman

Ответ сотрудника так же задержится, не у компьютера до завтрашнего вечера, нет возможности предоставить доказательства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
m1sh0rman

Здравия желаю! Отвечает начальник Следственного управления, полковник Кантария.
 

Просмотрев доказательства, дам частичный ответ сейчас:

 

1. Какие именно доказательства вас интересуют? Скриншот не информативен, о чем идёт речь?

2. Каюсь, ошибся, готов понести ответственность 

3. ДТП у вас? Не верю, и далее изложу, почему. Два момента: водитель автобуса самостоятельно скрылся с места происшествия, а значит:

а) претензий не имел

б) водитель сам нарушил ВПС, пишите жалобу уже на него

В любом из указанных вариантов развития событий, РП-ситуация касаемо ДТП не отыгрывалась как с вашей, так и со стороны водителя автобуса, а соответственно в ситуацию ни я, ни мои коллеги, не вмешались. Нарушения за собой не наблюдаю.

4. В дальнейшем я представился вам в отделе, моя личность как сотрудника была вам известна. Не смотря на то, что согласно части 1 статьи 4 закона «О полиции» я обязан представиться вам при обращении, конкретный временной промежуток для этого действия не регламентирован. Да и к тому же, я к вам не обращался, а проводил задержание согласно объявленному плану-перехвату, это немного разные вещи. Именно поэтому, я вправе самостоятельно решить, когда и в какой момент времени я обязан представиться. В любом случае, это должно произойти до момента прекращения взаимодействия с гражданским лицом, соответственно, я ничего не нарушил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Renat_McKenzy

Здравия Желаю, ВрИО Начальника УВД по городу Мирный. Давайте же перейдем к разбору жалобы.


1. У сотрудника будут запрошены доказательства.
2. Согласен, будет наказан за 2.1 ПДСФ.
3. Вам стоит перечитать примечания к данному пункту, так как сотрудники имеют полное право вмешаться в ситуацию.

Цитата
  • Принуждение к отыгровке RP-ситуации, чтобы сорвать или навредить взаимодействию между игроками. Игроки, отыгрывающие роль полицейских, военнослужащих, вправе прерывать любые ситуации, обусловленные их ролью.

4. На 4.1 ЗоП у вас недостаточно доказательств, так как видео идут обрывками.

Ожидайте доказательств от сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
airmatic visit workshop
В 26.10.2024 в 00:53, m1sh0rman сказал:

Какие именно доказательства вас интересуют?

Доказательства на розыск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
m1sh0rman
В 26.10.2024 в 10:51, Aaron_Wallace сказал:

Доказательства на розыск.

https://imgur.com/a/Q6DkPni - доказательства на 5.8 УК РП. А даже если бы их не было, за вами велась погоня, как минимум два предупреждения вам было дано со стороны ГИБДД и УВД, весьма глупо с вашей стороны требовать доказательства именно на этот пункт УК))
https://drive.google.com/file/d/16_wHzoBNI6RuytSxk04SS6NkmWWeXpWO/view?usp=drive_link - доказательства на 5.10 УК РП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
airmatic visit workshop

Не считаю что доки на 5.8 нормальные, а на 5.10 вовсе не доступны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
m1sh0rman

Норма - понятие статистическое. Что именно вас не устраивает?

Доки на 5.10 - https://drive.google.com/file/d/16_wHzoBNI6RuytSxk04SS6NkmWWeXpWO/view?usp=drivesdk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
airmatic visit workshop
В 27.10.2024 в 13:05, m1sh0rman сказал:

Что именно вас не устраивает?

Я не вижу своего имени 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Renat_McKenzy

Доказательства на 5.10 УК РП - сотрудник предоставил, нарушений не обнаружено.
5.8 УК РП - Имеются у вас на доказательствах, нарушений также не обнаружено.


Как итог, сотрудник будет наказан только по 2.1 ПДСФ.
Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
airmatic visit workshop
В 27.10.2024 в 15:47, Renat_McKenzy сказал:

5.8 УК РП - Имеются у вас на доказательствах

Я хочу увидеть док-вы от сотрудника.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Renat_McKenzy
В 27.10.2024 в 15:52, Aaron_King сказал:

Я хочу увидеть док-вы от сотрудника.

Хотите вы этого или нет, но ваших доказательств вполне достаточно.

Ожидайте ответа от СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_Fernandez

Здравствуйте, на ваших же доказательствах есть нарушение 5.8 УК, сотрудник их предоставлять не должен.

Будет наказан согласно 2.1 ПДСФ.

Вопросов как я понял у вас нет, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...