Закрыто Жалоба на Francesco_Fernando

1. Ваш ник: Ralph_Morgan
2. Ник сотрудника: Franсesco_Fernando
3. Суть жалобы: Ожидаю доказательства проверки базы.
4. Доказательства: тык.

Добрый день! 

какой пункт обязывает меня это делать?

 

Цитата

 

Пункт 2. Порядок задержания.

1. Ограничить свободу.
2. Идентифицировать себя перед задержанным.
3. Разъяснить задержанному причину его задержания и в чем конкретно проявлялось нарушение.
4. Установить личность задержанного путем проверки документов или любым другим возможным способом, в случае невозможности первого.
5. Объявить задержанного в розыск.
6. Произвести доставку задержанного в КПЗ.

 

У меня до этого были 4 звезды, вы же - мне выдали только лишь две, проигнорировав нарушения ранее, что говорит о вашей некомпетентности в работе.

Я не мог не как узнать, какая некомпетентность, по  порядку задержание не указано что надо проверять на доп розыск.

Факт нарушения остаётся за вами.

Здравия Желаю. На связи ВрИО Начальник УВД, Генерал-Майор Полиции, по городу Приволжск. Франческо Монтгомери.
Перейдем к разбору вашей жалобы.
Соглашусь с вами в плане того, что при задержании преступника желательно пробивать его и по базе правонарушений, которые следовали до возникшей ситуации, но, если руководствоваться действующим процессуальным кодексом, то в разделе, который описывает порядок задержания, отсутствует какое-либо примечание, связанное с проверкой по базе.

Спойлер

Глава 2, пункт 2 процессуального кодекса - Порядок задержания.

1. Ограничить свободу.
2. Идентифицировать себя перед задержанным.
3. Разъяснить задержанному причину его задержания и в чем конкретно проявлялось нарушение.
4. Установить личность задержанного путем проверки документов или любым другим возможным способом, в случае невозможности первого.
5. Объявить задержанного в розыск.
6. Произвести доставку задержанного в КПЗ.

В данной ситуации сотрудник сделал всё так, как указанно в процессуальном кодексе.
Более того, я молчу о том, что всего чат-лога на вашем скриншоте не наблюдается, и он мог сделать данное действие ранее.
Нарушений за сотрудником не наблюдаю.
Передаю жалобу ПГСу за УВД по г.Приволжск.

О каком отсутствии нарушений идет речь? Тут прямая халатность в задержании со стороны сотрудника!!!

Доброго времени суток.
Солидарен с ответом Лидера.
Сотрудника ничего не обязует проверять базу.
Так ещё и предоставлять доказательства на это.
После задержания вас, сотрудник выдал свой розыск, и после посадил.

Полагаю вопросов более нет.
Закрыто.